Claude Sonnet 5.5, l’option intermédiaire d’Anthropic pour le travail quotidien

Claude Sonnet 5.5 est le modèle intermédiaire de la gamme Claude : Anthropic le destine aux tâches quotidiennes et professionnelles, tandis qu’Opus occupe le haut de gamme et Haiku le segment le plus rapide et le moins cher. Sonnet 5.5 est arrivé le 28 septembre 2026, six jours après Opus 5.5. 256

L’idée est de proposer de solides performances en programmation et en travail de connaissance — par exemple pour traiter des informations ou produire des documents — sans payer le tarif API d’Opus. La différence mise en avant ne tient toutefois pas à un prix par jeton inférieur à celui de Sonnet 5.

Même prix par jeton, mais potentiellement moins cher par tâche

Anthropic indique que Sonnet 5.5 génère ses réponses plus de 30 % plus vite que Sonnet 5. L’entreprise affirme également que le coût de réalisation d’une tâche peut baisser jusqu’à 30 %, car le modèle aurait besoin de moins de jetons et de moins d’appels aux outils. Ce gain dépend du type de tâche et ne constitue pas une réduction garantie pour tous les usages. 562

Le tarif API reste de 2 $ par million de jetons en entrée et 10 $ par million en sortie, comme pour Sonnet 5. Opus 5.5 coûte, lui, 4 $ par million de jetons en entrée et 20 $ en sortie. Sonnet est donc moins cher à l’usage par jeton qu’Opus, mais son prix unitaire n’a pas baissé par rapport à son prédécesseur. 562

Des résultats prometteurs, à interpréter selon les usages

Sur Terminal-Bench 4.0, une évaluation de tâches de programmation assistées par un agent, Sonnet 5.5 obtient 70,6 %. Anthropic fait aussi état d’un résultat proche de celui d’Opus 5.5 sur une évaluation de travail de connaissance. Ces scores de benchmark ne suffisent pas à prédire les performances de chaque outil ou flux de travail en entreprise. 136

Les premiers retours de clients donnent quelques indications, mais restent propres à leurs environnements : Box rapporte une exécution 2,4 fois plus rapide avec 12 % de jetons en moins ; Slack indique une réduction de 14 % des jetons de sortie ; Lovable dit avoir diminué d’environ un tiers ses appels aux outils. Ces résultats précoces ne garantissent pas des économies équivalentes pour d’autres organisations. 136

Des garde-fous cyber, sans garantie contre les abus

Les informations publiées autour du lancement font état de protections destinées à bloquer ou refuser certaines demandes de cybersécurité interdites ou à haut risque. Ces garde-fous peuvent limiter des requêtes dangereuses, mais ne constituent pas une garantie contre tout détournement. 1432

Il faut aussi distinguer les tests évoqués pour Opus 5.5 des éléments disponibles sur Sonnet 5.5 : les sources examinées ne permettent pas d’affirmer que Sonnet a fait l’objet d’un niveau équivalent de tests indépendants. 32

Un modèle pour les usages à volume élevé

En conservant un tarif par jeton inférieur à celui d’Opus, tout en mettant l’accent sur la vitesse et le coût effectif par tâche, Sonnet 5.5 renforce l’offre d’Anthropic pour les usages fréquents. Cela place l’entreprise en concurrence avec les modèles d’OpenAI et de Google, sans que les résultats cités suffisent à établir une supériorité générale sur ces acteurs. 5711

Anthropic a également annoncé Haiku 5.5, le modèle moins coûteux de la gamme. Sa date de sortie précise et ses performances ne sont toutefois pas confirmées dans les informations disponibles. 5711