Trump écarte Scott Bessent du poste de responsable de l’IA

Donald Trump a écarté le secrétaire au Trésor Scott Bessent du poste de « responsable de la superintelligence », son appellation préférée pour l’intelligence artificielle. Le 25 septembre 2026, le président a expliqué que Bessent ne voulait pas de cette fonction et qu’il souhaitait le garder au Trésor, où il estime qu’il fait du bon travail. 1

La décision met fin aux spéculations sur la nomination de Bessent, alimentées par un article évoquant sa possible désignation et par ses discussions sur l’IA avec le vice-premier ministre chinois He Lifeng. 19

Bessent reste au Trésor, mais le poste demeure à pourvoir

Trump a avancé deux raisons : Bessent ne souhaitait pas le poste et le président veut qu’il reste secrétaire au Trésor. Son annonce règle donc la question de la candidature de Bessent, mais ne dit pas qui pourrait le remplacer comme conseiller chargé de l’IA. 1

Les rumeurs avaient notamment suivi un article de Reuters publié le 22 septembre, qui rapportait, en citant une source au fait des discussions, que Bessent pourrait devenir le responsable de l’IA de l’administration. 19 Quelques jours plus tôt, il avait rencontré He Lifeng pour évoquer, entre autres sujets, une proposition américaine de canal de communication en cas d’incident grave lié à l’IA. 17

« AI Force » : une annonce sans mode d’emploi

Le 19 septembre, Trump avait annoncé son intention de nommer un conseiller pour l’IA et de créer une « AI Force », qu’il avait comparée à la Space Force, la branche militaire américaine consacrée aux activités spatiales. Il n’avait toutefois donné aucun détail sur l’organisation ou la mise en œuvre de ces projets. 18

Le 25 septembre, il a précisé que Bessent ne dirigerait pas l’initiative, sans éclaircir pour autant le rôle, les pouvoirs ou la structure de cette fonction et de la « AI Force ». 118

Ce que Washington a proposé à Pékin sur les incidents liés à l’IA

Après sa rencontre avec He Lifeng, Bessent a indiqué que les États-Unis proposaient un mécanisme de notification pour permettre aux deux pays de communiquer au sujet d’incidents liés à l’IA susceptibles de soulever un enjeu de sécurité nationale. La proposition devait être examinée par Trump et le président chinois Xi Jinping. 17

Il ne s’agit pas d’un système d’alerte conjoint déjà en place. Les informations disponibles décrivent une proposition américaine et la possibilité d’un dialogue ; elles n’établissent pas que les deux gouvernements se sont accordés sur un mécanisme officiel. 17

Des approches opposées sur les risques et la réglementation

Trump affirme que des garde-fous existent déjà et que le ministère de la Justice pourrait intervenir si nécessaire. Il s’oppose à l’adoption de nouvelles règles fédérales sur l’IA. Son conseiller David Sacks a, lui aussi, minimisé certaines inquiétudes publiques, qu’il a présentées comme relevant d’une stratégie alarmiste, et soutient que les développeurs doivent répondre de la sécurité de leurs produits.

D’autres voix réclament davantage de contrôle. Dario Amodei, directeur général d’Anthropic, a notamment appelé à des audits indépendants des modèles d’IA avancés, selon Reuters.

La proposition de Bessent pour faciliter les échanges entre Washington et Pékin porte sur un sujet plus limité qu’une réglementation générale : la communication autour d’incidents graves présentant un risque commun. Elle reste une proposition et ne signifie pas que les deux pays se sont entendus sur une approche plus large de la gouvernance de l’IA. 17