Pourquoi les lunettes connectées sont-elles restreintes dans certains lieux ?

Les lunettes connectées peuvent ressembler à des lunettes classiques tout en permettant de prendre des photos ou d’enregistrer du son et de la vidéo. Dans certains contextes, les personnes alentour peuvent donc difficilement savoir qu’elles sont filmées. Les réponses varient selon les risques en jeu : protéger les créations exposées lors d’un salon, préserver la vie privée ou éviter la captation d’informations sensibles. 4

Il ne s’agit pas d’une interdiction mondiale unique. Les exemples ci-dessous relèvent de règles distinctes, adoptées par un organisateur d’événements, des établissements scolaires, une chaîne de pubs et une agence fédérale américaine.

Des règles différentes selon les lieux

Salons ICE et iGB Affiliate Barcelona : protéger les exposants

WorldGaming, organisateur des salons ICE et iGB Affiliate Barcelona, a modifié sa politique dite « Good Neighbour » pour interdire les lunettes Meta et les autres appareils portables capables d’enregistrer lors de ses événements. Cette décision fait suite aux inquiétudes d’exposants, qui craignaient des atteintes à la propriété intellectuelle et la copie non autorisée de caractéristiques ou de designs.

Johnston Heights, en Colombie-Britannique : une règle propre à l’établissement

L’école secondaire Johnston Heights, à Surrey, indique qu’elle n’autorise pas les lunettes connectées. Si l’administration en voit un élève en porter, elle les lui confisquera et contactera son parent ou la personne qui en a la charge. L’établissement invoque des préoccupations liées à la vie privée et à l’intégrité scolaire, notamment le risque que des personnes soient photographiées ou filmées à leur insu. 6

Écoles publiques d’Australie-Occidentale : une consigne à l’échelle de l’État

À partir du 12 octobre 2026, une consigne du ministère de l’Éducation d’Australie-Occidentale interdira les lunettes connectées dans les locaux des écoles publiques et lors des activités ou événements organisés par ces établissements. Elle s’appliquera aux élèves, au personnel, aux parents, aux personnes responsables, aux visiteurs et aux prestataires. 12

Pubs JD Wetherspoon : pas de captation sans autorisation

La politique de JD Wetherspoon est parfois présentée comme une interdiction des lunettes connectées. La nuance est importante : les informations publiées indiquent que la chaîne interdit de filmer ses clients ou son personnel sans autorisation et demande aux clients de désactiver les caméras de leurs lunettes. Il ne s’agit donc pas d’une interdiction générale de les porter.

Agence américaine de l’immigration : une restriction au travail

L’Immigration and Customs Enforcement (ICE), l’agence fédérale américaine chargée notamment de l’application des lois sur l’immigration, a interdit à ses employés de porter des lunettes connectées Meta dans le cadre de leur travail. L’agence les assimile à des caméras portées sur le corps et avertit qu’elles pourraient enregistrer ou transmettre involontairement des informations sensibles, avec des conséquences possibles pour la vie privée et les protections juridiques.

Pourquoi les réponses ne sont-elles pas les mêmes ?

Un salon professionnel peut chercher à protéger les designs et les informations appartenant aux exposants. Une école peut donner la priorité à la vie privée des élèves et à l’intégrité des évaluations. Dans un pub, la règle concerne le fait de filmer clients et employés ; dans une agence gouvernementale, elle vise aussi les risques liés à la présence d’informations sensibles sur le lieu de travail. 6

Le point commun est la difficulté à repérer qu’un enregistrement est en cours lorsque la caméra est intégrée à des lunettes d’apparence ordinaire. Mais les mesures rapportées vont d’une politique d’événement ou d’une règle scolaire locale à une consigne applicable dans tout un État et à une restriction professionnelle. Elles ne constituent pas une interdiction générale des lunettes connectées. 41