Pourquoi Razak Mohamed Lazim a été condamné à sept semaines de prison

À Singapour, Razak Mohamed Lazim a été condamné le 18 septembre 2026 à sept semaines de prison pour deux infractions auxquelles il avait plaidé coupable en juillet : le détournement de 68 629 dollars singapouriens (S$) dus à Madrasah Irsyad Zuhri Al-Islamiah et l’accès sans autorisation au serveur de messagerie de l’établissement après son départ. La peine ne porte pas sur les accusations de fraude distinctes également évoquées dans cette affaire. 623

Comment l’argent destiné à l’école a-t-il été versé ailleurs ?

Razak avait été directeur exécutif de cette madrasa — une école religieuse musulmane — et directeur principal chargé des madrasas au Conseil religieux islamique de Singapour (MUIS). Il était aussi présenté comme administrateur et actionnaire d’Irsyad Trust Limited (ITL), société qui recevait des paiements liés à des manuels scolaires. 714

En février 2020, l’imprimeur Key-Orient Lamitec devait verser 116 671 S$ à ITL et 68 629 S$ à l’école, titulaire des droits d’auteur sur les manuels concernés. À la demande de Razak, les 185 300 S$ ont été versés en totalité à ITL, à charge pour celle-ci de transmettre ensuite la part de l’école. Ce transfert n’a pas eu lieu à ce moment-là : l’établissement a été privé des 68 629 S$ pendant environ deux ans. 89

Selon un compte rendu de l’audience, le conseil d’administration d’ITL avait demandé à Razak de payer 70 000 S$ à la madrasa, sans que ce paiement soit alors effectué. Le même compte rendu indique qu’une restitution a eu lieu avant le début des investigations. Les éléments disponibles ne permettent pas d’en reconstituer plus précisément les étapes. 9

Que s’est-il passé avec les courriels ?

Après avoir quitté l’école, Razak a accédé à son serveur de messagerie sans autorisation. D’après des documents judiciaires cités par The Straits Times, il voulait continuer à recevoir des messages adressés à une boîte liée à ses anciennes fonctions. L’accusation soutenait qu’il n’avait plus le droit d’accéder au serveur ni d’utiliser cette adresse. 7

Un autre compte rendu rapporte qu’il a créé un compte sur le serveur et fait transférer des messages de son ancienne adresse professionnelle vers une boîte personnelle. Il a plaidé coupable à une infraction liée à cet accès non autorisé. Une autre accusation concernant le serveur de messagerie a été écartée sans acquittement. 923

Pourquoi sept semaines de prison ?

La juge Kamala Ponnampalam a prononcé cette peine pour le détournement et l’infraction informatique. Selon un compte rendu secondaire, le parquet réclamait deux à trois mois de prison, tandis que la défense demandait une amende de 7 000 S$. Les éléments consultés ne détaillent pas suffisamment le raisonnement de la juge pour expliquer précisément le choix de sept semaines. 796

Deux accusations selon lesquelles Razak aurait escroqué 784 900 S$ à Temasek Foundation International, ainsi qu’une autre accusation relative au serveur de messagerie, ont fait l’objet d’une décision qui ne vaut pas acquittement. Il n’a donc été ni condamné ni acquitté pour ces faits, qui pourraient encore donner lieu à des poursuites. Ses avocats ont annoncé un appel de la peine de prison ; il a été rapporté qu’il avait été remis en liberté sous caution de 30 000 S$. 32