Zhipu transforme l’accès à son IA de code en forfait vendu sur Tmall

Acheter l’accès à un modèle d’IA avancé suppose habituellement de créer un compte développeur, de comprendre une grille tarifaire d’API et de surveiller sa consommation dans un tableau de bord technique. Avec sa boutique officielle sur Tmall — la grande place de marché d’Alibaba — Zhipu AI emprunte une voie bien plus familière : l’utilisateur choisit un forfait GLM Coding Plan, paie via Taobao et reçoit une enveloppe définie de crédits.

L’expérience ressemble donc davantage à la recharge d’un forfait mobile ou au renouvellement d’un abonnement vidéo qu’à la négociation d’un contrat logiciel d’entreprise. 1

Ce que vend Zhipu sur Tmall

La boutique a ouvert le 2 septembre 2026. Elle propose trois abonnements individuels — Lite, Pro et Max — ainsi qu’un siège standard pour les équipes. Les formules sont disponibles au mois, au trimestre ou à l’année ; les prix affichés correspondent à ceux du site de Zhipu, et non à une promotion exclusive à Tmall. 16

Forfait	Prix mensuel affiché	Crédits sur cinq heures	Crédits hebdomadaires
Lite	118 ¥	2 000	10 000
Pro	538 ¥	12 000	60 000
Max	1 078 ¥	28 000	140 000
Siège standard équipe	598 ¥ par siège	Non précisé dans les informations de la boutique fournies	Non précisé dans les informations de la boutique fournies

Les trois offres individuelles s’appuient sur le modèle GLM-5.3 de Zhipu et sont compatibles avec plus de 20 outils d’agents de programmation, dont ZCode, Claude Code et Codex. 17

Le changement est là : le client n’achète pas un déploiement de modèle ni une prestation sans limite clairement définie. Il achète une capacité identifiable, affichée à un prix lisible et accessible via un parcours d’achat déjà connu.

Deux compteurs pour mieux prévoir sa consommation

La documentation de Zhipu prévoit deux limites pour chaque offre individuelle :

• une enveloppe de crédits sur cinq heures, reconstituée dynamiquement cinq heures après leur consommation ;
• une enveloppe hebdomadaire, activée à la souscription et remise à zéro tous les sept jours. 17

Le système distingue ainsi les pics de travail intensif de l’usage total autorisé sur une semaine. Avec Lite, par exemple, l’utilisateur peut disposer de 2 000 crédits sur la fenêtre mobile de cinq heures, sans pouvoir dépasser 10 000 crédits au total durant la semaine. Les offres Pro et Max relèvent ces deux plafonds. 17

Un crédit ne correspond pas à un nombre fixe de requêtes. Son calcul dépend notamment des tokens d’entrée, des tokens d’entrée mis en cache, des tokens de sortie et de multiplicateurs applicables. 17 Le nombre de requêtes réellement possible varie donc selon la tâche, la taille du contexte et le comportement du modèle.

À titre indicatif, l’annonce de mise à jour de juillet estimait pour Lite jusqu’à environ 80 requêtes sur cinq heures et 400 par semaine ; Pro pouvait atteindre environ 400 et 2 000, et Max environ 1 600 et 8 000. 18

L’intérêt est surtout la visibilité : plutôt qu’un abonnement présenté comme illimité, mais potentiellement freiné par des règles opaques, l’utilisateur voit sa capacité immédiate et son plafond hebdomadaire. Les limites ne disparaissent pas ; elles deviennent plus faciles à comprendre et à budgéter.

D’une ressource rare à un produit de catalogue

Selon un récit de l’évolution du produit, le Coding Plan a été lancé en septembre 2025, avant d’être soumis à un rationnement des quotas à partir de janvier 2026, après une hausse de la demande autour de GLM-4.7. Il est revenu en vente libre le 31 juillet avec le système de crédits. Cette chronologie historique est rapportée par la presse et non confirmée indépendamment par la documentation officielle fournie ici.

Ce qui est directement documenté, en revanche, est la révision de fin juillet et l’adoption de ce mécanisme à deux fenêtres de quotas. 18 La présence sur Tmall compte ensuite parce qu’elle fait passer le forfait d’un achat spécialisé à un produit de commerce électronique ordinaire : il peut être découvert, comparé et acheté dans le même environnement que des biens du quotidien.

Un choix cohérent avec le virage commercial de Zhipu

Sur les six mois achevés le 30 juin 2026, Zhipu a déclaré 953,9 millions de yuans de chiffre d’affaires, en hausse de 399,7 % sur un an. Les revenus de la plateforme ouverte et des API ont atteint 825,2 millions de yuans, soit 86,5 % du total, contre 15,2 % un an auparavant.

Ces données ne prouvent pas que Tmall deviendra une source majeure de revenus. Elles expliquent toutefois pourquoi un produit standardisé de crédits est cohérent avec l’évolution de l’entreprise : une part beaucoup plus importante de son activité provient désormais d’un accès aux modèles délivré et facturé par des plateformes cloud et des API. Le Coding Plan conditionné en forfait constitue une autre manière de vendre cette consommation récurrente.

Les tokens d’IA deviennent aussi un produit de détail en Chine

L’initiative de Zhipu ne reste pas isolée. Tmall a ensuite lancé un espace baptisé « AI Space Station », réunissant des services d’Alibaba Cloud, Zhipu, Kimi et MiniMax. On y trouve des forfaits de tokens, des abonnements de code et des offres à l’usage, délivrés au moyen de codes d’échange ou crédités directement sur les comptes.

Cette présentation commerciale accompagne une forte progression des usages. En Chine, les appels de tokens ont dépassé 140 000 milliards par jour en moyenne en mars 2026, selon des chiffres cités par le Global Times. De grands opérateurs télécoms avaient déjà commencé à commercialiser des forfaits de tokens destinés au grand public, avec des offres d’entrée de gamme à partir de 9,9 ¥ par mois, selon People’s Daily Online.

Cela ne rend pas les tokens aussi simples ni aussi interchangeables que des gigaoctets de données mobiles. La qualité du modèle, la longueur du contexte, la taille des réponses, les intégrations d’outils et les multiplicateurs de crédits modifient toujours ce que l’abonné obtient réellement. Mais l’interface commerciale change : l’inférence d’IA est de plus en plus vendue comme une ressource mesurable, récurrente et rechargeable.

Ce qu’un développeur doit regarder avant de choisir

1. Lite convient aux besoins ponctuels et aux petites tâches de code, si 10 000 crédits hebdomadaires et des sessions courtes suffisent.
2. Pro ou Max peuvent être plus adaptés à un usage fréquent avec des agents, notamment pour des dépôts plus volumineux, des itérations répétées ou des sessions longues.
3. Il faut surveiller le compteur de crédits, pas seulement le prix mensuel. La consommation dépend des tokens et peut varier fortement selon la demande. 17
4. Tmall est avant tout un canal d’achat. Les prix rapportés correspondent à ceux des forfaits Zhipu, plutôt qu’à des tarifs promotionnels propres à la plateforme. 6

Au-delà de la simple vitrine, Zhipu présente la capacité de ses modèles de code dans des unités que les consommateurs peuvent reconnaître, comparer et recharger. C’est un pas de plus vers une logique proche du forfait prépayé pour l’accès à l’IA.