Ukraine-Russie : les frappes à longue portée s’intensifient, de Novorossiïsk à l’Arctique russe

Les échanges des 9 et 10 septembre illustrent une nouvelle extension des campagnes de drones à longue portée menées par les deux camps, plutôt qu’un mouvement vers un cessez-le-feu. Ils se sont également déroulés alors que des contacts facilités par les États-Unis n’avaient produit aucune percée publique : ces opérations apparaissent donc davantage comme des instruments de pression militaire et politique que comme le prélude à un règlement proche. 1

Novorossiïsk : une cible navale, portuaire et énergétique

L’Ukraine a déclaré avoir frappé des infrastructures de la base navale russe de Novorossiïsk, sur la mer Noire, ainsi que la frégate Admiral Essen, capable d’emporter des missiles de croisière Kalibr, dans le cadre d’une opération conjointe de frappe en profondeur. Les autorités régionales russes ont fait état de quatre morts, dont un enfant, et de 29 blessés dans l’attaque plus large. Kyiv a aussi revendiqué des dommages à des navires militaires ainsi qu’à des infrastructures portuaires et pétrolières. 2

En revanche, l’affirmation concernant 13 navires de la « flotte fantôme » — expression désignant les tankers employés pour contourner ou atténuer l’effet des restrictions visant les exportations russes — ne bénéficie pas d’une confirmation indépendante suffisante. Il en va de même pour l’ampleur exacte des dégâts infligés aux bâtiments militaires.

Novorossiïsk revêt une importance particulière : après les attaques ukrainiennes répétées contre la Crimée occupée, la Russie y a transféré une part importante des activités de sa flotte de la mer Noire. Viser la base, les navires susceptibles de tirer des Kalibr et les installations d’exportation ou d’énergie peut à la fois réduire les capacités russes de frappe et accroître le coût opérationnel et économique de la guerre. Une précédente frappe ukrainienne, en août, avait déjà endommagé des terminaux céréaliers et la base. 3

Une frappe revendiquée au cœur du secteur gazier russe

Les forces ukrainiennes ont également indiqué avoir frappé des installations de condensats de gaz près de Novy Ourengoï, dans le district autonome de Iamalo-Nénétsie, à plus de 3 000 km de l’Ukraine. Cette opération a été présentée comme la plus lointaine menée par l’Ukraine depuis le début de la guerre, dépassant le précédent record signalé en juillet. 4

Le gouverneur régional russe a confirmé qu’un incendie s’était déclaré sur un site industriel et a affirmé qu’il n’y avait pas eu de victimes, sans identifier publiquement l’installation concernée. L’Ukraine, elle, a désigné des infrastructures de condensats liées à Gazprom. 4

L’effet matériel immédiat de l’opération demeure incertain. Sa portée stratégique est toutefois claire : elle s’inscrit dans les efforts ukrainiens visant les systèmes russes de pétrole, de raffinage, de traitement du gaz, d’exportation et de logistique militaire loin de la ligne de front. Elle montre surtout que le cœur gazier arctique de la Russie n’est plus considéré comme hors d’atteinte. 4

La riposte russe près de la frontière moldave

Côté ukrainien, des drones russes ont touché le poste-frontière de Starokozache, dans l’oblast d’Odesa, près de la Moldavie. Deux civils ont été tués et trois autres blessés ; le passage a été fermé après les dégâts causés aux infrastructures. Parmi les blessés figure un chauffeur moldave, selon les informations rapportées. 5

Cette attaque s’inscrit dans une pression russe plus large sur les voies commerciales et logistiques ukrainiennes proches de la frontière occidentale, loin du front terrestre.

Des bilans à distinguer et des négociations sans percée

Le chiffre précis d’une personne tuée et de 14 blessés à Kyiv n’est pas étayé par les sources les plus solides disponibles ici. Reuters a rapporté que l’attaque russe de drones et de missiles du 8 septembre contre la capitale ukrainienne avait fait cinq morts, après une brève suspension des frappes durant la visite d’émissaires américains. 1 Les bilans peuvent évoluer et renvoyer à des frappes distinctes ou à des heures de clôture différentes.

La reprise des attaques russes après la visite des envoyés américains souligne aussi l’absence de pause durable obtenue par la diplomatie. Les échanges avec Moscou et Kyiv n’avaient alors débouché sur aucune avancée substantielle rendue publique. 1

Le blocage politique central demeure entier. Moscou exige notamment la fin de l’aide militaire américaine à Kyiv, une condition qui réduirait la capacité de l’Ukraine à se défendre et à conduire des frappes profondes. Kyiv a donc peu de raisons d’y consentir sans garanties de sécurité crédibles et sans cessez-le-feu vérifiable. La poursuite des attaques va dans le sens de l’évaluation de Volodymyr Zelensky selon laquelle le conflit pourrait se prolonger durant l’hiver, mais cela reste une prévision, non un fait établi.