Patinage artistique : le statut neutre de Kamila Valieva et Mark Kondratiuk remis en cause

La décision rapportée de l’Union internationale de patinage (ISU) ne concerne pas une nouvelle infraction de dopage. Elle porte sur l’accès de Kamila Valieva et Mark Kondratiuk au statut d’athlète individuel neutre — AIN, selon l’acronyme anglais —, indispensable pour qu’un patineur russe puisse concourir sur la scène internationale sans représenter la Russie. 115

Pourquoi leur statut AIN est-il contesté ?

Après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, l’ISU avait écarté les patineurs russes et biélorusses de ses compétitions internationales. Elle a ensuite ouvert une voie très encadrée pour certains sportifs admis comme AIN : ils doivent concourir à titre individuel, sans drapeau ni symboles nationaux, et satisfaire à un contrôle strict de neutralité politique. 356

Selon les informations publiées, l’ISU a suspendu ou retiré l’autorisation de Valieva et Kondratiuk après que la fédération ukrainienne de patinage a transmis des éléments demandant le réexamen de leur admissibilité. Les griefs allégués portent sur des conduites publiques jugées incompatibles avec la règle excluant les athlètes ayant soutenu l’invasion russe de l’Ukraine. 115

La fédération ukrainienne a notamment soutenu que Kondratiuk, ainsi que d’autres patineurs, entretenaient des liens avec des structures militaires russes. Elle a également estimé que le comportement public de Valieva ne répondait pas au critère de neutralité. 15

L’ISU n’a toutefois pas rendu publique une décision détaillant les preuves examinées ni ses conclusions précises. À ce stade, il s’agit donc d’un litige d’éligibilité en cours, et non d’une constatation publique définitive d’une violation précisément établie pour l’un ou l’autre des patineurs. 15

Quels recours pour Valieva et Kondratiuk ?

Les deux athlètes auraient contesté la mesure dans le cadre de la procédure interne de l’ISU. Si l’Union confirmait le retrait de leur statut, ils pourraient saisir le Tribunal arbitral du sport (TAS), juridiction de référence pour les grands différends sportifs internationaux. 5

Tant que la suspension s’applique, ils ne peuvent pas être engagés dans les épreuves de l’ISU. Mark Kondratiuk a ainsi été privé du Kinoshita Group Cup, une compétition de la série Challenger organisée à Tokyo. 8

Une perte durable du statut AIN pourrait les empêcher de disputer les Challenger, d’accéder aux opportunités de Grand Prix, de participer aux Championnats du monde et, le cas échéant, de prendre part à de futures qualifications olympiques, aussi longtemps qu’ils ne rempliraient pas les conditions de neutralité. 68

Le dossier de dopage de Valieva est distinct

Le cas de dopage de Kamila Valieva relève d’une procédure juridiquement séparée. Sa suspension de quatre ans était liée à un contrôle positif à la trimétazidine, effectué autour des Jeux olympiques de Pékin 2022, dans le différend impliquant Valieva, l’agence antidopage russe RUSADA, l’Agence mondiale antidopage (AMA), l’ISU et le TAS. 4

Cette suspension a pris fin à la fin de 2025, ce qui lui a permis de revenir dans les compétitions nationales russes. Mais cette échéance ne lui donnait pas automatiquement le droit de patiner à l’international : elle devait aussi obtenir, et conserver, l’autorisation AIN prévue par l’ISU. Sa tentative ultérieure de faire réviser la sentence du TAS a été rejetée par le Tribunal fédéral suisse. 12

Un test pour la crédibilité du dispositif de neutralité

L’enjeu dépasse le seul cas des deux patineurs. Adeliia Petrosian et Petr Gumennik ont participé aux Jeux de Milan-Cortina sous statut neutre, les équipes russes restant exclues. 4

L’affaire Valieva-Kondratiuk pose donc une question centrale : le dispositif AIN se limite-t-il à l’absence de drapeau et d’hymne, ou implique-t-il un contrôle continu de toute expression publique pouvant être interprétée comme un soutien à la guerre ?

La fédération ukrainienne réclame justement une vérification plus rigoureuse et suivie dans le temps, plutôt qu’un examen ponctuel. Cette inquiétude fait écho à des investigations indépendantes selon lesquelles certains sportifs russes admis comme neutres avaient des liens avec des activités favorables à la guerre. 315