Fedorov a décrit le défi central de la guerre comme un duel de missiles asymétrique : la Russie lance plus de missiles en une seule semaine que l'Ukraine ne reçoit de munitions pour intercepteurs Patriot en plusieurs mois . Il a plaidé pour que la seule stratégie viable consiste à passer d'une interception purement défensive basée sur les Patriot à des frappes offensives contre les équipes et sites de lancement de missiles russes, déclarant que « s'approcher d'un lanceur de missiles balistiques devrait signifier la mort dans 90 % des cas » .

Sur son propre limogeage, Fedorov a déclaré qu'il était motivé par sa volonté de réformer le système d'approvisionnement opaque de l'armée . Il a publiquement reconnu une profonde brouille avec le commandant en chef de l'époque, Oleksandr Syrskyï, sur les priorités stratégiques — plus précisément, l'accent mis par Fedorov sur la guerre de drones, les capacités de frappe en profondeur et la réforme des achats, contre l'approche plus traditionnelle de commandement de première ligne de Syrskyï .

Quant à son avenir, Fedorov a laissé la porte ouverte à un retour. Il a déclaré qu'il restait engagé dans l'innovation de défense ukrainienne et que son travail sur les programmes de drones et de missiles se poursuivait de manière officieuse .

La réaction en chaîne : le limogeage de Syrskyï et la crise des manifestations

Six jours seulement après l'éviction de Fedorov le 15 juillet, le président Zelensky a limogé le commandant en chef Oleksandr Syrskyï le 21 juillet 2026 . Ce renvoi est intervenu au milieu de manifestations publiques grandissantes contre la destitution de Fedorov — les manifestants à Kyiv réclamaient également la démission de Syrskyï . Zelensky a remplacé Syrskyï par le colonel général Mykhaïlo Drapatyï dans le cadre d'un important remaniement du commandement . Les deux limogeages ont été largement considérés comme liés : le départ de Fedorov a déclenché une crise politique qui a exposé la fracture entre l'innovation civile en matière de défense et le leadership militaire traditionnel, coûtant finalement aussi son poste à Syrskyï .

La BBC a rapporté que Syrskyï, 60 ans, était considéré par beaucoup en Ukraine comme un commandant d'école soviétique réticent à mettre en œuvre des changements radicaux dans l'armée . Il a été remplacé par Drapatyï, 43 ans, un général populaire et aguerri . Le limogeage de Syrskyï par Zelensky a été perçu comme un revirement majeur : quelques jours plus tôt, il s'était rangé du côté de Syrskyï en limogeant Fedorov, mais la pression publique a forcé un second changement, plus radical .

Frappe de missile Flamant rose sur l'industrie spatiale russe : une démonstration de nouvelle capacité

Dans la nuit du 15 août — un jour seulement avant l'interview de Fedorov à CBS — l'Ukraine a frappé le Centre spatial et de fusées Progress (TsSKB-Progress) à Samara, en Russie, le seul fabricant du pays de lanceurs Soyouz-2, à l'aide de nouveaux missiles de croisière FP-5 « Flamant rose » produits par le fabricant ukrainien Fire Point . L'état-major général ukrainien a confirmé l'attaque, qui a également touché l'aérodrome de Savasleïka . Le président Zelensky a salué cette opération comme faisant partie d'une série de frappes à longue portée réussies visant les infrastructures aérospatiales, militaires et énergétiques russes . Le missile Flamant rose est un nouveau missile de croisière de production nationale, distinct du programme de missile balistique évoqué par Fedorov .

Le bilan de Fedorov : la multiplication par dix des frappes en profondeur avant son départ

Avant et pendant son mandat de six mois comme ministre de la Défense (janvier-juillet 2026), Fedorov a été crédité d'avoir considérablement élargi la capacité de frappe à longue portée de l'Ukraine. En tant qu'architecte du programme de guerre de drones ukrainien (lancé lorsqu'il était ministre de la Transformation numérique), il a supervisé l'extension des opérations de frappe en profondeur — des rapports lui attribuent le mérite d'avoir contribué à multiplier par dix le volume des frappes en profondeur grâce à la production de masse de drones d'attaque à longue portée et à l'accélération des programmes de missiles nationaux . Le jour de son limogeage — le 15 juillet — Fedorov a révélé que l'Ukraine avait mené avec succès un essai d'un nouveau système de missile balistique, avec une précision améliorée et des coûts réduits de 30 % . Il a également obtenu des contrats pour des missiles PAC-2 GEM-T, demandé des intercepteurs PAC-3 par le biais d'un financement européen et signé un contrat majeur pour des missiles anti-drones moins chers .

Fedorov a décrit le défi central de la guerre comme un duel de missiles asymétrique : la Russie lance plus de missiles en une seule semaine que l'Ukraine ne reçoit de munitions pour intercepteurs Patriot en plusieurs mois . Il a plaidé pour que la seule stratégie viable consiste à passer d'une interception purement défensive basée sur les Patriot à des frappes offensives contre les équipes et sites de lancement de missiles russes, déclarant que « s'approcher d'un lanceur de missiles balistiques devrait signifier la mort dans 90 % des cas » .

Sur son propre limogeage, Fedorov a déclaré qu'il était motivé par sa volonté de réformer le système d'approvisionnement opaque de l'armée . Il a publiquement reconnu une profonde brouille avec le commandant en chef de l'époque, Oleksandr Syrskyï, sur les priorités stratégiques — plus précisément, l'accent mis par Fedorov sur la guerre de drones, les capacités de frappe en profondeur et la réforme des achats, contre l'approche plus traditionnelle de commandement de première ligne de Syrskyï .

Quant à son avenir, Fedorov a laissé la porte ouverte à un retour. Il a déclaré qu'il restait engagé dans l'innovation de défense ukrainienne et que son travail sur les programmes de drones et de missiles se poursuivait de manière officieuse .

La réaction en chaîne : le limogeage de Syrskyï et la crise des manifestations

Six jours seulement après l'éviction de Fedorov le 15 juillet, le président Zelensky a limogé le commandant en chef Oleksandr Syrskyï le 21 juillet 2026 . Ce renvoi est intervenu au milieu de manifestations publiques grandissantes contre la destitution de Fedorov — les manifestants à Kyiv réclamaient également la démission de Syrskyï . Zelensky a remplacé Syrskyï par le colonel général Mykhaïlo Drapatyï dans le cadre d'un important remaniement du commandement . Les deux limogeages ont été largement considérés comme liés : le départ de Fedorov a déclenché une crise politique qui a exposé la fracture entre l'innovation civile en matière de défense et le leadership militaire traditionnel, coûtant finalement aussi son poste à Syrskyï .

La BBC a rapporté que Syrskyï, 60 ans, était considéré par beaucoup en Ukraine comme un commandant d'école soviétique réticent à mettre en œuvre des changements radicaux dans l'armée . Il a été remplacé par Drapatyï, 43 ans, un général populaire et aguerri . Le limogeage de Syrskyï par Zelensky a été perçu comme un revirement majeur : quelques jours plus tôt, il s'était rangé du côté de Syrskyï en limogeant Fedorov, mais la pression publique a forcé un second changement, plus radical .

Frappe de missile Flamant rose sur l'industrie spatiale russe : une démonstration de nouvelle capacité

Dans la nuit du 15 août — un jour seulement avant l'interview de Fedorov à CBS — l'Ukraine a frappé le Centre spatial et de fusées Progress (TsSKB-Progress) à Samara, en Russie, le seul fabricant du pays de lanceurs Soyouz-2, à l'aide de nouveaux missiles de croisière FP-5 « Flamant rose » produits par le fabricant ukrainien Fire Point . L'état-major général ukrainien a confirmé l'attaque, qui a également touché l'aérodrome de Savasleïka . Le président Zelensky a salué cette opération comme faisant partie d'une série de frappes à longue portée réussies visant les infrastructures aérospatiales, militaires et énergétiques russes . Le missile Flamant rose est un nouveau missile de croisière de production nationale, distinct du programme de missile balistique évoqué par Fedorov .

Le bilan de Fedorov : la multiplication par dix des frappes en profondeur avant son départ

Avant et pendant son mandat de six mois comme ministre de la Défense (janvier-juillet 2026), Fedorov a été crédité d'avoir considérablement élargi la capacité de frappe à longue portée de l'Ukraine. En tant qu'architecte du programme de guerre de drones ukrainien (lancé lorsqu'il était ministre de la Transformation numérique), il a supervisé l'extension des opérations de frappe en profondeur — des rapports lui attribuent le mérite d'avoir contribué à multiplier par dix le volume des frappes en profondeur grâce à la production de masse de drones d'attaque à longue portée et à l'accélération des programmes de missiles nationaux . Le jour de son limogeage — le 15 juillet — Fedorov a révélé que l'Ukraine avait mené avec succès un essai d'un nouveau système de missile balistique, avec une précision améliorée et des coûts réduits de 30 % . Il a également obtenu des contrats pour des missiles PAC-2 GEM-T, demandé des intercepteurs PAC-3 par le biais d'un financement européen et signé un contrat majeur pour des missiles anti-drones moins chers .