La trajectoire carbone d'Amazon déjà en forte hausse

Le rapport de développement durable 2025 d'Amazon montre que ses émissions absolues de carbone ont augmenté de 16 % en 2025, pour atteindre environ 81 millions de tonnes équivalent CO₂ — un niveau 58 % supérieur à l'année de référence 2019 . Il s'agit de la deuxième année consécutive de hausse, alimentée par la construction de data centers, l'électricité achetée pour les charges de travail d'IA et la flotte de livraison . Les 33 millions de tonnes de CO₂ annuels de la seule centrale texane représenteraient à eux seuls près de 41 % de l'empreinte mondiale d'Amazon en 2025 .

La contradiction avec le Climate Pledge

Amazon est l'un des signataires fondateurs du Climate Pledge, un engagement à atteindre la neutralité carbone d'ici 2040 — soit dix ans avant l'Accord de Paris . La centrale gazière du comté de Pecos va exactement dans le sens inverse. Principales tensions :

• Explosion des scopes 1 et 2 : les émissions directes de la centrale (scope 1 pour l'exploitant, scope 2 pour Amazon en tant qu'acheteur d'électricité) ajouteraient une source massive qu'Amazon devrait compenser ou éliminer pour tenir son objectif 2040 .
• Hors réseau = pas de contrainte d'énergies renouvelables : comme le campus ne dépend pas du réseau, il n'est pas soumis au mix renouvelable texan. Amazon ne peut donc pas prétendre utiliser de l'électricité propre — il s'agit de 100 % de gaz .
• Des compensations carbone à une échelle inédite : pour neutraliser ces émissions, Amazon devrait acquérir des crédits carbone ou des certificats d'énergie renouvelable à un niveau jamais vu — 33 Mt par an équivalent à retirer environ 7 millions de voitures particulières de la route chaque année.
• Crédibilité des compensations déjà entamée : avant même ce projet, les émissions 2025 d'Amazon étaient déjà en hausse de 16 %, ce qui affaiblit la crédibilité de sa trajectoire de décarbonation intermédiaire .

Contexte plus large : le conflit IA-climat chez les géants de la tech

La hausse des émissions d'Amazon s'inscrit dans une tendance sectorielle. Les émissions de gaz à effet de serre des grandes entreprises technologiques ont bondi avec l'explosion des charges de travail d'IA — beaucoup plus énergivores que le cloud computing classique —, une grande partie de cette électricité provenant encore des énergies fossiles . Les analystes de Bloomberg, du Los Angeles Times et d'ESG Dive soulignent tous la difficulté croissante de concilier les objectifs climatiques des hyperscalers avec la demande énergétique de l'IA .

En résumé : le projet du comté de Pecos ajouterait un volume de pollution annuelle supérieur à celui de n'importe quelle centrale américaine existante, à un moment où les émissions d'Amazon augmentent déjà rapidement dans la mauvaise direction — mettant sérieusement en doute la promesse de neutralité carbone pour 2040.

La trajectoire carbone d'Amazon déjà en forte hausse

Le rapport de développement durable 2025 d'Amazon montre que ses émissions absolues de carbone ont augmenté de 16 % en 2025, pour atteindre environ 81 millions de tonnes équivalent CO₂ — un niveau 58 % supérieur à l'année de référence 2019 . Il s'agit de la deuxième année consécutive de hausse, alimentée par la construction de data centers, l'électricité achetée pour les charges de travail d'IA et la flotte de livraison . Les 33 millions de tonnes de CO₂ annuels de la seule centrale texane représenteraient à eux seuls près de 41 % de l'empreinte mondiale d'Amazon en 2025 .

La contradiction avec le Climate Pledge

Amazon est l'un des signataires fondateurs du Climate Pledge, un engagement à atteindre la neutralité carbone d'ici 2040 — soit dix ans avant l'Accord de Paris . La centrale gazière du comté de Pecos va exactement dans le sens inverse. Principales tensions :

• Explosion des scopes 1 et 2 : les émissions directes de la centrale (scope 1 pour l'exploitant, scope 2 pour Amazon en tant qu'acheteur d'électricité) ajouteraient une source massive qu'Amazon devrait compenser ou éliminer pour tenir son objectif 2040 .
• Hors réseau = pas de contrainte d'énergies renouvelables : comme le campus ne dépend pas du réseau, il n'est pas soumis au mix renouvelable texan. Amazon ne peut donc pas prétendre utiliser de l'électricité propre — il s'agit de 100 % de gaz .
• Des compensations carbone à une échelle inédite : pour neutraliser ces émissions, Amazon devrait acquérir des crédits carbone ou des certificats d'énergie renouvelable à un niveau jamais vu — 33 Mt par an équivalent à retirer environ 7 millions de voitures particulières de la route chaque année.
• Crédibilité des compensations déjà entamée : avant même ce projet, les émissions 2025 d'Amazon étaient déjà en hausse de 16 %, ce qui affaiblit la crédibilité de sa trajectoire de décarbonation intermédiaire .

Contexte plus large : le conflit IA-climat chez les géants de la tech

La hausse des émissions d'Amazon s'inscrit dans une tendance sectorielle. Les émissions de gaz à effet de serre des grandes entreprises technologiques ont bondi avec l'explosion des charges de travail d'IA — beaucoup plus énergivores que le cloud computing classique —, une grande partie de cette électricité provenant encore des énergies fossiles . Les analystes de Bloomberg, du Los Angeles Times et d'ESG Dive soulignent tous la difficulté croissante de concilier les objectifs climatiques des hyperscalers avec la demande énergétique de l'IA .

En résumé : le projet du comté de Pecos ajouterait un volume de pollution annuelle supérieur à celui de n'importe quelle centrale américaine existante, à un moment où les émissions d'Amazon augmentent déjà rapidement dans la mauvaise direction — mettant sérieusement en doute la promesse de neutralité carbone pour 2040.