Comment fonctionne le système de divulgation

Lorsqu'un gouvernement demande à X de supprimer ou de restreindre un contenu, la plateforme affichera désormais trois informations clés :

• Identification de l'agence gouvernementale — X nommera l'agence d'État spécifique à l'origine de la demande .
• Base juridique affichée — Dans la mesure du possible, la plateforme fournira également la justification légale ou le raisonnement avancé par les autorités pour justifier le retrait .
• Intégré dans le code open source — Ces exigences de censure gouvernementale sont directement intégrées dans le code open source de l'algorithme de X, permettant à quiconque de vérifier quelles demandes sont honorées .

L'objectif, selon les comptes rendus de l'annonce, est de faire porter la responsabilité publique de la censure numérique directement sur les hommes politiques et les organismes de réglementation qui émettent les ordres .

Le bilan de conformité de X sous la direction de Musk

Cette initiative de transparence intervient parallèlement à un bilan de conformité que les critiques jugent contradictoire avec le discours de Musk sur la liberté d'expression. Sous la direction de Musk, le taux de conformité de X aux demandes de retrait gouvernementales se situe entre 83 % et 98,8 % . Cela signifie que la grande majorité des demandes de censure des gouvernements sont toujours honorées par la plateforme.

Parmi les autres éléments du bilan de X :

• Restriction des critiques de l'Arabie saoudite — Une enquête du Guardian a allégué que X restreignait les critiques du gouvernement saoudien, soulevant des questions sur la volonté de la plateforme de résister aux États puissants .
• Une certaine résistance — En août 2026, X a publiquement contesté une demande du gouvernement turc de bloquer un compte soutenant la candidature présidentielle du maire emprisonné d'Istanbul, Ekrem Imamoglu . Cependant, les militants numériques ont accueilli cette initiative avec scepticisme, compte tenu du bilan général de conformité de X .
• Frictions réglementaires — L'UE a infligé une amende de 120 millions d'euros (environ 137 millions de dollars) à X en 2025 pour manquements à la transparence au titre du Règlement sur les services numériques (DSA). En juillet 2026, la Commission européenne a accepté le plan d'action de X pour se mettre en conformité .

Initiatives de transparence plus larges

X poursuit plusieurs initiatives de transparence parallèles qui vont au-delà des demandes gouvernementales :

• Ouverture du code de l'algorithme — En janvier 2026, Musk s'est engagé à open-sourcer l'algorithme de recommandation de X avec des mises à jour toutes les quatre semaines . En août 2026, X a considérablement étendu sa base de code GitHub open source (10 à 15 fois), publiant l'algorithme du fil « Pour vous » et le moteur de classement principal sous licence Apache v2 .
• Outil de détection du shadowban — Les utilisateurs peuvent désormais télécharger des fichiers JSON détaillant les étiquettes limitant la visibilité appliquées à leur compte au cours du mois écoulé, leur permettant ainsi de savoir s'ils ont été « shadowbannis » .
• Promesse d'audit complet du code — En juillet 2026, Musk a déclaré qu'à partir d'août, « chaque ligne de code touchant le système X » serait open source et auditée par un tiers indépendant .

La société elle-même a décrit l'objectif : « Nous voulons que les gens puissent répondre par eux-mêmes à la question de savoir si une plateforme limite leur portée, si le système est équitable et pourquoi ils voient tel ou tel contenu » .

En résumé : Le nouveau système de divulgation de Musk rend les demandes de censure gouvernementale théoriquement transparentes en nommant l'agence requérante et la base juridique dans l'algorithme open source de X. Cependant, les critiques soulignent que le taux de conformité réel de X à ces demandes reste très élevé (83-99 %) et que la plateforme continue de faire l'objet de pressions réglementaires de la part de l'UE et du Royaume-Uni concernant des obligations plus larges de transparence et de sécurité .

Comment fonctionne le système de divulgation

Lorsqu'un gouvernement demande à X de supprimer ou de restreindre un contenu, la plateforme affichera désormais trois informations clés :

• Identification de l'agence gouvernementale — X nommera l'agence d'État spécifique à l'origine de la demande .
• Base juridique affichée — Dans la mesure du possible, la plateforme fournira également la justification légale ou le raisonnement avancé par les autorités pour justifier le retrait .
• Intégré dans le code open source — Ces exigences de censure gouvernementale sont directement intégrées dans le code open source de l'algorithme de X, permettant à quiconque de vérifier quelles demandes sont honorées .

L'objectif, selon les comptes rendus de l'annonce, est de faire porter la responsabilité publique de la censure numérique directement sur les hommes politiques et les organismes de réglementation qui émettent les ordres .

Le bilan de conformité de X sous la direction de Musk

Cette initiative de transparence intervient parallèlement à un bilan de conformité que les critiques jugent contradictoire avec le discours de Musk sur la liberté d'expression. Sous la direction de Musk, le taux de conformité de X aux demandes de retrait gouvernementales se situe entre 83 % et 98,8 % . Cela signifie que la grande majorité des demandes de censure des gouvernements sont toujours honorées par la plateforme.

Parmi les autres éléments du bilan de X :

• Restriction des critiques de l'Arabie saoudite — Une enquête du Guardian a allégué que X restreignait les critiques du gouvernement saoudien, soulevant des questions sur la volonté de la plateforme de résister aux États puissants .
• Une certaine résistance — En août 2026, X a publiquement contesté une demande du gouvernement turc de bloquer un compte soutenant la candidature présidentielle du maire emprisonné d'Istanbul, Ekrem Imamoglu . Cependant, les militants numériques ont accueilli cette initiative avec scepticisme, compte tenu du bilan général de conformité de X .
• Frictions réglementaires — L'UE a infligé une amende de 120 millions d'euros (environ 137 millions de dollars) à X en 2025 pour manquements à la transparence au titre du Règlement sur les services numériques (DSA). En juillet 2026, la Commission européenne a accepté le plan d'action de X pour se mettre en conformité .

Initiatives de transparence plus larges

X poursuit plusieurs initiatives de transparence parallèles qui vont au-delà des demandes gouvernementales :

• Ouverture du code de l'algorithme — En janvier 2026, Musk s'est engagé à open-sourcer l'algorithme de recommandation de X avec des mises à jour toutes les quatre semaines . En août 2026, X a considérablement étendu sa base de code GitHub open source (10 à 15 fois), publiant l'algorithme du fil « Pour vous » et le moteur de classement principal sous licence Apache v2 .
• Outil de détection du shadowban — Les utilisateurs peuvent désormais télécharger des fichiers JSON détaillant les étiquettes limitant la visibilité appliquées à leur compte au cours du mois écoulé, leur permettant ainsi de savoir s'ils ont été « shadowbannis » .
• Promesse d'audit complet du code — En juillet 2026, Musk a déclaré qu'à partir d'août, « chaque ligne de code touchant le système X » serait open source et auditée par un tiers indépendant .

La société elle-même a décrit l'objectif : « Nous voulons que les gens puissent répondre par eux-mêmes à la question de savoir si une plateforme limite leur portée, si le système est équitable et pourquoi ils voient tel ou tel contenu » .

En résumé : Le nouveau système de divulgation de Musk rend les demandes de censure gouvernementale théoriquement transparentes en nommant l'agence requérante et la base juridique dans l'algorithme open source de X. Cependant, les critiques soulignent que le taux de conformité réel de X à ces demandes reste très élevé (83-99 %) et que la plateforme continue de faire l'objet de pressions réglementaires de la part de l'UE et du Royaume-Uni concernant des obligations plus larges de transparence et de sécurité .