Thomas O. Falk explique dans sa tribune publiée par le South China Morning Post que l’interdiction imposée par le président de la Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, ne rend aucun service à l’industrie robotique américaine. Il avance trois arguments principaux :

1. Une réalité de marché déjà chinoise. Les fabricants chinois contrôlent environ 85 % du marché mondial des robots humanoïdes. Il n’existe pas, selon Falk, d’industrie américaine établie à protéger, seulement une industrie balbutiante élevée derrière un mur. Pour lui, fermer la concurrence est un signe de faiblesse, pas de force .

2. L’exemption gouvernementale sape la justification sécuritaire. L’interdiction exempte le gouvernement fédéral américain, qui peut continuer à acheter les mêmes appareils jugés trop dangereux pour les citoyens ordinaires. Falk qualifie cette mesure de « moins une évaluation des menaces qu’un tarif douanier déguisé » : si les robots présentent un risque réel de cybersécurité, ce risque devrait aussi s’appliquer aux usages gouvernementaux .

Thomas O. Falk explique dans sa tribune publiée par le South China Morning Post que l’interdiction imposée par le président de la Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, ne rend aucun service à l’industrie robotique américaine. Il avance trois arguments principaux :

1. Une réalité de marché déjà chinoise. Les fabricants chinois contrôlent environ 85 % du marché mondial des robots humanoïdes. Il n’existe pas, selon Falk, d’industrie américaine établie à protéger, seulement une industrie balbutiante élevée derrière un mur. Pour lui, fermer la concurrence est un signe de faiblesse, pas de force .

2. L’exemption gouvernementale sape la justification sécuritaire. L’interdiction exempte le gouvernement fédéral américain, qui peut continuer à acheter les mêmes appareils jugés trop dangereux pour les citoyens ordinaires. Falk qualifie cette mesure de « moins une évaluation des menaces qu’un tarif douanier déguisé » : si les robots présentent un risque réel de cybersécurité, ce risque devrait aussi s’appliquer aux usages gouvernementaux .