Dans son accusation la plus détaillée, Lavrov a déclaré le 22 juillet que les Américains "ne se contentent pas d'aider, mais sont directement impliqués dans le ciblage des armes ukrainiennes sur des cibles à l'intérieur de la Russie" . Il a cité le financement américain via l'Union européenne, la fourniture de renseignements et l'exploitation du système Starlink comme mécanismes de cette implication .
Moscou a soulevé la question directement auprès de Washington. Lavrov a déclaré que la Russie avait soumis une série de questions au Département d'État américain, exigeant des éclaircissements sur le rôle, le cas échéant, des services de renseignement américains dans les attaques ukrainiennes contre des infrastructures civiles russes .
Lors d'une rencontre en face à face avec le secrétaire d'État américain Marco Rubio, en marge du sommet de l'ASEAN aux Philippines le 23 juillet, Lavrov a personnellement averti que la poursuite des livraisons d'armes à Kiev était "inacceptable" et a réitéré les objections de Moscou à l'implication américaine . Le ministère russe des Affaires étrangères a indiqué que Lavrov avait "informé son homologue américain de la situation réelle sur la ligne de front et souligné qu'il serait inacceptable pour les États-Unis de continuer à armer l'Ukraine"
.
Dans un entretien diffusé à la télévision d'État russe le 14 août, Lavrov a averti que la Russie utiliserait des "méthodes plus dures" pour détruire tout ce qui est fourni par l'Occident et qui alimente la machine de guerre ukrainienne. Il a déclaré : "Nous ne nous abaisserons pas à leur niveau, mais nous rendrons nos propres méthodes beaucoup plus sévères afin de détruire tout ce qui nourrit la machine de guerre de Kiev depuis l'Occident" .
Ce langage signale une escalade du ciblage russe contre les fournitures militaires et la logistique occidentales, allant au-delà des schémas précédents de frappes. Selon Lavrov, la Russie mène déjà de telles opérations et l'Occident "commence à gémir" .
Lavrov a constamment et fermement rejeté un cessez-le-feu immédiat. Il a qualifié les propositions occidentales de cessez-le-feu d'"ultimatums", arguant qu'un cessez-le-feu immédiat suivi du déploiement d'une force multinationale (proposée par la France et le Royaume-Uni) avant des négociations substantielles était inacceptable pour Moscou .
Il a répété à plusieurs reprises que la Russie n'accepterait pas un cessez-le-feu le long de la ligne de front actuelle . La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, s'exprimant au nom de Moscou, a déclaré que la Russie ne voyait "aucune raison pour des demi-mesures qui ne feraient qu'accorder un répit temporaire au régime de Kiev"
.
Le raisonnement de la Russie est clair : Moscou insiste pour s'attaquer d'abord à ce qu'il appelle les 'causes profondes' du conflit — c'est-à-dire un accord de paix global à ses propres conditions — et considère tout gel temporaire comme une tactique occidentale pour réarmer l'Ukraine . Lavrov a déclaré qu'un cessez-le-feu immédiat "ne fonctionnerait pas" et que la Russie "ne peut s'arrêter que lorsqu'il y aura un règlement à long terme, fiable et durable"
.
Malgré la rhétorique d'escalade, Lavrov a signalé une ouverture diplomatique persistante. Le 14 août, il a déclaré que le président Vladimir Poutine était prêt à rencontrer à nouveau les envoyés américains Steve Witkoff et Jared Kushner en Russie pour discuter de l'Ukraine, ajoutant : "Nous ne refusons pas de leur parler" . Il a précisé que la question clé était "avec quoi ils viendront" .
Lavrov a fait référence aux ententes précédentes entre Poutine et Trump, notamment leurs appels téléphoniques passés et le sommet d'Anchorage d'août 2025, mais s'est également plaint que les États-Unis n'avaient pas donné suite à ces ententes . Il a laissé entendre que les discussions du sommet d'Anchorage pourraient avoir été une manœuvre américaine pour faire gagner du temps à Kiev . Par ailleurs, il a demandé des éclaircissements sur un éventuel changement de position de Trump concernant la guerre après le sommet du G7 .
Signe d'un engagement continu, Lavrov a également rapporté que Poutine et Trump avaient eu un appel de 90 minutes le 4 juillet, au cours duquel Trump avait de nouveau proposé son aide pour mettre fin à la guerre .
Les récentes déclarations de Lavrov révèlent une stratégie à double voie : une rhétorique d'escalade dure et des avertissements militaires, associés au maintien de canaux diplomatiques. Le Kremlin signale qu'il va intensifier son effort de guerre tout en laissant la porte ouverte aux négociations — mais uniquement à des conditions qui équivaudraient à une capitulation de l'Ukraine, et non à un simple cessez-le-feu.