Un rapport du Center for Strategic and International Studies (CSIS) a estimé que les États-Unis eux-mêmes sont confrontés à une pénurie critique d'intercepteurs Patriot PAC-3, en compétition pour la même capacité de production industrielle que l'Ukraine .
La Russie a considérablement accru le volume et la fréquence de ses frappes de missiles balistiques. En juillet 2026, Moscou a lancé 126 missiles balistiques contre l'Ukraine — un nouveau record mensuel depuis le début de l'invasion à grande échelle .
Les attaques clés démontrent la sévérité de la pression :
La Russie « tire plus de missiles qu'au cours de n'importe quel mois depuis des années », passant de salves massives moins fréquentes à un niveau de base plus élevé d'attaques balistiques soutenues . La dynamique centrale est que la Russie produit en masse des Iskander et d'autres missiles balistiques, submergeant les batteries Patriot épuisées de l'Ukraine. Lorsqu'une batterie Patriot est absente, mal positionnée ou à court de munitions, la plupart des autres défenses ukrainiennes ne peuvent pas la remplacer
.
Le 8 août 2026, Zelensky a confirmé que l'Ukraine avait conclu un accord avec les États-Unis pour des livraisons mensuelles de missiles intercepteurs Patriot. S'exprimant lors d'une conférence de presse à Belgrade, il a déclaré : « Est-ce qu'ils nous alloueront des missiles chaque mois – oui, nous avons un accord » .
Cependant, Zelensky a été explicite sur le fait que les quantités sont insuffisantes pour répondre aux besoins de défense aérienne de l'Ukraine et que l'Ukraine recevra moins d'intercepteurs au total en 2026 qu'en 2025 . Il a refusé de donner des chiffres précis pour ne pas alerter la Russie
.
Zelensky a noté que l'Ukraine mène des efforts parallèles pour obtenir des intercepteurs en Europe, au Moyen-Orient et dans d'autres régions, car les expéditions américaines se sont amenuisées cette année .
Le 28 juillet, Zelensky a mené à bien une offensive industrielle à Washington qui a permis d'engager des discussions de production conjointe avec les deux entreprises américaines qui fabriquent des intercepteurs Patriot, et les licences ont été signées .
Cependant, les mêmes rapports mettent en garde contre une « contrainte d'ingénierie qu'aucun accord politique ne peut comprimer » — la chaîne d'approvisionnement en composants d'un intercepteur PAC-3 MSE (Missile Segment Enhancement) prend 24 à 30 mois à parcourir, ce qui signifie qu'une licence signée en 2026 ne produira pas un seul intercepteur fabriqué en Ukraine avant fin 2028 au plus tôt .
Parallèlement, l'entreprise de défense ukrainienne Fire Point développe l'intercepteur FP-7.x, un missile national moins cher conçu pour gérer les menaces moins dangereuses et préserver les précieux Patriot PAC-3 pour les attaques balistiques russes les plus dangereuses . Ce programme gagne en importance mais en est encore à un stade précoce
.
Sur les pourparlers de paix et Trump : Les relations entre Zelensky et Trump ont été tendues. En janvier 2026, Trump a publiquement blâmé Zelensky (et non Poutine) pour avoir bloqué un accord de paix . En février, l'Ukraine a déclaré que les États-Unis « accentuaient la pression » pour un accord, et Zelensky a exprimé sa frustration que Washington pousse Kiev plus durement que Moscou à faire des concessions
. Fin juillet 2026, Zelensky a exhorté Trump à « rester à nos côtés »
. Les pourparlers de paix ont pris fin brusquement en août, les deux camps étant dans l'impasse sur les garanties de sécurité et le territoire
.
Sur les concessions territoriales : Zelensky a constamment exclu toute concession territoriale formelle. Il a déclaré en décembre 2025 qu'il n'avait pas l'autorité de céder des terres en vertu du droit ukrainien et international, et qu'une telle décision devrait passer par un référendum . En mars 2026, il a révélé que l'administration Trump conditionnait les garanties de sécurité à l'abandon par l'Ukraine d'une partie du Donbass encore tenue par les forces ukrainiennes — une exigence à laquelle il a résisté
.
Sur le risque pour l'OTAN : Zelensky a averti à plusieurs reprises que la Russie ne s'arrêtera pas à l'Ukraine si elle réussit, et que les ambitions de Poutine s'étendent aux États membres de l'OTAN. Il a présenté la pénurie d'intercepteurs de l'Ukraine comme une menace directe pour la sécurité de l'OTAN, arguant que l'Ukraine est le « bouclier » qui retient une armée russe qui, autrement, affronterait directement l'Alliance .