Les trois œuvres de Banksy coûtent près de 150 000 £ aux contribuables britanniques

Voici le détail des trois œuvres, les coûts spécifiques pour chacune, les méthodes de retrait inhabituelles employées, et le fossé qui sépare ceux qui y voient du vandalisme de ceux qui y voient un art public de valeur.

Les trois œuvres et leurs coûts

1. Fresque murale de la Royal Courts of Justice (septembre 2025) – plus de 85 000 £

Une fresque au pochoir est apparue sur le Queen's Building de la Royal Courts of Justice à Londres. Elle représente un juge en perruque et robe traditionnelles frappant un manifestant avec son marteau ; le manifestant est allongé au sol, tenant une pancarte tachée de sang . De nombreux activistes y ont vu un commentaire sur l'arrestation de centaines de manifestants pro-palestiniens en vertu du Terrorism Act .

• Retrait de la peinture : Le ministère de la Justice britannique a dépensé 50 000 £ pour tenter de retirer la peinture du mur du bâtiment classé Grade II .
• Heures supplémentaires et sécurité : 35 300 £ supplémentaires ont été consacrées aux heures supplémentaires du personnel et aux frais de sécurité pour surveiller la zone .

Total : plus de 85 000 £

2. Statue d'un homme portant un drapeau, Waterloo Place (avril 2026) – près de 60 000 £

Une statue représentant un homme portant un drapeau qui lui couvre le visage est apparue sur un socle près de Trafalgar Square, dans le centre de Londres .

• Barrières de sécurité, administration et agent de sécurité : Le conseil municipal de Westminster a dépensé près de 60 000 £ pour ces mesures .

Total : près de 60 000 £

3. Poissons piranhas sur une guérite de la police de la Cité de Londres (août 2024) – 2 200 £

Banksy a peint des poissons piranhas sur une guérite de police installée dans les années 1990 comme mesure de sécurité anti-IRA .

• Retrait et stockage : La guérite a été retirée pour un coût de 2 200 £ et n'a jamais été remplacée. Elle est aujourd'hui entreposée et doit être exposée au London Museum .

Total : 2 200 £

Méthodes de retrait : du grattage au laser

Le retrait de la fresque de la Royal Courts of Justice s'est avéré particulièrement difficile. Les premières tentatives de grattage de la peinture sur le mur n'ont pas été entièrement concluantes . Les entrepreneurs ont ensuite utilisé la technologie laser sur place pour retirer la peinture de la pierre historique .

Le conseil municipal de Westminster inspectera le mur. Si le retrait est jugé incomplet, une autre méthode de nettoyage sera nécessaire. En dernier recours, la pierre endommagée pourrait devoir être retirée et remplacée . Par ailleurs, une demande de permis pour bâtiment classé a été déposée pour installer des grilles devant le mur où se trouvait la fresque. Le coût de ces grilles n'est pas encore connu .

Art ou vandalisme ? Les deux camps

Le point de vue du vandalisme

Nick Timothy, le ministre fantôme de la Justice, a jugé « scandaleux » que l'argent des contribuables soit dépensé pour ce nettoyage. « Nos tribunaux sont un symbole national de justice et d'État de droit. Le vandalisme de Banksy doit cesser et il doit payer la facture des coûts qu'il impose aux autres », a-t-il déclaré à la BBC .

La police métropolitaine a confirmé avoir reçu un signalement pour dégradation criminelle à la Royal Courts of Justice et qu'une enquête pénale est toujours en cours .

Le point de vue de l'art / de la valeur publique

La critique d'art Estelle Lovatt a défendu le travail de Banksy et souligné ses retombées touristiques : « Certaines personnes visitent Buckingham Palace, d'autres visitent l'art de Banksy. Son œuvre rassemble les gens d'une manière que la politique peut diviser. Il est comme le joueur de flûte de Hamelin ou un crieur public. Cela peut être intimidant si une fresque apparaît sur votre bâtiment, en raison des foules, mais il rend l'art accessible car il n'y a pas de droit d'entrée » .