Sud-Liban : une nouvelle phase de la campagne israélienne entre incendies provoqués, opération secrète et impasse diplomatique

Le Hezbollah a condamné cette tactique dans un communiqué officiel, la décrivant comme une transformation des zones vertes en «espaces complètement brûlés et inhabitables» et s'inscrivant dans une campagne plus large visant à détruire les infrastructures urbaines et le paysage . L'utilisation du feu comme arme a marqué une escalade du bilan environnemental et humanitaire du conflit, qui a déjà dévasté des milliers d'hectares de terres agricoles et de forêts des deux côtés de la frontière au cours des deux années précédentes .

Netanyahou confirme l'opération Ali al-Taher

Le 9 août 2026, le Premier ministre Benjamin Netanyahou a déclaré lors d'une réunion du cabinet qu'Israël avait «agi avec force au Liban» ces derniers jours, éliminant des «terroristes», y compris sur la crête d'Ali al-Taher dans la région de Nabatieh. Il a affirmé : «Je ne peux pas entrer dans les détails. Nous sommes au milieu d'une opération très importante» . La crête d'Ali al-Taher, une colline stratégique située à environ six miles de la frontière israélienne, était un point chaud depuis fin juillet, lorsque le Hezbollah avait lancé un drone explosif contre un véhicule du génie israélien . L'armée israélienne a tué plusieurs membres du Hezbollah lors d'opérations nocturnes sur la crête le 1er août . Les déclarations de Netanyahou ont lié cette opération aux objectifs militaires plus larges d'Israël contre le Hezbollah et les combattants soutenus par l'Iran au Sud-Liban .

La crête a été décrite dans les médias israéliens et régionaux comme un bastion clé du Hezbollah, les forces israéliennes encerclant un réseau de tunnels en dessous et cherchant à démanteler l'unité «Badr» du groupe . L'opération a eu lieu après que les forces israéliennes aient déjà saisi un centre de commandement souterrain sous la crête fin juin, décrit par l'armée israélienne comme le «centre névralgique» de la division régionale Badr du Hezbollah .

Controverse diplomatique autour de la carte du ministère israélien des Affaires étrangères

Le 9 août, le ministère israélien des Affaires étrangères a publié une carte sur son compte X officiel en anglais qui représentait une partie du Sud-Liban comme territoire israélien. La carte a été postée dans un graphique sur la malnutrition aiguë chez les enfants de Gaza . Le Hezbollah a déclaré que la carte fournissait une «confirmation sans équivoque des ambitions de l'ennemi israélien au Liban» et a exhorté le gouvernement libanais à suspendre les pourparlers directs avec Israël et à déposer une plainte urgente auprès du Conseil de sécurité de l'ONU .

L'ambassadrice du Liban à Washington, Nada Hamadeh Moawad, a contacté le département d'État américain, qui a demandé à Israël de retirer la carte. Israël l'a ensuite supprimée de son compte en anglais, mais elle est restée sur son compte en arabe . La carte a été publiée dans le cadre d'une poussée israélienne plus large visant à établir un contrôle sur le Sud-Liban jusqu'au fleuve Litani, à environ 30 km (19 miles) au nord de la frontière, comme documenté par Reuters . Selon une enquête d'Al Jazeera, fin mai 2026, l'armée israélienne avait publié des cartes officielles montrant environ 570 kilomètres carrés (220 miles carrés) sous son contrôle au Sud-Liban .

Pourparlers sous médiation américaine à Rome dans l'impasse

Plusieurs séries de pourparlers sous médiation américaine entre Israël et le Liban se sont tenues à Rome depuis juillet 2026, mais n'ont pas abouti à une percée globale. La sixième série (14-15 juillet) a produit quelques progrès sur la mise en œuvre de «zones pilotes» où les forces israéliennes se retireraient et remettraient le contrôle à l'armée libanaise . Cependant, la septième série (4-5 août) s'est enlisée, les deux parties restant divisées sur la question centrale du désarmement du Hezbollah. Un haut responsable libanais a déclaré que cette session ne produirait probablement pas de nouveaux retraits .

Bien que les pourparlers ne se soient pas officiellement effondrés, ils ont effectivement échoué sur la question clé des capacités militaires du Hezbollah et de l'ampleur du retrait israélien. Un responsable libanais a déclaré à l'Agence France-Presse qu'Israël avait refusé de se retirer de davantage de zones du Sud-Liban à moins que l'armée libanaise n'ait le contrôle total de deux zones pilotes initiales . L'accord-cadre, signé fin juin, liait le retrait progressif d'Israël au désarmement vérifié du Hezbollah et d'autres groupes soutenus par l'Iran, une condition que le Liban a eu du mal à remplir .

Victimes et déplacements

Les données disponibles sur les victimes sont limitées et ne fournissent pas encore une image complète des dommages civils.

• Pertes militaires israéliennes : Deux soldats israéliens ont été tués par l'explosion d'un engin piégé à Majdal Zoun au Sud-Liban le 8 août, et un officier de l'armée israélienne a été blessé lors de l'opération Ali al-Taher le 1er août .
• Combattants du Hezbollah : L'armée israélienne a déclaré avoir tué «plusieurs» membres du Hezbollah lors de l'opération du 1er août sur Ali al-Taher .
• Contexte plus large : Les rapports indiquent que la campagne israélienne visait à établir une «zone tampon» s'étendant jusqu'au fleuve Litani, ce qui affecterait une importante population civile dans la région . Un rapport d'Amnesty International a documenté la destruction massive de structures civiles et de terres agricoles au Sud-Liban entre octobre 2024 et janvier 2025, effectuée avec des explosifs posés à la main et des bulldozers, avant et après le cessez-le-feu de novembre 2024 .

Aucun chiffre global fiable concernant les victimes civiles libanaises ou les personnes déplacées de cette phase du conflit n'était disponible dans les sources consultées. Des organisations indépendantes comme l'ONU ou le ministère libanais de la Santé publique seraient des sources faisant autorité pour ces chiffres, mais leurs derniers décomptes ne figuraient pas dans les résultats de recherche disponibles.