Deux forces ont provoqué ce retrait : la suppression de l'exemption de minimis américaine, qui était la seule raison financière du hub vietnamien, et l'incapacité de Shein à reproduire son réseau de fournisseurs chinois ailleurs.
La stratégie de Shein était simple : expédier les marchandises de la Chine vers le Vietnam, puis les réexporter vers les États-Unis sous une origine vietnamienne. Cela permettait à l'entreprise de contourner les lourds droits de douane spécifiques à la Chine tout en continuant à bénéficier de la règle dite « de minimis », qui permettait aux colis de moins de 800 dollars d'entrer aux États-Unis en franchise de droits .
Au début de 2025, Shein a agi sur cette logique en louant le plus grand hub logistique sous douane du Vietnam, près de 15 hectares près d'Hô-Chi-Minh-Ville . Mais les fondations ont été balayées en deux temps :
Une fois l'exemption supprimée, expédier depuis le Vietnam n'offrait plus aucun avantage douanier par rapport à un envoi direct de Chine. L'écart tarifaire entre les deux pays s'est resserré, et le coût logistique supplémentaire du transit par le Vietnam n'avait plus de sens . L'avantage économique principal du hub avait complètement disparu.
Le modèle ultra-rapide de Shein repose sur un réseau dense et agile de fournisseurs concentrés autour de Canton, capables de produire de petites séries en quelques jours. Aucun autre pays – y compris le Vietnam – ne dispose de cette infrastructure à une échelle et une vitesse comparables .
Shein a essayé de faire fonctionner le système. L'entreprise a encouragé ses principaux fournisseurs chinois à installer une production au Vietnam, leur offrant des hausses de prix d'achat allant jusqu'à 30% et des commandes plus importantes . Mais délocaliser la production était coûteux, lent et partiel. De nombreux fournisseurs n'ont pas bougé, et la base de production vietnamienne n'a jamais atteint la masse critique nécessaire pour approvisionner le volume américain de Shein de manière rentable .
La raison d'éviter les tarifs ayant disparu, Shein n'avait plus aucune raison de maintenir un hub vietnamien coûteux. La production est désormais rapatriée en Chine, où sa chaîne d'approvisionnement est déjà optimisée .
L'échec stratégique s'est directement reflété dans les comptes de Shein. L'entreprise a enregistré une perte trimestrielle de 99 millions de dollars au milieu de 2026, qu'elle a principalement attribuée à la suppression de l'exemption de minimis et au ralentissement des ventes aux États-Unis . Shein a commencé à répercuter les coûts tarifaires sur les prix américains à partir de mai 2025 . L'entrepôt vietnamien, conçu comme une protection contre ces mêmes tarifs, est devenu un actif échoué.
L'expérience vietnamienne a échoué sur les deux fronts : le changement de règle a supprimé la raison d'être du hub, et l'incapacité à reproduire l'écosystème des fournisseurs chinois a rendu tout pivot rapide impossible. Pour Shein, cet épisode révèle les limites de la diversification de la chaîne d'approvisionnement lorsque la base de fabrication principale d'une entreprise ne peut pas être délocalisée.
Des concurrents comme Temu et d'autres acteurs du commerce électronique transfrontalier font face aux mêmes pressions. La fin du régime de minimis augmente les coûts et les charges de conformité pour chaque importation de faible valeur . Parallèlement, l'Union européenne a emboîté le pas aux États-Unis, supprimant sa propre exemption de franchise de 150 euros en juillet 2026 et ajoutant des frais de traitement de 3 € par classification douanière .
Pour Shein, qui cherche toujours à entrer en bourse, le retrait du Vietnam et l'exposition tarifaire persistante représentent une menace directe pour le modèle à bas prix qui a bâti son succès. L'entreprise explore désormais d'autres adaptations – comme l'expansion d'entrepôts en Europe et l'expédition en vrac – mais aucune solution unique n'a remplacé la simplicité de l'ancienne faille de minimis .