Même après plusieurs annonces de cessez-le-feu, le trafic maritime ne s'est jamais vraiment rétabli. Un accord de passage à Ormuz, proposé le 6 août 2026, a été jugé « non réalisable » par des sources du secteur . Fin juin 2026, le nombre moyen de transits quotidiens par le détroit était tombé à moins de 7 navires, contre plusieurs centaines auparavant
. Le détroit reste effectivement fermé, sans perspective claire de réouverture.
Avec le blocage du détroit, les compagnies maritimes ont été contraintes d'emprunter des routes alternatives beaucoup plus longues – principalement autour du cap de Bonne-Espérance, à la pointe australe de l'Afrique, ou via la mer Rouge. Cela a considérablement accru la demande en tonnes-milles (une mesure de la distance parcourue par les marchandises multipliée par leur volume). Même si les volumes de fret réels ont chuté de 6 %, la demande en tonnes-milles n'a diminué que de 1 %, ce qui indique que la distance moyenne des voyages a augmenté de manière substantielle .
Ce réacheminement n'est pas temporaire. Des analystes de Reuters et d'autres médias ont décrit la crise comme ayant « recâblé les flux mondiaux de pétrole, de carburant et de GNL » et mis en garde contre une « perturbation historique du transport de produits énergétiques dans toutes les régions » . Les routes plus longues, la congestion aux points de transit alternatifs et la consommation accrue de carburant sont devenues ancrées dans la structure de coûts du commerce mondial.
Les opérateurs maritimes restent profondément réticents à reprendre le transit par Ormuz, même après des cessez-le-feu politiques. Les raisons sont pratiques : conditions de cessez-le-feu floues, primes d'assurance prohibitives, surcharges de risque de guerre et menace de mines navales dans le chenal commercial standard du détroit . Nils Haupt, de Hapag-Lloyd, a déclaré à Al Jazeera : « Lorsque la guerre se termine officiellement [...] cela ne signifie pas que les défis logistiques sont résolus ; c'est là que le vrai travail commence »
. En juin 2026, les opérateurs de navires appelaient publiquement à un cadre de règles clair avant d'envisager un retour
. Le PDG de Mitsui O.S.K. Lines a déclaré qu'un simple accord politique ne suffirait pas – les conditions réelles dans le détroit devaient être véritablement sûres
.
Le marché de l'énergie a été touché plus durement que tout autre secteur. Les coûts d'affrètement des superpétroliers au Moyen-Orient ont atteint des sommets historiques en quelques jours après le début du conflit . La région qui fournissait un cinquième des exportations mondiales de pétrole brut et de GNL voit désormais ses importateurs chercher activement des approvisionnements ailleurs – un changement structurel plutôt qu'un ajustement temporaire
.
L'Iran a renforcé son emprise en attaquant les navires commerciaux pour les forcer à transiter par ses eaux territoriales plutôt que par une route protégée par les États-Unis le long des côtes d'Oman. Au moins neuf navires ont été attaqués rien qu'en juillet 2026, une escalade qu'un PDG du risque maritime a qualifiée de « pire scénario possible » pour les pétroliers . Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), soutenu par l'Iran, a averti tous les navires de n'utiliser que sa route nord désignée
.
La perturbation a débordé sur les matières premières non énergétiques. Le prix de l'aluminium a fortement augmenté, et les analystes ont mis en garde contre des hausses de coûts en cascade pour les industries dépendantes des matières premières originaires du Golfe, notamment les secteurs automobile, aérospatial et de la construction aux États-Unis et en Europe . Les engrais, les produits pharmaceutiques et d'autres chaînes d'approvisionnement étaient également menacés
.
Un « nouvel ordre morne » émerge, selon Reuters, dans lequel le pétrole du Moyen-Orient fait face à un évitement structurel permanent de la part des acheteurs . Cela accélère un glissement vers d'autres bassins d'approvisionnement : le pétrole de schiste américain, le pétrole ouest-africain et le brut sud-américain. Les analystes affirment que les turbulences pourraient persister jusqu'en septembre 2026 et au-delà, avec des dommages durables à la confiance dans les chaînes d'approvisionnement du Golfe
.
La question clé – que se passera-t-il quand, et si, le détroit rouvre – a une réponse sobre. Les experts de multiples sources affirment que même une réouverture immédiate ne mettrait pas fin aux turbulences. Les répercussions sur les chaînes d'approvisionnement mondiales « persisteraient longtemps après que les navires soient autorisés à passer » . La combinaison des opérations de déminage, des conditions d'assurance à renégocier et du besoin de clarté réglementaire signifie que des mois de perturbation sont inscrits dans le système.
Le consensus parmi les PDG du transport maritime, les analystes et les experts en risques maritimes est clair : la crise d'Ormuz a augmenté de manière permanente la prime de risque sur tout échange qui trouve son origine ou transite par le Golfe. Les routes maritimes ont été structurellement allongées, les chaînes d'approvisionnement énergétiques sont diversifiées loin du Moyen-Orient à un rythme accéléré, et l'époque où le détroit d'Ormuz était une voie commerciale ouverte de manière fiable ne devrait pas revenir de sitôt. L'ancienne normale a disparu, et un système commercial mondial plus cher, plus fragmenté et moins certain a pris sa place.