Infantino envisageait d'utiliser le produit de la vente pour financer une expansion massive des programmes de développement du football, offrant à chacune des 211 associations membres de la FIFA jusqu'à 20 millions de dollars de financement exceptionnel .
Le plan s'est effondré en trois jours. Le 31 juillet, la FIFA a abandonné l'initiative après une opposition féroce des associations européennes et de ses propres rangs . Infantino a été contraint à un humiliant retour en arrière.
Le plan a immédiatement provoqué une révolte. L'UEFA a convoqué une réunion d'urgence de ses 55 membres le 29 juillet, avec un boycott des tournois de la FIFA parmi les options discutées . Les confédérations d'Europe (UEFA), d'Amérique du Nord/Centrale (CONCACAF) et d'Asie (AFC) ont toutes publié des déclarations cinglantes critiquant la gestion de la FIFA .
L'UEFA a ensuite envoyé à la FIFA une lettre de conservation de documents et l'a avertie qu'elle envisageait des poursuites judiciaires et un arbitrage concernant le plan avorté . L'UEFA a également menacé le fonds Thrive Capital de Josh Kushner de mesures juridiques . Les fédérations anglaise et galloise ont officiellement retiré leur soutien à la réélection d'Infantino .
Le 5 août 2026, Infantino a convoqué une réunion d'urgence au bureau régional de la FIFA à Salé, près de Rabat, au Maroc, avec les hauts dirigeants, dont le secrétaire général Mattias Grafstrom .
Résultat de la réunion : le conseil d'administration de la FIFA a réaffirmé son "soutien total" à Infantino, le décrivant comme "le seul officiel élu par les 211 associations membres de la FIFA" . Quelques jours plus tôt, cinq dirigeants influents du football africain de la CAF avaient déjà publié des déclarations le soutenant . La FIFA a également présenté ses excuses à ses membres pour les erreurs commises dans le cadre de la proposition abandonnée .
Des hauts responsables de la FIFA ont discuté de ce qui est appelé en interne le "Projet Tue le Monstre" — un effort coordonné pour forcer Infantino à démissionner . Les dirigeants de l'UEFA ont exprimé une perte de confiance formelle en lui dans une déclaration divulguée . Arsène Wenger et d'autres hauts responsables de la FIFA ont également critiqué le plan d'investissement privé .
Le mandat d'Infantino court jusqu'en 2027, et il devait se représenter. Le fiasco de la FFE a sérieusement compromis ses chances . Cependant, la dynamique d'une élection présidentielle de la FIFA joue fortement en sa faveur : chacune des 211 associations membres dispose d'une voix égale, quelle que soit sa taille ou sa contribution financière. Infantino peut compter sur un large bloc de fédérations de pays en développement, en particulier d'Afrique (54 voix) et d'Asie (47 voix), qui bénéficient directement du financement du développement de la FIFA. Les associations européennes (55 voix) qui s'opposent à lui devraient convaincre un nombre massif de ces électeurs — une tâche très difficile .
Selon des reportages de presse, Infantino aurait cherché l'aide de l'administration Trump pour maintenir sa position face aux appels croissants à sa démission . Cela se rattache à la controverse plus large : l'investisseur principal proposé, Josh Kushner, est le frère de Jared Kushner, le gendre et ancien conseiller principal de Trump . Le New York Post a rapporté qu'Infantino avait programmé des entretiens privés avec le secrétaire d'État Marco Rubio pour obtenir du soutien .
Par ailleurs, l'ancien chef de l'UEFA Michel Platini a déposé des plaintes civiles et pénales en France contre la FIFA et Infantino en juin 2026, alléguant qu'il a été victime d'un complot qui a fait dérailler sa candidature à la tête de la FIFA en 2015 . Cela ajoute une nouvelle couche d'exposition juridique pour Infantino alors qu'il navigue dans la crise immédiate.