Pourquoi l’Europe menace d’interdire les lunettes connectées de Meta

Les lunettes connectées Ray-Ban de Meta — équipées d’un appareil photo, de micros et d’une IA, mais indiscernables de simples lunettes de soleil — devaient être le prochain accessoire incontournable. Elles sont devenues l’épicentre d’une crise de la vie privée en Europe. Entre les régulateurs allemands qui réclament une interdiction pure et simple, les enquêtes policières et les applications citoyennes pour détecter les enregistrements, retour sur une polémique qui monte en puissance.

Les régulateurs allemands poussent vers une interdiction européenne

Thomas Fuchs, le commissaire à la protection des données du Land de Hambourg et le régulateur principal de Meta en Allemagne, a testé les lunettes lui-même. Son constat : le minuscule voyant LED blanc censé signaler l’enregistrement est bien trop faible et facile à manquer dans la vie quotidienne . Fuchs estime que filmer des personnes en public avec ces lunettes enfreint le RGPD et affirme qu’une interdiction complète en Allemagne — et potentiellement dans toute l’Union européenne — est une option juridique envisageable. Il est déjà en contact avec la Commission irlandaise de protection des données (régulateur principal de Meta dans l’UE), mais aucune décision commune n’a encore été arrêtée .

L’ONG allemande de défense des droits numériques HateAid réclame également une interdiction, dénonçant une technologie qui alimente les violences numériques . En France, la CNIL a émis un avertissement en mai 2026, jugeant que ces lunettes présentent un « risque significatif » de normalisation de la surveillance . Le Comité européen de la protection des données prépare un rapport sur les lunettes connectées, attendu pour la fin de l’été 2026 .

L’incident de la piscine de Potsdam

En juin 2026, la ville de Potsdam a interdit les lunettes intelligentes équipées de caméras et de microphones dans ses piscines publiques et ses saunas. La raison ? De jeunes femmes ont porté plainte après avoir été filmées à leur insu par des inconnus portant des Meta Glasses . Le conseil municipal a voté l’extension de l’interdiction existante des photos et vidéos pour inclure explicitement les lunettes connectées, soulignant que ces appareils « permettent la réalisation discrète d’enregistrements vidéo et photo, sans que les personnes filmées puissent immédiatement s’en rendre compte » .

Police Scotland enquête sur un TikToker

Police Scotland enquête activement sur le TikToker Scott Margerison (alias « E Dobbin »). Lors d’un road trip en Écosse fin juin-début juillet 2026, ce Britannique de 42 ans originaire de Rochdale est soupçonné d’avoir utilisé ses lunettes Meta pour filmer clandestinement des passants, des employés de magasins et le personnel d’un ferry. Ses vidéos contiennent des commentaires sexualisés sur de jeunes femmes, des interactions agressives et une visite non autorisée de la passerelle de commandement d’un ferry CalMac, ce qui a conduit la compagnie à suspendre ces visites très prisées du public . Meta a fermé les comptes de Margerison et affirme « enquêter activement » sur son utilisation de l’appareil .

Ce n’est pas un cas isolé. En janvier 2026, la BBC rapportait l’histoire d’une femme nommée Oonagh qui, après avoir été filmée à son insu par des lunettes connectées, s’est vu répondre par la police du Sussex qu’il était difficile d’agir, filmer dans l’espace public n’étant pas illégal en soi au Royaume-Uni .

Des mesures anti-harcèlement de Meta toujours faciles à contourner

Meta a déployé une mise à jour logicielle obligatoire en juillet 2026 qui désactive l’appareil photo si les lunettes détectent une altération physique du voyant LED (perçage, cassure) . L’objectif était de contrer les « moddeurs » qui facturaient entre 50 et 100 dollars pour détruire la LED et créer un « mode furtif » .

Problème : une enquête d’Engadget publiée le 31 juillet 2026 montre qu’il suffit d’un autocollant à 2 dollars placé sur le voyant pour le neutraliser . Ces autocollants sont vendus comme « accessoires de confidentialité » sur des plateformes comme TikTok Shop pour 15 dollars la planche . La clé : ils ne déclenchent pas le mécanisme anti-effraction car ils ne cassent pas physiquement la LED, ils laissent simplement passer assez de lumière périphérique pour tromper le capteur . Les critiques estiment que Meta n’a réglé que le problème de la destruction physique, pas celui du simple masquage optique.

La contre-surveillance : l’appli AntiZuck

Une application iPhone à 2,99 € appelée AntiZuck Smart Glasses Scanner (développée par Albert Pariente Cohen) est devenue un outil de protection citoyenne. Elle scanne les signaux Bluetooth associés aux lunettes connectées — Meta Ray-Ban, Snap Spectacles, Amazon Echo Frames, RayNeo — et alerte l’utilisateur quand un appareil est détecté à proximité . L’app affiche les détections sur un écran de type radar, avec une estimation de distance et un indice de confiance, et peut envoyer des notifications même en arrière-plan . Elle est rapidement montée à la 3e place du classement des apps payantes sur l’App Store américain, reflet d’une inquiétude publique généralisée .

Contexte réglementaire plus large

En Europe, l’application du RGPD repose sur un mécanisme de « guichet unique » : la Commission irlandaise de protection des données est le régulateur principal de Meta. La pression allemande pour une interdiction met en lumière les tensions entre les autorités nationales et le système irlandais, jugé trop lent par les critiques . Les autorités européennes s’inquiètent depuis 2021, lorsque l’Italie et l’Irlande avaient demandé des clarifications à Meta sur le respect des réglementations locales . Un article de Reuters notait déjà que les passants n’ont aucun contrôle sur le fait d’être filmés et que la DPC irlandaise s’était interrogée sur la suffisance d’une simple LED, ce qui avait poussé Meta à en augmenter la taille .

La légalité d’un tournage clandestin dépend du pays. En Allemagne, photographier ou filmer des inconnus sans consentement est interdit, mais la charge de la preuve incombe souvent à la victime . Au Royaume-Uni, filmer dans l’espace public est généralement autorisé, sauf en cas de harcèlement ou de comportement relevant de la loi sur le stalking .