Détails financiers clés :
Le principal investisseur potentiel est Thrive Eternal, un fonds d'investissement dirigé par Joshua Kushner (le frère de Jared Kushner, gendre de Donald Trump) . Selon les rapports, Thrive Capital / Thrive Eternal serait l'un des principaux bailleurs de fonds de la FFE .
L'ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, a violemment condamné le plan le 29 juillet 2026 .
"Le football n'appartient à aucun individu ni à aucune institution. Il appartient au peuple. La Coupe du Monde n'est pas un actif commercial appartenant à quelques dirigeants." — Sepp Blatter
Blatter a soutenu que le plus grand tournoi de football ne devrait jamais devenir un produit d'investissement pour des investisseurs privés et a qualifié le plan de transformation de la Coupe du Monde en un actif financier pour un petit groupe d'initiés . Certains médias ont noté l'ironie des critiques de Blatter compte tenu de ses propres scandales de corruption, avec des titres demandant "Regardez qui parle" .
Le plan a provoqué une tempête d'opposition de la part de l'ensemble du sport.
L'UEFA (l'instance dirigeante du football européen) a mené la charge avec une déclaration cinglante :
"Cela franchit une ligne que les institutions dirigeantes du football ne devraient jamais franchir. Ce n'est pas à la FIFA de vendre. Aucun de nous n'est propriétaire du football."
L'UEFA a accusé la FIFA de "vendre l'âme du football" et a indiqué qu'elle envisageait une réunion d'urgence et un potentiel boycott de la Coupe du Monde en raison de ce plan .
Les autres confédérations ont exprimé leur indignation d'avoir été prises au dépourvu :
The Guardian a résumé le sentiment général : "Fifa accusée de 'vendre l'âme du football' à cause d'un plan à 20 milliards de dollars pour la Coupe du Monde" . CNBC a rapporté que le plan avait "suscité un tollé dans tout le sport" , tandis que Time a noté que les critiques disaient qu'il "ferait du plus grand tournoi de football un actif d'investissement" .
En résumé, l'accusation centrale est que le plan d'Infantino privatiserait un bien public mondial — la Coupe du Monde — en cédant une partie de ses droits commerciaux à des investisseurs en capital-investissement, modifiant ainsi de façon permanente la gouvernance et l'éthique du sport .