Vente d'une partie de la Coupe du Monde : la FIFA sous le feu des critiques après l'annonce d'un plan à 20 milliards de dollars

Voici une analyse complète du projet, des investisseurs et de la violente controverse qu'il suscite.

Le Projet : FIFA Forward Enterprise (FFE)

Le 28 juillet 2026, la FIFA a annoncé son intention de créer une nouvelle filiale commerciale appelée FIFA Forward Enterprise (FFE) . Cette entité regrouperait l'ensemble des activités génératrices de revenus de la FIFA — droits de diffusion, parrainage, billetterie et licences pour les Coupes du Monde masculines et féminines ainsi que pour d'autres tournois — au sein d'une société à but lucratif unique .

Détails financiers clés :

• Valorisation : Environ 20 milliards de dollars .
• Part à vendre : Jusqu'à 20% (certaines sources évoquent jusqu'à 21%) de la FFE à des investisseurs privés externes .
• Montant visé : Environ 4,2 milliards de dollars grâce à cette vente de participation .
• Paiement aux membres : Chacune des 211 associations membres de la FIFA recevrait un paiement de 40 millions de dollars (30 millions de livres sterling) si le plan est approuvé, avec une date limite de vote fixée au 19 septembre 2026 .
• Conseiller : La banque d'affaires américaine JPMorgan supervise la structuration de l'opération .

Le Groupe d'Investisseurs

Le principal investisseur potentiel est Thrive Eternal, un fonds d'investissement dirigé par Joshua Kushner (le frère de Jared Kushner, gendre de Donald Trump) . Selon les rapports, Thrive Capital / Thrive Eternal serait l'un des principaux bailleurs de fonds de la FFE .

Les Critiques de Sepp Blatter

L'ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, a violemment condamné le plan le 29 juillet 2026 .

"Le football n'appartient à aucun individu ni à aucune institution. Il appartient au peuple. La Coupe du Monde n'est pas un actif commercial appartenant à quelques dirigeants." — Sepp Blatter

Blatter a soutenu que le plus grand tournoi de football ne devrait jamais devenir un produit d'investissement pour des investisseurs privés et a qualifié le plan de transformation de la Coupe du Monde en un actif financier pour un petit groupe d'initiés . Certains médias ont noté l'ironie des critiques de Blatter compte tenu de ses propres scandales de corruption, avec des titres demandant "Regardez qui parle" .

La Vague d'Opposition Générale : "Vendre l'Âme du Football"

Le plan a provoqué une tempête d'opposition de la part de l'ensemble du sport.

L'UEFA (l'instance dirigeante du football européen) a mené la charge avec une déclaration cinglante :

"Cela franchit une ligne que les institutions dirigeantes du football ne devraient jamais franchir. Ce n'est pas à la FIFA de vendre. Aucun de nous n'est propriétaire du football."

L'UEFA a accusé la FIFA de "vendre l'âme du football" et a indiqué qu'elle envisageait une réunion d'urgence et un potentiel boycott de la Coupe du Monde en raison de ce plan .

Les autres confédérations ont exprimé leur indignation d'avoir été prises au dépourvu :

• La CONCACAF (Amérique du Nord, Centrale et Caraïbes) a déclaré ne pas avoir été consultée .
• La Confédération asiatique de football (AFC) a également critiqué le plan .
• La Fédération anglaise de football (FA) s'est jointe à la condamnation .
• Les confédérations régionales ont collectivement déclaré être "déconcertées" et exclues du processus .

The Guardian a résumé le sentiment général : "Fifa accusée de 'vendre l'âme du football' à cause d'un plan à 20 milliards de dollars pour la Coupe du Monde" . CNBC a rapporté que le plan avait "suscité un tollé dans tout le sport" , tandis que Time a noté que les critiques disaient qu'il "ferait du plus grand tournoi de football un actif d'investissement" .

En résumé, l'accusation centrale est que le plan d'Infantino privatiserait un bien public mondial — la Coupe du Monde — en cédant une partie de ses droits commerciaux à des investisseurs en capital-investissement, modifiant ainsi de façon permanente la gouvernance et l'éthique du sport .