Mais le scénario du pire envisagé par l'institution est bien plus alarmant. Indermit Gill, économiste en chef de la Banque mondiale, a déclaré à Reuters le 22 juillet qu'une escalade des hostilités entre les États-Unis et l'Iran pourrait réduire la croissance mondiale à seulement 1,3 % en 2026, soit plus de la moitié du scénario de référence, et porter l'inflation mondiale à 4,5 % . Dans un scénario de crise prolongée avec du pétrole à 115 dollars le baril, la croissance ralentirait à 2,1 % . La Banque a également averti que 32 pays sont en situation de surendettement ou à haut risque de l'être .
Bank of America a été l'une des premières à qualifier explicitement le conflit de choc stagflationniste. Dans une note d'avril 2026, l'économiste Claudio Irigoyen et son équipe ont caractérisé l'impact comme un choc stagflationniste classique — croissance ralentie et prix en hausse .
« Le dividende de la guerre jusqu'à présent : une stagflation modérée », a écrit Irigoyen, tout en avertissant que « l'impact permanent dépendra de la durée du conflit » .
Le FMI a détaillé trois scénarios pour l'impact économique du conflit en avril 2026 :
La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a déclaré à Reuters en avril que la guerre avait déjà retiré 13 % de l'offre mondiale de pétrole . Le FMI a prévenu qu'une hausse durable des prix du pétrole de 10 % ajoute environ 40 points de base à l'inflation . L'institution a également noté que la croissance mondiale passerait de 3,5 % en 2025 à 3 % en 2026, avant de rebondir à 3,4 % en 2027 .
La BAD a abaissé sa prévision de croissance pour l'Asie en développement à 4,9 % pour 2026 (contre 5,1 % en avril et 5,5 % en 2025), avec une inflation régionale qui s'accélère à 4,6 % (le chiffre de la BAD pour juillet est de 4,3 %), tirée par la hausse des coûts de l'énergie et de l'alimentation . La banque a souligné que l'impact dépasse le seul pétrole pour toucher les engrais, d'autres matières premières et les chaînes d'approvisionnement .
L'OCDE a prévenu en juin qu'une guerre prolongée pourrait pousser certains pays en récession et augmenter substantiellement l'inflation . Son scénario de base table sur un ralentissement de la croissance mondiale de 3,0 % en 2025 à 2,8 % en 2026, avant un rebond .
Le pétrole reste le principal vecteur de transmission du choc économique. La guerre a creusé le déficit d'offre de pétrole en 2026, même si un excédent en 2027 menace toujours si l'offre se normalise .
La Réserve fédérale américaine maintient son taux directeur entre 3,50 % et 3,75 % en 2026, avec une forte probabilité de hausse alors que les risques inflationnistes refont surface . La Banque mondiale a noté qu'une escalade des hostilités pourrait entraîner une hausse des taux d'intérêt dans toutes les grandes banques centrales . Les rendements des obligations du Trésor américain à 30 ans restent au-dessus de 5 % pour la période la plus longue depuis 2007, reflétant des anticipations d'inflation plus élevées et une incertitude accrue .
Plus des trois quarts des experts-comptables dans le monde ont signalé une augmentation de leurs coûts d'exploitation au deuxième trimestre 2026, et 83 % des directeurs financiers subissent des coûts plus élevés (chiffres cohérents avec plusieurs enquêtes professionnelles relayées par Reuters et les grands réseaux d'audit).
La guerre de 2026 au Proche-Orient contraint l'économie mondiale à un douloureux recalibrage. Le résultat exact — qu'il s'agisse d'une « stagflation modérée » ou d'une plongée dans une spirale récessionniste à part entière — dépend d'une variable qu'aucun économiste ne peut contrôler : quand et comment le conflit prendra fin.