Venezuela : María Corina Machado refuse les négociations parrainées par les États-Unis

Contexte des pourparlers : les deux assemblées législatives rivales du Venezuela

Les négociations du 1er août sont structurées comme un dialogue entre les deux parlements rivaux du Venezuela . D'un côté, l'Assemblée nationale sous contrôle gouvernemental (issue des élections de 2020 boycottées par l'opposition) ; de l'autre, l'assemblée parallèle dirigée par l'opposition, issue des élections législatives de 2015, et présidée par Dinorah Figuera, une élue en exil . Le cadre officiel est un « programme de travail conjoint » pour favoriser la réinstitutionnalisation démocratique après le départ de Nicolás Maduro en janvier 2026 .

Le rôle des États-Unis dans la mise à l'écart de Machado

L'administration Trump a délibérément contourné Machado pour choisir Dinorah Figuera comme négociatrice en chef de l'opposition . Les États-Unis ont investi Figuera, de retour à Caracas en juin 2026 après huit ans d'exil, pour diriger la délégation de l'opposition . Cette manœuvre s'inscrit dans un schéma plus large : le New York Times a rapporté que Trump avait refusé de soutenir Machado dès le début de l'opération américaine au Venezuela, craignant qu'elle n'apporte le « chaos » et ne complique les relations avec le gouvernement intérimaire . En juin-juillet 2026, les responsables américains qualifiaient publiquement les tentatives de Machado de retourner au Venezuela, frappé par un séisme, de « grotesque coup politique » .

Objectifs des pourparlers selon l'Atlantic Council

Dans une analyse du 22 juillet 2026, l'Atlantic Council a présenté ces pourparlers comme une « occasion pour les États-Unis de verrouiller une victoire ». Le groupe de réflexion a écrit que le 1er août, les représentants du gouvernement intérimaire et de l'opposition entameraient des discussions formelles « visant à renforcer les institutions démocratiques » après le départ de Maduro, et que les négociations étaient destinées à « tracer une feuille de route vers la démocratie » . L'Atlantic Council a également noté que les États-Unis ont un levier réel pour pousser Caracas vers une transition démocratique et devraient utiliser ces pourparlers pour concrétiser des réformes institutionnelles .

Les divisions croissantes au sein de l'opposition

Les pourparlers ont profondément divisé l'opposition. Machado a réuni sa coalition le 16 juillet pour évaluer un dialogue qu'elle « n'a ni appelé ni contrôlé », et a finalement été privée du rôle principal . Pendant ce temps, la faction de l'opposition menée par Figuera et soutenue par les États-Unis a poursuivi les discussions, créant une rupture ouverte entre l'aile dure de Machado (Vente Venezuela et la Plateforme unitaire) et les négociateurs favorisés par les États-Unis . Le New Yorker a décrit les six mois de Machado à Washington comme « un combat frustrant », alors qu'elle regardait l'administration qu'elle avait contribué à courtiser se retourner contre elle .

Le soutien continu de Machado à Edmundo González Urrutia et aux élections de 2024

Machado n'a pas dévié de sa position sur la contestée élection présidentielle de 2024. Sa déclaration commune rejetant les pourparlers du 1er août a été co-signée par Edmundo González Urrutia, que l'opposition avait présenté comme son candidat à la présidentielle de 2024 . Tous deux continuent d'affirmer que González Urrutia a remporté cette élection — une revendication que le gouvernement aligné sur Maduro, puis le gouvernement intérimaire de Delcy Rodríguez, ont refusé de reconnaître . En co-signant la déclaration du 26 juillet, Machado a réaffirmé qu'elle considère González Urrutia comme le vainqueur légitime et que toute transition doit reconnaître ce mandat .