Il s'agit de la plus lourde amende jamais infligée à une entreprise dans le cadre de la DMA . La Commission a ordonné à Google de mettre fin à ces pratiques sous 60 jours, sous peine de pénalités journalières croissantes .
Le 24 juillet 2026, dès le lendemain, le président Trump a contre-attaqué. Il a annoncé que le Bureau du représentant américain au commerce lancerait une enquête au titre de la Section 301 de la loi commerciale de 1974 concernant les amendes infligées par l'UE aux entreprises technologiques américaines .
Dans un message sur Truth Social, Trump a qualifié l'amende de « illégale et hautement discriminatoire » et a présenté les actions de l'UE comme une attaque coordonnée contre l'industrie américaine . Il a explicitement déclaré que les États-Unis enquêteraient sur ce qu'il a décrit comme le « vol » des entreprises américaines par l'UE .
Le président est allé plus loin. Trump a menacé d'imposer un « substantiel » nouveau tarif douanier à l'Union européenne, déclarant que « l'Union européenne paiera un prix très élevé pour cette pratique illégale et hautement discriminatoire » . Il a lié cette menace tarifaire directement à l'amende de Google ainsi qu'aux précédentes amendes infligées à Apple et Meta, suggérant que ces pénalités s'inscrivaient dans un schéma plus large de discrimination contre l'industrie américaine .
Selon Politico, Trump a écrit : « Les pénalités seront entièrement annulées et, nous prévoyons, un TARIF substantiel leur sera imposé dès que possible » . Le bureau du représentant américain au commerce a averti que l'amende elle-même « crée de l'incertitude » pour l'accord commercial UE-USA .
Bernd Lange, député européen socialiste allemand et président de la commission du commerce international du Parlement européen, a répondu à l'escalade. Dans un entretien avec Euronews, Lange a averti que l'UE devait se préparer à de nouvelles représailles américaines et a déclaré que les nouveaux tarifs douaniers américains pourraient déclencher la suspension de l'accord commercial UE-USA .
L'accord commercial en question est un accord politique conclu en juillet 2025 entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président Trump à Turnberry, en Écosse . Le Parlement européen a donné son approbation conditionnelle en mars 2026 .
Fait crucial, les députés européens avaient renforcé une clause de suspension dans l'accord pour permettre à l'UE de retirer les préférences tarifaires si les États-Unis imposaient des tarifs additionnels dépassant le plafond de 15% convenu — ou de nouveaux droits sur les produits européens . L'avertissement de Lange signale que le conflit autour de l'amende de Google pourrait déclencher ce mécanisme.
Lange a également précisé que la DMA et la législation sur les services numériques restent « non négociables » pour l'UE, indiquant que Bruxelles ne reculera pas sur ses réglementations numériques, même sous la pression tarifaire .
Ce n'était pas la première fois que l'accord commercial UE-USA était menacé. L'accord avait déjà fait l'objet de plusieurs suspensions :
L'escalade de juillet 2026 concernant l'amende de Google est donc survenue alors que les relations commerciales étaient déjà très fragiles.
L'amende de 890 millions d'euros infligée à Google n'est pas seulement une pénalité antitrust record — c'est un point d'échauffement dans un conflit géopolitique plus large sur la réglementation numérique. L'administration Trump considère les amendes technologiques européennes comme un impôt sur les entreprises américaines, tandis que l'UE insiste sur le caractère non négociable de ses règles. L'inclusion d'une clause de suspension dans l'accord commercial UE-USA signifie que la prochaine escalade tarifaire pourrait officiellement défaire les réductions tarifaires négociées par les deux parties en 2025.
Les conséquences commerciales immédiates étaient claires : une enquête Section 301, un tarif douanier « substantiel » menacé, et une possibilité très réelle que l'accord commercial UE-USA lui-même soit suspendu. Les actions futures dépendront de la mise à exécution de la menace tarifaire par l'administration Trump et de l'activation de la clause de suspension par l'UE.