L'UE force Google à ouvrir Android aux assistants IA concurrents et à partager ses données de recherche

Calendrier : La plupart des modifications doivent être mises en œuvre avec la version Android 18 d'ici le 1er août 2027. La capacité de mot de réveil simultané — permettant d'activer un assistant rival par la voix même lorsque l'écran est éteint — suivra d'ici le 1er août 2028 avec Android 19 .

Portée : La décision s'applique à l'ensemble de l'écosystème Android, pas seulement au sein de l'Espace économique européen . Fait notable, la Commission a déclaré que cette décision ne constitue pas une conclusion que Google a enfreint la loi ; elle précise à quoi doit ressembler la conformité au DMA à l'avenir .

2. Partage des données de recherche (article 6, paragraphe 11, du DMA)

La deuxième décision exige que Google partage des données anonymisées de classement, de requêtes, de clics et de vues avec les moteurs de recherche concurrents et les entreprises d'IA éligibles — y compris OpenAI — à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires (FRAND) .

Calendrier : Le partage des données commence en janvier 2027 .

Garanties : La Commission a noté que Google peut vérifier les candidats pour détecter les risques liés à la vie privée ou à la cybersécurité avant d'accorder l'accès, et une formule de tarification équitable est incluse dans l'ordonnance .

Régime de sanctions

Le cadre de sanctions standard du DMA s'applique à ces décisions : des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d'affaires annuel mondial de Google en cas de première infraction, et jusqu'à 20 % en cas de récidive . La Commission a également ouvert une procédure distincte qui pourrait imposer des astreintes pour non-respect des mesures de spécification. Bien que le DMA autorise généralement des astreintes pouvant atteindre 5 % du chiffre d'affaires quotidien moyen mondial, aucune source faisant autorité — y compris le communiqué de presse officiel de l'UE ou les principales couvertures médiatiques — ne confirme que la Commission a invoqué ce taux quotidien spécifique de 5 % pour ces ordonnances .

Contexte : Ces décisions de spécification contraignantes font suite à un contexte d'application plus large. Le 2 juillet 2026, la Cour de justice de l'Union européenne a confirmé une amende de 4,1 milliards d'euros infligée à Google pour abus de position dominante d'Android via des accords de pré-installation et d'anti-fragmentation . Par ailleurs, le même jour que les décisions de spécification, la Commission a également infligé une amende record distincte au titre du DMA — estimée à « plusieurs centaines de millions d'euros » — pour des violations distinctes de Google Search et du Play Store .

Les principales objections de Google

Google a vivement contesté les deux décisions. Kent Walker, président des affaires mondiales de Google, a qualifié ces mesures de menace pour les « garde-fous essentiels en matière de vie privée et de sécurité pour des millions d'Européens » et a déclaré que la Commission avait minimisé « les preuves considérables de préjudice pour les utilisateurs » .

Risques pour la vie privée : Google a fait valoir que l'ouverture de l'accès à du matériel sensible — caméra, microphone, contenu de l'écran — et aux hooks de lancement d'applications à des assistants IA tiers mettrait en danger la vie privée des utilisateurs, car les assistants rivaux ne seraient pas soumis aux mêmes normes de sécurité que Gemini .

Problèmes de sécurité : L'entreprise a averti que l'obligation d'accorder un accès au niveau système pourrait être exploitée par des acteurs malveillants ou des services IA tiers mal sécurisés, contournant potentiellement les garde-fous matériels d'Android et compromettant le modèle de sécurité de l'appareil .

Absence de garanties de sécurité équivalentes : Google a soutenu que, contrairement à son propre assistant IA étroitement contrôlé, les services tiers accédant aux mêmes hooks profonds du système d'exploitation n'auraient pas d'engagements équivalents en matière de sécurité, de modération de contenu ou de traitement des données . L'entreprise a spécifiquement averti que l'obligation de traiter les taps et les frappes d'un IA tiers de la même manière que les entrées de l'utilisateur crée une nouvelle surface d'attaque .

Contexte procédural : Google avait épuisé ses voies juridiques pour retarder les ordonnances avant leur publication. Une décision du Tribunal de l'UE du 8 juillet 2026 a fermé la dernière voie de Google pour bloquer le processus de spécification contraignante, donnant à la Commission jusqu'au 27 juillet pour finaliser les mesures .

Pourquoi l'UE a agi

La justification officielle de la Commission européenne est que ces mesures « rééquilibrent » le marché en offrant aux consommateurs un véritable choix et en empêchant Google d'utiliser la position dominante d'Android — environ 60 % des smartphones européens — pour verrouiller les assistants IA et les moteurs de recherche concurrents . La commissaire Teresa Ribera a déclaré que la décision vise à « aider les petits concurrents, les moteurs de recherche ou les assistants IA, à concurrencer et à offrir ce choix, tout en protégeant la vie privée des utilisateurs » .

La Commission a souligné que les modifications peuvent être mises en œuvre « sans sacrifier la sécurité ou les performances » et que l'anonymisation des données de recherche a été intégrée dans les exigences .