L'effondrement du mémorandum d'Islamabad : comment la trêve entre les États-Unis et l'Iran a volé en éclats en trois semaines

Crucialement, les questions de fond majeures étaient renvoyées à des négociations ultérieures — « les problèmes majeurs, cependant, n'ont pas été réglés » dans le mémorandum lui-même .

La déclaration de Trump : le mémorandum est « terminé »

Les 7 et 8 juillet 2026, lors du sommet de l'OTAN à Ankara, en Turquie, le président Trump a déclaré le cessez-le-feu effectivement mort. Plusieurs sources le confirment :

• 7 juillet : Trump a prévenu que les États-Unis allaient « les frapper fort ce soir » et a déclaré considérer la trêve comme « terminée » .
• 8 juillet : Trump a déclaré publiquement : « Je pense que c'est fini. Je ne veux plus avoir affaire à eux. Ce sont des ordures » . Reuters a rapporté qu'il avait dit que le mémorandum était « terminé », ajoutant qu'il ne voulait plus s'engager avec Téhéran .

Frappes américaines sur des cibles iraniennes et premières pertes américaines dues à des tirs directs iraniens

• Début juillet : Les États-Unis ont mené plusieurs vagues de frappes aériennes contre des cibles militaires iraniennes. Le CENTCOM a confirmé des frappes le 13 juillet, visant notamment Bushehr, Chah Bahar, Jask, Konarak, Abou Moussa et Bandar Abbas .
• 9 juillet : L'Iran a riposté en lançant des attaques contre des infrastructures militaires américaines au Koweït, au Qatar et à Bahreïn . Les frappes américaines ont tué 14 personnes et blessé 78 autres côté iranien, selon des responsables iraniens .
• 18 juillet (aujourd'hui) : L'armée américaine a annoncé les premières pertes américaines dues à des tirs directs iraniens depuis les premiers jours de la guerre : deux soldats américains tués et un disparu lors d'une attaque contre une base en Jordanie, vendredi 17 juillet .

La déclaration écrite de Khamenei jugeant la signature de Trump « sans valeur »

Le samedi 18 juillet 2026, le guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a publié une déclaration écrite, lue à la télévision d'État iranienne, affirmant que les violations répétées du mémorandum par les États-Unis prouvaient que la signature de Donald Trump était « totalement sans valeur et dépourvue de crédibilité » . La déclaration disait :

« Les violations répétées par le Grand Satan du mémorandum d'accord ont une fois de plus prouvé à tous à quel point la signature du président des États-Unis est sans valeur et peu fiable » .

Il a également averti les États-Unis qu'ils subiraient des « leçons inoubliables » s'ils continuaient à attaquer l'Iran .

L'Iran suspend ses engagements et exclut de nouvelles négociations

Le même jour (18 juillet), le vice-ministre iranien des Affaires étrangères Kazem Gharibabadi a annoncé la suspension par Téhéran de tous ses engagements au titre du mémorandum d'Islamabad, accusant les États-Unis d'avoir « effectivement annulé l'accord » par des violations répétées . L'Iran a explicitement accusé les États-Unis d'avoir « ouvertement violé » le cessez-le-feu et a signifié qu'il excluait de nouvelles négociations dans le cadre actuel.

L'absence de Khamenei des apparitions publiques et sa blessure à la jambe

Les informations disponibles dans cette session de recherche ne contiennent pas de reportage direct et vérifiable sur la prétendue blessure à la jambe de Mojtaba Khamenei lors des frappes du 28 février ou sur son absence spécifique des apparitions publiques depuis qu'il a succédé à son père. L'article Wikipédia sur la guerre de 2026 en Iran note que l'opération Epic Fury (l'opération conjointe américano-israélienne) a commencé le 28 février 2026 et qu'Ali Khamenei a été assassiné au cours de cette opération , mais les résultats de recherche obtenus ne confirment ni ne décrivent explicitement une blessure à la jambe subie par Mojtaba Khamenei à cette date ou son absence publique ultérieure. Preuves insuffisantes pour vérifier cette affirmation spécifique à partir des sources rassemblées.

Les analystes : un langage vague qui a fragilisé le mémorandum

Les analystes ont largement estimé que le mémorandum d'Islamabad était structurellement fragile. L' Agence Anadolu (AA) a rapporté le 10 juillet que « les différends non résolus sur le détroit d'Ormuz, l'allègement des sanctions, les avoirs iraniens gelés et le Liban menacent de faire dérailler l'accord avant même les négociations formelles » . L'Arms Control Association a décrit le mémorandum comme « un développement imparfait mais bienvenu » qui « n'a pas réussi à répondre aux préoccupations de prolifération » au cœur du conflit . Le langage vague et différé sur les questions les plus litigieuses — en particulier le régime du détroit d'Ormuz et l'étendue de l'allègement des sanctions — signifiait que chaque camp pouvait plausiblement invoquer des violations, ce qui est précisément ce qui s'est produit.