S'exprimant devant des journalistes à Séoul début juin 2026, alors que les valeurs des semi-conducteurs chutaient, Huang a qualifié la déroute technologique d'opportunité d'achat. Il a déclaré sans ambiguïté que « nous sommes au début de la révolution de l'IA » et que la construction de l'infrastructure dédiée « ne fait que commencer » . À Tokyo, le 16 juillet, il a renforcé son propos en expliquant que « la plupart des cycles technologiques durent entre 5 et 7 ans, et nous sommes encore dans la phase précoce du cycle de l'IA » . Dans une autre intervention, il a décrit les actions liées à l'IA comme « très bon marché » compte tenu de l'ampleur de la demande à venir .
L'argument de Huang ne portait pas uniquement sur les horizons temporels. Il a présenté la vente comme un problème d'offre, et non de demande. Comme il l'a expliqué à Séoul, les pénuries de puces mémoire allaient durer encore des années, et les mêmes fabricants de puces qui perdaient de la valeur allaient bientôt être submergés de commandes pluriannuelles .
La vente s'est accélérée à la mi-juillet, atteignant des niveaux de crise le vendredi 17 juillet. Les analystes ont décrit l'action comme un « bain de sang », les investisseurs réévaluant brusquement la durabilité de l'essor de l'IA .
Le déclencheur a été une combinaison de facteurs : des données sur l'emploi américain meilleures que prévu, ravivant les craintes de hausse des taux d'intérêt, des prévisions de revenus stables de Broadcom dans le domaine de l'IA, et un sentiment croissant que les prix des actions des semi-conducteurs étaient tout simplement allés trop loin . Le projet de Meta Platforms de vendre l'accès à sa puissance de calcul IA a également suscité des inquiétudes concernant une éventuelle surcapacité .
Le 16 juillet, en plein milieu de la vente massive, Huang a annoncé depuis Tokyo la première initiative nationale d'infrastructure IA au monde. Cette décision était à la fois une annonce de produit et un signal géopolitique.
L'aspect le plus frappant de cette période est peut-être la contradiction flagrante entre les données et la réaction du marché. L'optimisme de Huang était entouré d'un ensemble d'indicateurs qui racontaient des histoires très différentes.
| Indicateur | Détail |
|---|---|
| Baisse de l'action Nvidia | L'action Nvidia a chuté de 6,2 % en une seule journée début juin 2026 . La vente plus large de半導体 en juillet a poussé les valeurs américaines du secteur vers leur pire semaine depuis la déroute du « jour de la libération » en 2025 . |
| Résultats records de TSMC | TSMC a annoncé une croissance de ses bénéfices de 77 % — supérieure aux attentes — mais ce résultat « n'a pas réussi à impressionner les investisseurs » et l'action a continué à baisser . L'action TSMC a perdu 7,29 % en une seule journée . |
| Notes des analystes | Alors que certains analystes restaient positifs sur les puces IA, le marché s'est globalement détourné des valeurs semiconductrices par crainte de valorisations excessives . La peur était que toutes les dépenses consacrées aux puces et aux centres de données ne génèrent pas de profits proportionnels . |
| Avertissements baissiers de Michael Burry | Les 30 juin et 1er juillet, l'investisseur Michael Burry, connu pour avoir parié contre la crise des subprimes, a révélé des positions courtes contre Nvidia, Tesla, Applied Materials, Caterpillar et Micron, comparant la frénésie de l'IA à la bulle internet de 2000 . Il a mis en garde contre le « début de la fin », qualifié l'enthousiasme pour l'IA de « dépendance de masse » qui « pourrait mourir à petit feu », et prédit que l'indice Philadelphia Semiconductor pourrait s'effondrer de 30 % . Burry a vendu à découvert Micron à 1 051,87 $ par action, après que le titre eut grimpé de près de 700 % au cours de l'année écoulée . |
Le message de Huang — « nous ne faisons que commencer » — est tombé dans un environnement où les bénéfices records de TSMC étaient ignorés par le marché, où les paris baissiers de Burry amplifiaient l'anxiété des investisseurs, et où des indices asiatiques entiers entraient en territoire de correction. Le contraste ne pouvait être plus frappant : le PDG de l'entreprise de半導体 la plus valorisée au monde affirmait que le développement de l'IA n'en était qu'à ses débuts, tandis que l'investisseur qui avait prédit le krach immobilier de 2008 affirmait que cette même frénésie ressemblait aux derniers mois de la bulle internet.
L'histoire, bien sûr, rendra son verdict final. Mais pour quiconque suit le récit de l'IA, juillet 2026 a marqué le moment où l'histoire s'est fracturée en deux réalités concurrentes.