Gemini 3.5 Pro : code défaillant, trois délais non tenus et reconstruction totale – plongée dans le fiasco de Google

Une Chronologie de Délais Non Tenus

Le retard n'est pas un incident isolé : c'est une cascade de promesses non tenues :

• 19 mai 2026 : À la Google I/O, le PDG Sundar Pichai annonce Gemini 3.5 Pro mais déclare au public : « Donnez-nous jusqu'au mois prochain pour vous le livrer. » La salle grogne. Gemini 3.5 Flash, lui, est livré à temps .
• Juin 2026 : L'échéance interne de la « mi- à fin juin » passe sans aucune sortie. Le modèle reste en aperçu limité sur Vertex AI pour les entreprises .
• 24-25 juin 2026 : Business Insider rapporte que la disponibilité générale est repoussée à juillet. L'engagement pris par Pichai à la I/O est officiellement rompu .
• 30 juin 2026 : La date précise que Google avait associée au modèle arrive sans lancement. Un marché de prédiction Polymarket clôture avec une probabilité de 97 % de non-sortie, sur un volume d'échanges de 229 697 dollars .
• Début juillet 2026 : Google DeepMind prend la décision radicale d'abandonner le modèle de base original et de recommencer un cycle de pré-entraînement plus long à partir de zéro, plutôt que de livrer ce qui était prêt .
• 8 juillet 2026 : TechTimes rapporte un nouvel objectif interne de disponibilité générale au 17 juillet, après la reconstruction complète .
• 16 juillet 2026 : Le rapport de Bloomberg révèle que les retards sont « de plusieurs mois ». La date du 17 juillet est également manquée — c'est le troisième délai consécutif .

Le modèle a donc manqué au moins trois échéances auto-imposées : la fenêtre de juin de la I/O, la date spécifique du 30 juin, et l'objectif du 17 juillet .

Frictions Internes et le Facteur Gouvernemental

Les dysfonctionnements organisationnels ont accompagné les échecs techniques. Bloomberg rapporte une bureaucratie interne chez Google, avec « de multiples niveaux de parties prenantes et des initiatives de codage en IA qui se chevauchent », ralentissant la prise de décision . La décision de tout reconstruire, plutôt que de livrer une version imparfaite, reflète une crise de confiance interne quant à la capacité de l'équipe DeepMind à tenir le calendrier initial .

Ironiquement, le gouvernement américain n'a pas été un facteur. Un décret présidentiel de l'administration Trump daté du 2 juin a mis en place un cadre d'examen volontaire avant publication pour les modèles d'IA de pointe . Les GPT-5.6 d'OpenAI et Claude Fable 5 d'Anthropic ont tous deux été bloqués par ce processus. Gemini 3.5 Pro n'a jamais été soumis à des restrictions gouvernementales : son retard est purement dû à ses propres problèmes de performance .

Pression Concurrentielle : Perdu Face à OpenAI et Anthropic

Des sources internes expriment directement leur inquiétude : pendant que Google peine sur les benchmarks de codage, le GPT-5.6 d'OpenAI et le Claude Fable 5 d'Anthropic sont déjà entre les mains des utilisateurs avec des performances solides . La reconstruction architecturale complète a été motivée en partie par cette pression, alors que la compétition dans l'IA de pointe est passée d'améliorations progressives à des sauts architecturaux majeurs .

Pour aggraver les choses, deux des chercheurs les plus en vue de Google ont rejoint OpenAI et Anthropic pendant cette période . Un rapport séparé a même noté que cinq chercheurs de premier plan de Google étaient partis en une seule semaine fin juin .

Impact Boursier : Alphabet Chute

Les actions d'Alphabet ont fortement chuté le 16 juillet 2026 suite au rapport de Bloomberg :

• L'action GOOGL a perdu 4,4 % en séance, passant d'une clôture précédente de 370,92 $ à un plus bas de 352,30 $ .
• Certains médias ont fait état d'une baisse allant jusqu'à 5 % .
• Alphabet a effacé environ 199 à 225 milliards de dollars de capitalisation boursière .
• Plus tôt dans la semaine (autour du 1er juillet), Alphabet avait déjà perdu environ 225 milliards de dollars en une seule séance, lié aux premiers rapports de retard et aux départs de talents .
• Plusieurs analystes ont interprété cette vente massive comme le reflet de craintes plus larges que Google ait du mal à « suivre le rythme dans la course à l'IA » .

Note : La baisse du cours de l'action a été amplifiée par de nouvelles actions réglementaires de l'UE annoncées le même jour. Le retard de Gemini n'est donc pas le seul facteur .