Conflit États-Unis – Iran : la trêve de juin a volé en éclats, le détroit d’Ormuz fermé, l’approvisionnement pétrolier mondial menacé

Le conflit entre les États-Unis et l’Iran a brutalement repris après l’effondrement du cessez-le-feu du 17 juin, en l’espace de quelques semaines. Depuis, les échanges de frappes militaires à grande échelle se sont multipliés dans le Golfe, le détroit d’Ormuz a été refermé par Téhéran, et Israël multiplie les avertissements, promettant une réponse « beaucoup plus puissante » à toute nouvelle attaque iranienne. Les perspectives diplomatiques d’un règlement global sont désormais très incertaines, l’Arms Control Association estimant que les négociateurs font face à des « obstacles considérables » pour parvenir à un accord final .

L’effondrement du cessez-le-feu du 17 juin

Les États-Unis et l’Iran ont signé un mémorandum d’entente (MoU) le 17 juin 2026, censé prolonger la trêve de 60 jours et jeter les bases d’une sortie de guerre entamée le 28 février par des frappes conjointes américano-israéliennes . L’accord prévoyait notamment la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz et la réouverture de cette voie d’eau stratégique . Mais dès le 19 juin, les responsables iraniens se sont retirés des discussions de suivi, accusant Israël d’avoir violé les termes de l’accord en frappant des cibles du Hezbollah au Liban . La trêve a définitivement volé en éclats lorsque l’Iran a lancé des drones contre des navires marchands dans le détroit, ce que le président Trump a qualifié de « violation insensée » . Le 8 juillet, après que l’Iran a visé des sites militaires américains à Bahreïn et au Koweït, Trump a déclaré l’accord intérimaire « caduc » . Le 10 juillet, il a écrit sur Truth Social : « Le cessez-le-feu EST TERMINÉ ! » tout en affirmant que les pourparlers se poursuivraient . Le 14 juillet, les observateurs estimaient que Trump avait « effectivement annulé toutes les mesures clés du MoU en moins d’un mois, ramenant les deux pays à un état de conflit antérieur à l’accord » .

Frappes militaires et représailles à grande échelle (juin – mi-juillet)

• 11 juin : l’Iran et les États-Unis échangent des tirs pour un deuxième jour consécutif. Téhéran attaque le Koweït et Bahreïn après des frappes aériennes et de missiles de croisière américaines. Trump prévient que Téhéran « paiera le prix » de l’enlisement des négociations .
• 26 juin : les États-Unis frappent des sites de stockage de missiles et de drones iraniens, ainsi que des radars côtiers, en riposte à une attaque de drone iranien contre un cargo. C’est le test le plus sérieux pour l’accord intérimaire, alors vieux d’une semaine .
• 28 juin : l’Iran riposte par des tirs de drones et de missiles contre Bahreïn et le Koweït, en réponse aux frappes américaines dans le sud de l’Iran .
• 7-8 juillet : les Gardiens de la révolution iraniens frappent trois navires dans le détroit d’Ormuz, puis visent des sites américains à Bahreïn et au Koweït. Les États-Unis répliquent par de nouveaux bombardements près du détroit .
• 10 juillet : les États-Unis mènent une nouvelle vague de frappes, touchant environ 90 cibles dans et autour de Téhéran, quelques heures après que Trump a menacé d’intensifier le conflit si l’Iran ne cessait pas ses attaques contre les navires .
• 11-12 juillet : les Gardiens de la révolution frappent un cargo commercial et déclarent le détroit « fermé jusqu’à nouvel ordre ». Les États-Unis effectuent de nouvelles frappes le 12 juillet en représailles à une attaque contre un porte-conteneurs battant pavillon chypriote .

Détroit d’Ormuz : perturbations et fermeture

Le détroit d’Ormuz, par lequel transite environ un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole, est l’épicentre du conflit. Dès début avril, le trafic maritime y était déjà réduit à moins de 10 % de son niveau normal . Le 7 juillet, le niveau de menace a été relevé à « grave » par la coalition navale menée par les États-Unis, qui a prévenu qu’une « action hostile délibérée » de l’Iran était « probable » . Le 11 juillet, les Gardiens de la révolution ont déclaré le détroit « fermé jusqu’à nouvel ordre » après avoir frappé un navire qui empruntait une route non autorisée, menaçant d’une « réponse sévère » en cas de représailles . Le 12 juillet, les Gardiens ont tiré un coup de semonce contre un autre navire tentant de transiter, réitérant la fermeture. Le trafic commercial est retombé à des niveaux historiquement bas : un jour donné, seuls 14 navires marchands ont franchi le détroit .

L’avertissement de Netanyahu et la posture d’Israël

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a multiplié les mises en garde tout au long du conflit :

• 8 juin 2026 : après avoir lancé des frappes de missiles de représailles contre l’Iran, Netanyahou déclare que « le feu est en suspens » mais prévient qu’Israël répliquerait avec une « force écrasante » si l’Iran ou le Hezbollah reprenaient leurs attaques .
• 14 juillet 2026 (la plus récente) : s’exprimant lors de la conférence du Néguev à Dimona, Netanyahou avertit : « Ne comptez pas sur le calme si vous nous attaquez… Si l’Iran attaque à nouveau Israël, il fera face à une réponse beaucoup plus puissante » que lors des précédents affrontements .

Israël a maintenu une posture de vigilance constante. Début 2026, Netanyahou avait fait pression sur Trump pour organiser des frappes militaires conjointes contre l’Iran . En mars, le New York Times rapportait qu’Israël accélérait ses opérations pour frapper l’Iran tant qu’il le pouvait encore, craignant qu’un cessez-le-feu n’interrompe ses actions . En avril, Netanyahou déclarait qu’Israël restait prêt à « reprendre le combat » contre l’Iran à tout moment . Le 9 juillet, Netanyahou s’est entretenu directement avec Trump des frappes américaines en Iran, alors que la Maison-Blanche se préparait à une escalade prolongée .

Perspectives diplomatiques

Les perspectives diplomatiques sont très incertaines et actuellement assombries. Le MoU du 17 juin envisageait une relance des négociations nucléaires , mais l’accord a implosé en quelques semaines, chaque camp accusant l’autre de violations . Une délégation iranienne s’est rendue à Oman à la mi-juillet pour poursuivre des négociations indirectes via des médiateurs, au moment même où les États-Unis menaient de nouvelles frappes . L’Arms Control Association estime que les négociateurs font face à des « obstacles considérables » pour un accord final, les combats se poursuivant parallèlement aux discussions . Le suivi des conflits du Council on Foreign Relations (CFR) note que le cessez-le-feu semble « au bord de l’effondrement », les deux camps échangeant des frappes pour des violations présumées . Au 14 juillet, les observateurs concluent que les deux pays sont « revenus à un état de conflit antérieur au MoU » .