Microsoft installe ses propres modèles MAI dans Excel et Outlook — l'IA maison prend le relais

Au Build 2026 en juin, Microsoft a annoncé une famille de sept nouveaux modèles MAI maison couvrant le raisonnement, le codage, la génération d'images, la transcription et la voix . Le modèle phare est MAI-Thinking-1, un modèle de raisonnement de 35 milliards de paramètres avec une fenêtre de contexte de 256 000 tokens, construit de toutes pièces à partir de données sous licence commerciale . Pour les développeurs, Microsoft a également lancé MAI-Code-1-Flash, un modèle de codage compact spécialement conçu pour GitHub Copilot . La gamme complète comprend MAI-Image-2.5 et sa variante Flash, MAI-Transcribe-1.5, MAI-Voice-2 et sa variante Flash, ainsi que MAI-Code-1-Flash .

Moins d'un mois plus tard, le 7 juillet 2026, Bloomberg rapportait que Microsoft avait commencé à déployer ces modèles MAI dans Excel et Outlook — remplaçant les modèles d'OpenAI et d'Anthropic pour des dizaines de milliers de requêtes IA par semaine . La motivation affichée : la réduction des coûts . Ces requêtes dépendaient auparavant de modèles tiers ; désormais, Microsoft les achemine discrètement vers ses propres modèles via ce que l'entreprise appelle l'orchestration de modèles sur sa plateforme Azure AI Foundry .

Avantages tarifaires : 20 à 60 % moins chers

Une comparaison des prix des MAI de juin 2026, citant les données d'Azure AI Foundry, indique que les modèles MAI sont 20 à 60 % moins chers que des modèles tiers comparables . Exemples spécifiques tirés de cette analyse :

Modèle	Prix pour 1 000 tokens d'entrée	Modèle tiers comparable	Prix tiers
MAI-Thinking-1	0,03 $	Équivalent OpenAI o3	0,10 $ ou plus
MAI-Code-1-Flash	0,015 $	Claude Haiku 4.5	0,025 $

Sur ces bases, MAI-Thinking-1 est environ 70 % moins cher que l'équivalent OpenAI o3 cité, tandis que MAI-Code-1-Flash est 40 % moins cher que Claude Haiku 4.5 . Un article LinkedIn distinct affirme que le MAI-Thinking-1 de Microsoft, après un réglage pour McKinsey, surpassait le GPT-5.5 d'OpenAI avec une efficacité de coût 10 fois supérieure, bien que cette affirmation provienne d'une source générée par un utilisateur et doive être traitée avec prudence, et non comme une référence indépendante confirmée .

La stratégie plus large : multi-modèle, pas remplacement

Le changement de modèle dans Excel et Outlook ne signifie pas que Microsoft abandonne OpenAI ou Anthropic. L'entreprise continue de vendre les modèles des deux partenaires via Azure et a elle-même intégré les modèles Claude d'Anthropic dans certaines fonctionnalités Copilot d'Office 365 aussi récemment qu'en mai 2026 . Ce qui change, c'est la composition des modèles de Microsoft : au lieu de s'appuyer uniquement sur OpenAI pour les charges de travail Copilot, l'entreprise évolue vers une stratégie flexible et multi-modèles où les modèles MAI maison gèrent les tâches à volume élevé et sensibles aux coûts dans Excel et Outlook, Claude d'Anthropic gère certaines tâches créatives ou analytiques dans PowerPoint et Word, et les modèles OpenAI restent disponibles pour d'autres cas d'usage .

Selon des sources citées par Bloomberg, l'objectif interne de Microsoft est de réduire ce qu'il paie aux fournisseurs d'IA tiers en déplaçant autant de demandes d'inférence que possible vers ses propres modèles — une stratégie qui devient plus facile à exécuter maintenant que Microsoft contrôle à la fois l'infrastructure (Azure) et la couche de modèles (MAI) .

Conséquences pour les investissements de 13 milliards de dollars dans OpenAI et de 5 milliards dans Anthropic

Microsoft a investi environ 13 milliards de dollars dans OpenAI et 5 milliards de dollars dans Anthropic, selon de multiples rapports . Ces investissements restent stratégiques : Microsoft continue de revendre les modèles des deux partenaires via Azure, et OpenAI seul s'est engagé à environ 250 milliards de dollars de consommation Azure . Cependant, la poussée des MAI donne à Microsoft un levier de coût vis-à-vis de ces partenaires. Chaque requête Copilot qui passe d'un modèle externe à un modèle MAI est une requête pour laquelle Microsoft conserve la marge au lieu de payer des frais d'API à un tiers .

Le PDG de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, a déclaré à Bloomberg que "notre objectif est de réduire et finalement d'éliminer" les paiements à Anthropic . Le même principe s'applique à OpenAI : les propres modèles de Microsoft sont désormais une option économique, réduisant l'urgence d'accepter les augmentations de prix de l'un ou l'autre partenaire .

La question des introductions en bourse

Les sources fournies confirment qu'OpenAI et Anthropic ont toutes deux déposé une demande d'introduction en bourse de manière confidentielle début juin 2026 . Cependant, les preuves ne permettent pas de conclure fermement sur la manière dont le virage MAI de Microsoft affectera ces introductions en bourse. Ce qui peut être dit est plus étroit : l'utilisation des MAI par Microsoft dans Excel et Outlook pourrait réduire une partie de la demande d'inférence qui aurait autrement généré des revenus pour OpenAI ou Anthropic . Si ce schéma s'étend à d'autres produits Microsoft, cela pourrait affaiblir l'hypothèse selon laquelle l'utilisation de Microsoft Office et Copilot se traduira automatiquement par une croissance des revenus d'inférence en entreprise pour les fournisseurs de modèles externes . Les sources ne quantifient pas l'impact sur les revenus de l'une ou l'autre société, ni n'établissent comment les investisseurs du marché public évalueraient ce risque.

Point clé à retenir

La poussée des MAI par Microsoft est une stratégie de réduction des coûts et de diminution de la dépendance, et non un divorce complet avec ses partenaires en IA. L'utilisation confirmée des MAI dans Excel et Outlook, le lancement de sept modèles MAI au Build 2026, et les avantages tarifaires rapportés par rapport aux modèles tiers comparables pointent tous vers un avenir où Microsoft possédera une plus grande partie de sa pile IA — tout en gardant un pied dans les écosystèmes d'OpenAI et d'Anthropic .