Le communiqué iranien, publié par son ambassade en Turquie, ajoutait que, malgré des années de sanctions, l’Iran avait « développé et fabriqué avec succès » ses propres équipements de refroidissement grâce à une technologie indigène .

Le contexte des sanctions et du nucléaire

Cette offre est intervenue à un moment de tension nucléaire aiguë. En juillet 2025, la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni (le groupe E3) ont lancé un ultimatum à l’Iran : soit il reprend les négociations nucléaires et montre des progrès tangibles d’ici la fin août, soit ils déclenchent le mécanisme de « snapback » pour rétablir toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran . Des pourparlers diplomatiques entre l’E3 et l’Iran ont eu lieu le 25 juillet à Istanbul, la première rencontre de ce genre depuis les frappes aériennes américaines et israéliennes contre des installations nucléaires iraniennes le mois précédent . Ces pourparlers ont finalement échoué à produire un accord, et le 28 août 2025, l’E3 a déclenché la procédure de snapback pour rétablir les sanctions de l’ONU .

L’offre de climatiseurs iraniens a donc été largement perçue comme une contre-manœuvre rhétorique : mettre en lumière les souffrances européennes dues à la canicule tout en critiquant les sanctions qui, selon l’Iran, l’empêchaient d’aider. L’E3 avait proposé à l’Iran une « extension limitée et unique du snapback » en échange de la reprise de négociations directes, mais l’Iran n’a pas accepté les termes .

L’ampleur de la crise caniculaire

L’été 2025 a été l’un des plus meurtriers jamais enregistrés en Europe pour ce qui est des décès liés à la chaleur.

• 23 juin – 2 juillet 2025 (10 jours) : Une analyse rapide de l’Imperial College London et de la London School of Hygiene & Tropical Medicine a estimé ~2 300 décès liés à la chaleur dans 12 villes européennes. Environ 1 500 de ces décès (65 %) ont été attribués au changement climatique d’origine humaine, ce qui signifie que le changement climatique a presque triplé le nombre de morts .
• Été complet 2025 (juin-août) : Une analyse plus large couvrant 854 villes européennes a estimé ~24 400 décès totaux liés à la chaleur, dont ~16 500 (68 %) attribuables au changement climatique .
• Rapport Copernicus : Juillet 2025 a été la deuxième canicule la plus grave jamais enregistrée en Europe, durant 25 jours (7-31 juillet) et affectant une grande partie du continent .
• Au moins huit décès directs ont été signalés à cause des incendies de forêt et d’incidents liés à la chaleur lors du premier pic au début juillet .

Ce bilan tragique comprend des estimations de 835 décès à Rome, 630 à Athènes et 409 à Paris . Les chercheurs ont noté que beaucoup de ces décès étaient des « morts silencieuses » réparties sur des jours et des semaines, souvent non répertoriées comme liées à la chaleur dans les rapports officiels .

Réactions politiques

L’attention des médias et du public s’est intensifiée sur le manque d’infrastructures de refroidissement en Europe, suscitant de nouveaux débats politiques sur le refroidissement comme un droit social . La Commission européenne a reconnu la crise, déclarant que « les villes d’Europe n’ont pas été conçues pour la chaleur qu’elles reçoivent aujourd’hui » et notant que près de 75 % du parc immobilier est inefficace .

Pourquoi seulement 20 % des foyers européens ont la climatisation

L’Europe a un taux de pénétration de la climatisation très faible par rapport aux États-Unis et au Japon. Seulement environ 20 % des foyers européens sont équipés de climatisation, contre 90 % aux États-Unis et au Japon . Au Royaume-Uni, ce chiffre n’est que de 5 %, et en Allemagne, il est inférieur à 3 % . Les principaux obstacles structurels sont les suivants :

• Parc immobilier vétuste : Près de 75 % des bâtiments européens sont énergivores et ont été conçus pour un climat plus frais — murs épais pour retenir la chaleur, manque d’isolation contre la chaleur et absence de gaines de ventilation .
• Réglementations restrictives : Un ensemble complexe de règles sur les façades, de permis de protection du patrimoine, d’exigences de consentement des copropriétés, de règlements sur le bruit et de mandats d’inspection dans les États membres de l’UE crée des obstacles de facto à l’installation de climatiseurs .
• Coûts d’installation et d’énergie élevés : L’installation de systèmes split et centraux est coûteuse, et la rénovation des bâtiments anciens est particulièrement onéreuse. Les prix de l’électricité dans de nombreux pays européens dépassent ceux des États-Unis .
• Résistance culturelle et historique : La climatisation a longtemps été considérée comme inutile en Europe du Nord. Il existe encore une résistance politique et sociale, en partie due aux préoccupations environnementales concernant la consommation d’énergie et les réfrigérants .
• Compromis environnementaux : Environ 99 % des équipements de refroidissement en Europe utilisent la technologie de compression de vapeur avec des réfrigérants dont le potentiel de réchauffement global est jusqu’à 10 000 fois supérieur à celui du CO₂ . Cela crée un « cercle vicieux » où plus de refroidissement entraîne plus d’émissions .
• Îlot de chaleur urbain : Les villes ont été construites avec du béton et de l’asphalte qui absorbent la chaleur toute la journée et la restituent la nuit, et la plupart des bâtiments ne disposent pas de conception de refroidissement passif comme l’ombrage, la ventilation naturelle ou les toits végétalisés .
• Tension sur le réseau et pannes de courant : Lors de la canicule de juin, la France a enregistré des pics d’électricité de 25 % au-dessus des moyennes hors saison, tandis que l’Italie a connu des pannes généralisées lorsque les réseaux électriques ont cédé sous l’afflux de la demande de climatisation .

Le verdict sur l’offre iranienne

La « suggestion de climatiseurs » iranienne n’a jamais été suivie d’effet et est largement considérée comme un geste diplomatique destiné à faire pression sur l’Europe au sujet des sanctions. Le mécanisme de snapback ayant été déclenché le 28 août 2025, la possibilité d’exportations iraniennes de refroidissement vers l’Europe est devenue caduque. Cependant, cet épisode a mis en lumière la tension croissante entre les besoins de refroidissement liés au climat et les barrières politiques et infrastructurelles qui laissent l’Europe dangereusement mal préparée aux chaleurs extrêmes.

Le communiqué iranien, publié par son ambassade en Turquie, ajoutait que, malgré des années de sanctions, l’Iran avait « développé et fabriqué avec succès » ses propres équipements de refroidissement grâce à une technologie indigène .

Le contexte des sanctions et du nucléaire

Cette offre est intervenue à un moment de tension nucléaire aiguë. En juillet 2025, la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni (le groupe E3) ont lancé un ultimatum à l’Iran : soit il reprend les négociations nucléaires et montre des progrès tangibles d’ici la fin août, soit ils déclenchent le mécanisme de « snapback » pour rétablir toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran . Des pourparlers diplomatiques entre l’E3 et l’Iran ont eu lieu le 25 juillet à Istanbul, la première rencontre de ce genre depuis les frappes aériennes américaines et israéliennes contre des installations nucléaires iraniennes le mois précédent . Ces pourparlers ont finalement échoué à produire un accord, et le 28 août 2025, l’E3 a déclenché la procédure de snapback pour rétablir les sanctions de l’ONU .

L’offre de climatiseurs iraniens a donc été largement perçue comme une contre-manœuvre rhétorique : mettre en lumière les souffrances européennes dues à la canicule tout en critiquant les sanctions qui, selon l’Iran, l’empêchaient d’aider. L’E3 avait proposé à l’Iran une « extension limitée et unique du snapback » en échange de la reprise de négociations directes, mais l’Iran n’a pas accepté les termes .

L’ampleur de la crise caniculaire

L’été 2025 a été l’un des plus meurtriers jamais enregistrés en Europe pour ce qui est des décès liés à la chaleur.

• 23 juin – 2 juillet 2025 (10 jours) : Une analyse rapide de l’Imperial College London et de la London School of Hygiene & Tropical Medicine a estimé ~2 300 décès liés à la chaleur dans 12 villes européennes. Environ 1 500 de ces décès (65 %) ont été attribués au changement climatique d’origine humaine, ce qui signifie que le changement climatique a presque triplé le nombre de morts .
• Été complet 2025 (juin-août) : Une analyse plus large couvrant 854 villes européennes a estimé ~24 400 décès totaux liés à la chaleur, dont ~16 500 (68 %) attribuables au changement climatique .
• Rapport Copernicus : Juillet 2025 a été la deuxième canicule la plus grave jamais enregistrée en Europe, durant 25 jours (7-31 juillet) et affectant une grande partie du continent .
• Au moins huit décès directs ont été signalés à cause des incendies de forêt et d’incidents liés à la chaleur lors du premier pic au début juillet .

Ce bilan tragique comprend des estimations de 835 décès à Rome, 630 à Athènes et 409 à Paris . Les chercheurs ont noté que beaucoup de ces décès étaient des « morts silencieuses » réparties sur des jours et des semaines, souvent non répertoriées comme liées à la chaleur dans les rapports officiels .

Réactions politiques

L’attention des médias et du public s’est intensifiée sur le manque d’infrastructures de refroidissement en Europe, suscitant de nouveaux débats politiques sur le refroidissement comme un droit social . La Commission européenne a reconnu la crise, déclarant que « les villes d’Europe n’ont pas été conçues pour la chaleur qu’elles reçoivent aujourd’hui » et notant que près de 75 % du parc immobilier est inefficace .

Pourquoi seulement 20 % des foyers européens ont la climatisation

L’Europe a un taux de pénétration de la climatisation très faible par rapport aux États-Unis et au Japon. Seulement environ 20 % des foyers européens sont équipés de climatisation, contre 90 % aux États-Unis et au Japon . Au Royaume-Uni, ce chiffre n’est que de 5 %, et en Allemagne, il est inférieur à 3 % . Les principaux obstacles structurels sont les suivants :

• Parc immobilier vétuste : Près de 75 % des bâtiments européens sont énergivores et ont été conçus pour un climat plus frais — murs épais pour retenir la chaleur, manque d’isolation contre la chaleur et absence de gaines de ventilation .
• Réglementations restrictives : Un ensemble complexe de règles sur les façades, de permis de protection du patrimoine, d’exigences de consentement des copropriétés, de règlements sur le bruit et de mandats d’inspection dans les États membres de l’UE crée des obstacles de facto à l’installation de climatiseurs .
• Coûts d’installation et d’énergie élevés : L’installation de systèmes split et centraux est coûteuse, et la rénovation des bâtiments anciens est particulièrement onéreuse. Les prix de l’électricité dans de nombreux pays européens dépassent ceux des États-Unis .
• Résistance culturelle et historique : La climatisation a longtemps été considérée comme inutile en Europe du Nord. Il existe encore une résistance politique et sociale, en partie due aux préoccupations environnementales concernant la consommation d’énergie et les réfrigérants .
• Compromis environnementaux : Environ 99 % des équipements de refroidissement en Europe utilisent la technologie de compression de vapeur avec des réfrigérants dont le potentiel de réchauffement global est jusqu’à 10 000 fois supérieur à celui du CO₂ . Cela crée un « cercle vicieux » où plus de refroidissement entraîne plus d’émissions .
• Îlot de chaleur urbain : Les villes ont été construites avec du béton et de l’asphalte qui absorbent la chaleur toute la journée et la restituent la nuit, et la plupart des bâtiments ne disposent pas de conception de refroidissement passif comme l’ombrage, la ventilation naturelle ou les toits végétalisés .
• Tension sur le réseau et pannes de courant : Lors de la canicule de juin, la France a enregistré des pics d’électricité de 25 % au-dessus des moyennes hors saison, tandis que l’Italie a connu des pannes généralisées lorsque les réseaux électriques ont cédé sous l’afflux de la demande de climatisation .

Le verdict sur l’offre iranienne

La « suggestion de climatiseurs » iranienne n’a jamais été suivie d’effet et est largement considérée comme un geste diplomatique destiné à faire pression sur l’Europe au sujet des sanctions. Le mécanisme de snapback ayant été déclenché le 28 août 2025, la possibilité d’exportations iraniennes de refroidissement vers l’Europe est devenue caduque. Cependant, cet épisode a mis en lumière la tension croissante entre les besoins de refroidissement liés au climat et les barrières politiques et infrastructurelles qui laissent l’Europe dangereusement mal préparée aux chaleurs extrêmes.