La théorie diplomatique est sérieusement mise à l'épreuve par les chiffres bruts. Tsahkna et d'autres responsables baltes ont noté une forte escalade de la fréquence des drones égarés à mesure que les frappes ukrainiennes s'intensifient. Selon les données de la région, au moins une douzaine de drones ukrainiens à longue portée sont entrés dans l'espace aérien ou le territoire de la Lituanie, de la Lettonie, de l'Estonie et de la Finlande en mai 2026 seulement — soit plus du double du nombre enregistré au cours des quatre premiers mois de l'année .
Il ne s'agit pas de simples fantômes radar. Des incidents concrets incluent un drone ayant percuté une cheminée de centrale électrique à Auvere, en Estonie, et un autre ayant explosé dans la région de Kraslava, en Lettonie . La situation a dégénéré au point que, le 19 mai 2026, un chasseur F-16 de l'OTAN a abattu un drone ukrainien présumé dans le sud de l'Estonie — marquant la première fois qu'un avion de l'OTAN abattait un drone ukrainien en vol
. La fréquence croissante a provoqué des perturbations importantes, incitant les chasseurs de l'OTAN à être déployés plusieurs fois en une seule semaine
.
Tsahkna a fermement rejeté les accusations russes selon lesquelles les États baltes permettraient à l'Ukraine de lancer des attaques de drones depuis leur territoire. Il a qualifié ces affirmations de « totales fausses nouvelles » et les a présentées comme faisant partie d'une campagne de désinformation russe délibérée . Les nations nordiques et baltes (NB8) ont publié une déclaration commune condamnant fermement ces fausses allégations de la Russie et de la Biélorussie
.
Plutôt que d'accepter le récit de l'incompétence ukrainienne, Tsahkna a retourné l'accusation contre Moscou. Il a déclaré que la Russie « guide » délibérément les drones ukrainiens égarés vers les pays de l'OTAN en utilisant le brouillage et l'interférence électroniques, dans le but spécifique d'affaiblir le soutien occidental à l'Ukraine et de provoquer une réaction . Cela concorde avec les affirmations de l'Ukraine selon lesquelles la Russie utilise la guerre électronique pour rediriger les drones
.
Bien que Tsahkna n'ait pas cité de chiffre précis, il a décrit la Russie comme « plus faible aujourd'hui et ressentant l'impact des frappes à longue portée de l'Ukraine » . Les dégâts économiques plus larges de la campagne de drones sont éloquents :
Sur la question des négociations avec Vladimir Poutine, Tsahkna a adopté une ligne dure. À la mi-mai 2026, il a déclaré « Ce n'est pas le moment » pour l'Europe d'entamer des discussions directes avec la Russie, arguant que l'Ukraine détient actuellement des positions plus fortes et que l'Occident devrait plutôt « achever la Russie avec des sanctions » .
Il a averti que s'engager dans des pourparlers directs ferait de l'UE un « médiateur neutre » au lieu d'un parti soutenant l'Ukraine, et que Moscou exploite les « faux espoirs de diplomatie pour diviser l'Occident » . Fin juin 2026, Tsahkna a appelé les pays de l'UE à faire preuve de plus de « patience stratégique » et à accroître la pression sur la Russie, déclarant que Tallinn ne voit aucun signe que Poutine soit prêt pour des pourparlers
.
Tsahkna estime que Poutine considère la participation de l'Europe aux pourparlers comme bénéfique pour lui-même, surtout alors que les États-Unis ne jouent plus un rôle de premier plan dans les négociations . Son message constant est que l'Occident ne doit pas négocier dans les conditions actuelles — il doit plutôt maintenir et intensifier les sanctions et la pression militaire jusqu'à ce que la position de la Russie s'affaiblisse suffisamment pour rendre des pourparlers sérieux possibles.