La fragilité de l'accord de paix intérimaire. L'accord du 17 juin exigeait que l'Iran réduise son stock d'uranium hautement enrichi et suspendait les sanctions américaines, permettant à l'Iran d'exporter son pétrole plus librement pendant la poursuite des négociations . Mais des rapports antérieurs indiquaient que les États-Unis et l'Iran semblaient loin d'un accord de paix, avec peu de progrès vers un accord intérimaire et de nouvelles attaques mettant sous pression un cessez-le-feu fragile
. Trump avait également prévenu que l'accord avec l'Iran n'était « pas final » et que les États-Unis pourraient « revenir à larguer des bombes »
. Ces signaux ont contribué à maintenir une prime de risque géopolitique sur le marché pétrolier.
Des perturbations maritimes dans le détroit d'Ormuz. Le détroit d'Ormuz est resté au cœur de la réaction du marché, car l'échange de tirs américano-iranien s'y est produit, et les prix du pétrole ont augmenté après l'incident . L'accord du 17 juin était présenté comme comprenant des mesures visant à assouplir les sanctions et à rouvrir le détroit. La reprise des combats dans la zone a donc suscité des doutes quant à la rapidité du retour à des flux normaux
.
Des négociations diplomatiques qui se poursuivent, mais dans l'incertitude. Les informations sur les négociations en Suisse décrivaient des discussions visant à finaliser un accord de paix pour mettre fin au conflit, les médiateurs faisant état de progrès encourageants . Parallèlement, des rapports antérieurs avaient souligné l'enlisement des progrès, les escarmouches et la pression sur le cessez-le-feu, de sorte que les marchés avaient des raisons de considérer la diplomatie comme incertaine plutôt que comme acquise
.
La relance de Ras Tanura par Saudi Aramco — un facteur compensateur. L'Arabie saoudite s'apprêtait à reprendre les chargements de pétrole brut dans l'immense terminal de Ras Tanura, à l'intérieur du Golfe persique, ce que Bloomberg a décrit comme un moment historique dans la reprise des approvisionnements du Moyen-Orient après la guerre en Iran . Cette perspective indiquait une certaine reprise de l'offre régionale, contribuant à compenser en partie l'impact haussier des risques sécuritaires renouvelés
.
Aucune information confirmée sur la ligne directe États-Unis-Gardiens de la Révolution. Je n'ai pas pu vérifier à partir des sources fournies qu'une ligne directe américano-iranienne était toujours non opérationnelle fin juin 2026. Les informations disponibles traitent des négociations, de la fragilité du cessez-le-feu et des efforts en vue d'un accord de paix, mais ne confirment pas le statut opérationnel d'une ligne directe militaire entre les États-Unis et les Gardiens de la Révolution .