L'accord a été négocié avec le Pakistan comme médiateur principal tout au long du conflit, tandis que le Qatar a accueilli les pourparlers sur le canal de désescalade à Doha . Le Pakistan avait déjà joué un rôle clé en tant que médiateur lors de la première trêve de deux semaines le 8 avril 2026 .

2. L'annonce de J.D. Vance — Un canal de désescalade IRGC-CENTCOM à Doha

Le 25 juin 2026, le vice-président américain JD Vance a déclaré au média britannique UnHerd (à bord d'Air Force Two) que les États-Unis et l'Iran avaient établi un canal militaire direct de désescalade à Doha, au Qatar . Vance a précisé que ce dispositif impliquerait un représentant de l'IRGC et un représentant du CENTCOM « faisant équipe » ensemble à Doha pour résoudre les différends sur le terrain et prévenir toute escalade . Plusieurs médias, dont le Times of Israel et Iran International, ont rapporté que Vance a décrit cela comme l'une des plus grandes avancées des pourparlers en Suisse .

3. Le déni de l'Iran

De nombreux rapports indiquent que les responsables iraniens et les médias d'État ont nié ou minimisé la caractérisation de Vance concernant cet arrangement . Les médias d'État à Téhéran n'ont pas officiellement confirmé la participation d'un représentant de l'IRGC, et certaines sources iraniennes ont même suggéré que les pourparlers pourraient être annulés ou avoir été mal représentés . Au 26-27 juin, aucune confirmation officielle de l'IRGC concernant la mise en place de ce canal n'avait été publiée .

4. L'échange de frappes

L'attaque de drone iranienne contre le M/V Ever Lovely (25 juin 2026)

Le 25 juin 2026, l'IRGC a lancé une attaque de quatre drones contre le porte-conteneurs M/V Ever Lovely, battant pavillon singapourien (exploité par le taïwanais Evergreen Marine), alors qu'il transitait par le détroit d'Ormuz . Un drone « kamikaze » a percuté la passerelle et la superstructure du navire près de la côte omanaise . Cette attaque a violé le MoU de cessez-le-feu du 17 juin et a forcé l'ONU à suspendre temporairement son opération d'évacuation des marins bloqués dans la région . Les responsables américains ont attribué la responsabilité de l'attaque à l'Iran .

Les frappes de représailles du CENTCOM (26 juin 2026)

Le 26 juin 2026, en réponse, l'aviation américaine a bombardé plusieurs cibles militaires iraniennes le long de la côte sud de l'Iran, près du détroit d'Ormuz, et sur l'île de Qeshm . Le CENTCOM a déclaré avoir frappé des installations de missiles et de drones iraniens comme une « réponse puissante » à l'attaque contre l'Ever Lovely . Le président Trump a accusé Téhéran d'avoir violé le cessez-le-feu .

5. Un trafic maritime gravement réduit

Le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz est sévèrement réduit depuis le début de la guerre le 28 février 2026, lorsque l'Iran a effectivement bloqué la voie d'eau . Même pendant les fragiles cessez-le-feu, le trafic est resté bien en deçà des niveaux normaux :

• Le 12 avril 2026, lors de la première trêve, seuls trois superpétroliers ont été signalés en transit dans le détroit .
• Les États-Unis ont lancé une force opérationnelle début mai 2026 pour aider les navires bloqués, mais le trafic est resté minimal .
• L'attaque de l'Ever Lovely le 25 juin a interrompu la reprise : des sources maritimes indiquent que les volumes de transit ont chuté de nouveau immédiatement après la frappe .
• Normalement, environ 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole et en GNL transite par ce détroit .

6. La fragilité du cadre diplomatique

L'ensemble du cadre reste extrêmement fragile :

• La trêve de deux semaines du 8 avril 2026 a été violée de nombreuses fois par les deux camps avant que Trump ne la prolonge indéfiniment le 21 avril .
• Le MoU d'Islamabad, bien que signé, a déjà été violé — notamment par la frappe de l'IRGC contre l'Ever Lovely le 25 juin, survenue quelques jours seulement après la signature .
• Le 21 juin 2026, l'armée iranienne avait déclaré le détroit de nouveau fermé, accusant les États-Unis et Israël d'avoir violé l'accord .
• L'édifice diplomatique repose en grande partie sur la médiation du Pakistan et du Qatar, en l'absence de toute confiance bilatérale directe entre Washington et Téhéran . Le démenti des responsables iraniens concernant l'annonce de Vance sur le canal de désescalade souligne ce manque de confiance mutuelle .
• Les questions centrales — le programme nucléaire iranien, la levée des sanctions et une fin permanente des hostilités — ont été reportées à une fenêtre de négociation de 60 jours, laissant l'ensemble du dispositif provisoire et fragile .

Synthèse

L'accord a été négocié avec le Pakistan comme médiateur principal tout au long du conflit, tandis que le Qatar a accueilli les pourparlers sur le canal de désescalade à Doha . Le Pakistan avait déjà joué un rôle clé en tant que médiateur lors de la première trêve de deux semaines le 8 avril 2026 .

2. L'annonce de J.D. Vance — Un canal de désescalade IRGC-CENTCOM à Doha

Le 25 juin 2026, le vice-président américain JD Vance a déclaré au média britannique UnHerd (à bord d'Air Force Two) que les États-Unis et l'Iran avaient établi un canal militaire direct de désescalade à Doha, au Qatar . Vance a précisé que ce dispositif impliquerait un représentant de l'IRGC et un représentant du CENTCOM « faisant équipe » ensemble à Doha pour résoudre les différends sur le terrain et prévenir toute escalade . Plusieurs médias, dont le Times of Israel et Iran International, ont rapporté que Vance a décrit cela comme l'une des plus grandes avancées des pourparlers en Suisse .

3. Le déni de l'Iran

De nombreux rapports indiquent que les responsables iraniens et les médias d'État ont nié ou minimisé la caractérisation de Vance concernant cet arrangement . Les médias d'État à Téhéran n'ont pas officiellement confirmé la participation d'un représentant de l'IRGC, et certaines sources iraniennes ont même suggéré que les pourparlers pourraient être annulés ou avoir été mal représentés . Au 26-27 juin, aucune confirmation officielle de l'IRGC concernant la mise en place de ce canal n'avait été publiée .

4. L'échange de frappes

L'attaque de drone iranienne contre le M/V Ever Lovely (25 juin 2026)

Le 25 juin 2026, l'IRGC a lancé une attaque de quatre drones contre le porte-conteneurs M/V Ever Lovely, battant pavillon singapourien (exploité par le taïwanais Evergreen Marine), alors qu'il transitait par le détroit d'Ormuz . Un drone « kamikaze » a percuté la passerelle et la superstructure du navire près de la côte omanaise . Cette attaque a violé le MoU de cessez-le-feu du 17 juin et a forcé l'ONU à suspendre temporairement son opération d'évacuation des marins bloqués dans la région . Les responsables américains ont attribué la responsabilité de l'attaque à l'Iran .

Les frappes de représailles du CENTCOM (26 juin 2026)

Le 26 juin 2026, en réponse, l'aviation américaine a bombardé plusieurs cibles militaires iraniennes le long de la côte sud de l'Iran, près du détroit d'Ormuz, et sur l'île de Qeshm . Le CENTCOM a déclaré avoir frappé des installations de missiles et de drones iraniens comme une « réponse puissante » à l'attaque contre l'Ever Lovely . Le président Trump a accusé Téhéran d'avoir violé le cessez-le-feu .

5. Un trafic maritime gravement réduit

Le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz est sévèrement réduit depuis le début de la guerre le 28 février 2026, lorsque l'Iran a effectivement bloqué la voie d'eau . Même pendant les fragiles cessez-le-feu, le trafic est resté bien en deçà des niveaux normaux :

• Le 12 avril 2026, lors de la première trêve, seuls trois superpétroliers ont été signalés en transit dans le détroit .
• Les États-Unis ont lancé une force opérationnelle début mai 2026 pour aider les navires bloqués, mais le trafic est resté minimal .
• L'attaque de l'Ever Lovely le 25 juin a interrompu la reprise : des sources maritimes indiquent que les volumes de transit ont chuté de nouveau immédiatement après la frappe .
• Normalement, environ 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole et en GNL transite par ce détroit .

6. La fragilité du cadre diplomatique

L'ensemble du cadre reste extrêmement fragile :

• La trêve de deux semaines du 8 avril 2026 a été violée de nombreuses fois par les deux camps avant que Trump ne la prolonge indéfiniment le 21 avril .
• Le MoU d'Islamabad, bien que signé, a déjà été violé — notamment par la frappe de l'IRGC contre l'Ever Lovely le 25 juin, survenue quelques jours seulement après la signature .
• Le 21 juin 2026, l'armée iranienne avait déclaré le détroit de nouveau fermé, accusant les États-Unis et Israël d'avoir violé l'accord .
• L'édifice diplomatique repose en grande partie sur la médiation du Pakistan et du Qatar, en l'absence de toute confiance bilatérale directe entre Washington et Téhéran . Le démenti des responsables iraniens concernant l'annonce de Vance sur le canal de désescalade souligne ce manque de confiance mutuelle .
• Les questions centrales — le programme nucléaire iranien, la levée des sanctions et une fin permanente des hostilités — ont été reportées à une fenêtre de négociation de 60 jours, laissant l'ensemble du dispositif provisoire et fragile .

Synthèse