Inflation persistante et Fed contrainte. Vanguard prévoit qu'une "croissance solide et une inflation toujours collante" laisseront à la Fed une marge de manœuvre limitée pour réduire ses taux en dessous de son taux neutre estimé à 3,5%, l'inflation restant supérieure à 2% jusqu'à la fin 2026 . Allianz Research estime également que le caractère persistant de l'inflation de base, combiné à la croissance liée aux dépenses d'investissement dans l'IA, maintiendra la Fed en "statut d'attente prolongé" à 3,5%, soit 75 points de base en dessous du niveau prescrit par la règle de Taylor, ce qui "accroît les risques inflationnistes"
.
Risque de stagflation spécifique à l'IA. Un document de travail de la Fed de New York met en garde : si l'IA réduit l'efficacité réalisée en raison de frictions d'adoption tout en alimentant simultanément des valorisations d'actifs élevées, l'économie pourrait faire face à "une inflation par les coûts et une fragilité financière à la fois — un risque de stagflation spécifique à l'IA" .
Hausse explosive des actions liées à l'IA. L'indice Kospi a bondi de 76% en 2025 seulement, contre 17% pour le S&P 500, marquant sa meilleure progression en un quart de siècle, portée par les valeurs de l'IA, de la défense et des semi-conducteurs . En février 2026, le marché boursier sud-coréen avait dépassé la France pour devenir le neuvième plus grand au monde, ajoutant environ 2 230 milliards de dollars de valeur depuis le début 2025
. En juin 2026, la valeur combinée des sociétés cotées a atteint 5 000 milliards de dollars, ce qui en fait le sixième marché boursier mondial
.
Économie divergente : actions en hausse vs. consommation en baisse. La flambée des actions alimentée par l'IA masque une fracture interne profonde. Alors que les exportations de puces battent des records et que les bonus des dirigeants dépassent les 800 000 dollars, la consommation réelle des ménages s'est contractée pour la première fois en cinq ans, et les secteurs non technologiques sont en difficulté . Cela signifie que l'effet de richesse est concentré parmi les ménages détenant des actions et n'est pas généralisé — mais il exerce néanmoins une pression à la hausse sur certains prix à la consommation.
"Deux bulles" menaçant la reprise. Bloomberg Opinion décrit la Corée du Sud comme confrontée à "deux bulles" — l'une dans les actions AI/tech et l'autre dans le secteur immobilier — qui, ensemble, font pression sur la Banque de Corée et compliquent sa réponse politique . La Banque de Corée est sous pression pour refroidir les marchés surchauffés sans faire s'effondrer l'économie réelle.
Banque d'Angleterre (octobre 2025). Le Comité de politique financière (FPC) de la BoE a explicitement mis en garde contre une "correction soudaine du marché" alimentée par les valorisations des actions liées à l'IA, notant que les valorisations boursières mondiales avaient fortement augmenté depuis le T2 2025, tirées par les entreprises liées à l'IA . Les responsables de la BoE ont signalé les risques d'un "ajustement brutal des actifs en dollars américains" si la crédibilité de la Fed en matière d'inflation vacillait. Axios a rapporté que la BoE "tirait la sonnette d'alarme que la Fed ne tire pas", avertissant que les investisseurs sous-estimaient des risques importants
. Central Banking a rapporté que la BoE estimait qu'"une bulle pourrait se former" sur les marchés boursiers mondiaux
.
Banque de Corée (janvier 2026). Le gouverneur Shin Hyun-song a averti que l'éclatement de la bulle boursière américaine de l'IA pourrait faire chuter la croissance de la consommation américaine de l'ordre de 2% à 0%, avec de graves répercussions pour l'économie coréenne dépendante des exportations . Il a également mis en garde contre les bulles dans le secteur de l'IA dans lequel les investisseurs coréens se sont fortement concentrés
.
Banque de Corée (mai 2026). La BOK a réactivé et amélioré son "système d'alerte précoce financier et de change" basé sur l'apprentissage automatique pour détecter les crises six mois à l'avance, citant explicitement les risques de marché induits par l'IA .
Réserve fédérale (juin 2026). La Fed a publié un document de travail sur les "Implications pour la stabilité financière de l'IA générative", examinant comment les expositions concentrées à l'IA et les transactions corrélées pourraient amplifier le risque systémique . Le vice-président de la Fed chargé de la supervision, Michael Barr, a séparément averti que la popularité de l'IA générative pourrait conduire à des manipulations de marché et à des vulnérabilités systémiques
.
FMI (octobre 2025 – juin 2026). Gourinchas a averti que l'essor de l'investissement dans l'IA pourrait se terminer par un "ralentissement rappelant la bulle internet" , tout en précisant qu'un éclatement était peu susceptible de provoquer une crise systémique complète
. En juin 2026, l'accent du FMI s'était déplacé vers le canal de l'inflation par l'effet de richesse
.
Les preuves sont cohérentes à travers de multiples sources autorisées : l'essor de l'investissement dans l'IA gonfle les valorisations boursières, créant un effet de richesse qui pousse les prix à la consommation à la hausse, complique les décisions de taux des banques centrales, et suscite des avertissements répétés concernant une potentielle bulle de la part du FMI, de la Banque d'Angleterre, de la Banque de Corée et de la Réserve fédérale elle-même.