Le Bulletin économique suivant de la BCE a confirmé que les anticipations d'inflation à court terme des consommateurs ont baissé en mai et juin 2025, inversant la tendance à la hausse observée les mois précédents .
Les données de la CES de mai 2025 n'existaient pas dans le vide. Le tableau macroéconomique global à la mi-2025 était celui de pressions sur les prix en train de s'estomper, bien que persistantes.
Dans ce contexte, le récit dominant parmi de nombreux économistes et acteurs du marché était que le processus de désinflation était en bonne voie et que la BCE n'était pas sous pression immédiate pour relever à nouveau ses taux . La banque centrale elle-même avait baissé ses taux tout au long de 2025, ramenant son taux de dépôt à 2 % en juin . Le consensus, reflété dans les rapports de début juin 2025, était qu'une nouvelle baisse des taux était plus probable qu'une hausse .
L'accalmie dans les anticipations d'inflation des consommateurs en mai 2025 s'est avérée être un feu de paille. La trêve des tensions au Moyen-Orient a pris fin et le conflit a dégénéré de façon spectaculaire, provoquant un grave choc des prix de l'énergie.
La détérioration rapide des perspectives d'inflation a forcé un pivot spectaculaire de la politique de la BCE. Fin mai 2026, avec une inflation qui s'accélérait dans les plus grandes économies de l'UE (Allemagne, France, Italie et Espagne), les marchés s'attendaient de plus en plus à ce que la BCE relève ses taux d'intérêt .
Le 11 juin 2026, le Conseil des gouverneurs de la BCE a relevé ses trois taux directeurs de 25 points de base . Il s'agissait de sa première hausse de taux en trois ans, marquant un net renversement du cycle d'assouplissement qui avait caractérisé son approche tout au long de l'année 2025 .
Dans son communiqué de politique monétaire, la BCE a explicitement cité la guerre au Moyen-Orient comme catalyseur, déclarant que le conflit « générait des pressions inflationnistes » et que la décision de relever les taux était « robuste dans un large éventail de scénarios » .
La présidente de la BCE, Christine Lagarde, a défendu cette hausse, arguant que l'inflation des prix de l'énergie, qui avait atteint 10,9 %, « se généralisait dans l'ensemble de l'économie » et que ces perspectives d'inflation plus larges étaient le moteur principal de la décision .
Les responsables politiques ont signalé que d'autres mesures pourraient suivre. Pierre Wunsch, membre du Conseil des gouverneurs de la BCE, a maintenu la possibilité d'une nouvelle hausse en juillet 2026, même après qu'un accord américano-iranien a commencé à apaiser les prix de l'énergie, déclarant qu'une autre hausse pourrait avoir lieu si des signes d'inflation dépassaient le cadre de l'énergie .
La CES de mai 2025 a révélé un net apaisement des anticipations d'inflation des consommateurs qui, à l'époque, s'alignait sur un récit de désinflation réussie. Cependant, le choc des prix de l'énergie provoqué par la suite par le conflit au Moyen-Orient a complètement anéanti ces anticipations. Cet épisode est un rappel brutal de la vulnérabilité des dynamiques d'inflation – et des réponses politiques qu'elles dictent – face à des événements géopolitiques imprévisibles.