L’UE cible les designs addictifs de Meta et TikTok

Le précédent TikTok : une première frappe retentissante

La Commission a ouvert une procédure formelle contre TikTok le 19 février 2024, sous le DSA . Le 6 février 2026, elle a rendu un constat préliminaire historique : TikTok a enfreint le DSA à cause de son design addictif . La Commission a estimé que TikTok n'avait pas correctement évalué comment des fonctionnalités comme le défilement infini, la lecture automatique et son algorithme de recommandation pouvaient nuire au bien-être physique et mental des utilisateurs . La conclusion est claire : TikTok doit « changer la conception fondamentale de son service » pour se conformer à la loi .

L'enquête Meta : un front parallèle

L'enquête contre Meta a été ouverte en mai 2024. La Commission s'intéresse à savoir si les algorithmes de Facebook et Instagram « peuvent stimuler des addictions comportementales chez les enfants » .

En parallèle, la Commission a émis un constat préliminaire distinct le 29 avril 2026, accusant Meta de ne pas avoir empêché les enfants de moins de 13 ans d'accéder à ses plateformes . Les mesures de vérification de l'âge ont été jugées inefficaces, les enfants pouvant facilement contourner les restrictions en entrant une fausse date de naissance .

En juin 2026, Bloomberg rapportait que la Commission s'apprêtait à intensifier l'enquête contre Meta en l'accusant d'utiliser des « techniques de conception exploitantes pour maintenir l'attention des jeunes utilisateurs » .

Des amendes potentiellement colossales

Si la Commission établit définitivement une violation du DSA, elle peut imposer des amendes allant jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires annuel mondial de l'entreprise . Le montant est déterminé par la nature, la gravité, la récurrence et la durée de l'infraction .

Pour Meta, qui a déclaré environ 164 milliards de dollars de revenus en 2024, une amende maximale pourrait atteindre 9,8 milliards de dollars . D'autres estimations, basées sur les revenus de 2025, évoquent un montant maximal de 12 milliards d'euros . Pour la maison mère de TikTok, ByteDance, le même plafond de 6 % s'applique .

En plus de l'amende, la Commission peut imposer des astreintes pour forcer la conformité .

La pression législative s'accentue

L'application du DSA n'est pas le seul front réglementaire. La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a annoncé en mai 2026 que l'UE travaillait sur un nouveau Digital Fairness Act (DFA) visant spécifiquement les « pratiques de conception addictives et nuisibles » . Ce texte interdirait les pratiques manipulatrices, les fonctionnalités addictives et le marketing d'influence trompeur .

Meta fait également face à un examen constant de son modèle « payer ou consentir » de la part du réseau de coopération des consommateurs de l'UE . En 2025, Meta a été condamné à une amende de 200 millions d'euros sous le Digital Markets Act (DMA) pour ce modèle .

Dynamiques transfrontalières et perspectives

L'approche de l'UE établit une référence réglementaire en matière d'architecture de plateforme qui pourrait influencer les politiques à l'échelle mondiale. En ciblant directement des fonctionnalités comme le défilement infini comme un risque systémique, la Commission envoie un signal fort : la conception même d'une plateforme est désormais soumise à la régulation.

Meta et TikTok ont le droit de répondre à ces constats préliminaires et d'exercer leurs droits de la défense avant qu'une décision finale de non-conformité ne soit prise . L'issue de ces affaires définira les limites d'une conception de plateforme acceptable pour des millions d'utilisateurs en Europe.