Le départ du prix Nobel John Jumper

Le 19 juin 2026, John Jumper – vice-président de Google DeepMind et lauréat 2024 du prix Nobel de chimie pour ses travaux sur AlphaFold – a annoncé son départ après près de neuf ans pour rejoindre Anthropic, après une pause prévue . Jumper était un membre clé de l’équipe de développement du codage IA de Google . Son départ a été couvert par Bloomberg, CNBC et TechCrunch .

Le départ du co-responsable de Gemini Noam Shazeer – direction OpenAI, pas Anthropic

Noam Shazeer, co-auteur du célèbre article « Attention Is All You Need » et co-responsable des modèles Gemini chez Google DeepMind, a annoncé le 18 juin 2026 qu’il quittait Google pour rejoindre OpenAI – et non Anthropic . C’était le deuxième départ de Shazeer de Google ; il avait auparavant fondé Character.AI, et Google avait dépensé 2,7 milliards de dollars pour le faire revenir deux ans plus tôt . Son départ pour OpenAI, qui se prépare pour une introduction en bourse (IPO), souligne que la guerre des talents se mène sur plusieurs fronts – Google perd ses leaders à la fois au profit d’Anthropic et d’OpenAI .

Réaction des investisseurs : la pire séance d’Alphabet depuis plus d’un an

Le lundi 22 juin 2026, l’action Alphabet a chuté d’environ 5 % – sa pire baisse en une seule journée depuis plus d’un an – effaçant près de 225 milliards de dollars de capitalisation boursière . Bloomberg a fait état d’une chute intraday allant jusqu’à 7,2 % . CNBC a noté que ce plongeon était motivé par des « inquiétudes croissantes concernant l’intelligence artificielle et les départs récents de deux chercheurs éminents » – faisant référence aux départs successifs de Shazeer et Jumper . Morningstar a rapporté que les investisseurs craignaient que Google ne soit en train de « perdre la guerre des talents en IA » .

Contexte plus large : un flux de talents à sens unique vers Anthropic

Une analyse de Fortune datant de juin 2025 a révélé que les ingénieurs de DeepMind étaient près de 11 fois plus susceptibles de partir pour Anthropic que l’inverse, tandis que les ingénieurs d’OpenAI étaient 8 fois plus susceptibles de faire défection vers Anthropic . Parmi les autres mouvements notables de DeepMind vers Anthropic, citons le chercheur Nicholas Carlini, qui a annoncé en 2025 qu’il quittait DeepMind après sept ans pour rejoindre Anthropic et travailler sur la recherche en sécurité .

Pourquoi partent-ils ?

Plusieurs sources pointent une combinaison de facteurs :

• Bureaucratie et lenteur décisionnelle au sein d’une grande entreprise comme Google, comparée à l’agilité d’Anthropic
• Packages de rémunération – Anthropic s’est montré très agressif avec ses offres d’actions et de salaires
• Inquiétudes sur la compétitivité des modèles – Les modèles Gemini de Google ont perdu du terrain face à Claude d’Anthropic et à GPT d’OpenAI sur les principaux classements, semant le doute en interne sur la direction prise par Google en matière d’IA
• Alignement de mission – Plusieurs chercheurs partants ont cité la mission axée sur la sécurité d’Anthropic comme un attrait

Le départ du prix Nobel John Jumper

Le 19 juin 2026, John Jumper – vice-président de Google DeepMind et lauréat 2024 du prix Nobel de chimie pour ses travaux sur AlphaFold – a annoncé son départ après près de neuf ans pour rejoindre Anthropic, après une pause prévue . Jumper était un membre clé de l’équipe de développement du codage IA de Google . Son départ a été couvert par Bloomberg, CNBC et TechCrunch .

Le départ du co-responsable de Gemini Noam Shazeer – direction OpenAI, pas Anthropic

Noam Shazeer, co-auteur du célèbre article « Attention Is All You Need » et co-responsable des modèles Gemini chez Google DeepMind, a annoncé le 18 juin 2026 qu’il quittait Google pour rejoindre OpenAI – et non Anthropic . C’était le deuxième départ de Shazeer de Google ; il avait auparavant fondé Character.AI, et Google avait dépensé 2,7 milliards de dollars pour le faire revenir deux ans plus tôt . Son départ pour OpenAI, qui se prépare pour une introduction en bourse (IPO), souligne que la guerre des talents se mène sur plusieurs fronts – Google perd ses leaders à la fois au profit d’Anthropic et d’OpenAI .

Réaction des investisseurs : la pire séance d’Alphabet depuis plus d’un an

Le lundi 22 juin 2026, l’action Alphabet a chuté d’environ 5 % – sa pire baisse en une seule journée depuis plus d’un an – effaçant près de 225 milliards de dollars de capitalisation boursière . Bloomberg a fait état d’une chute intraday allant jusqu’à 7,2 % . CNBC a noté que ce plongeon était motivé par des « inquiétudes croissantes concernant l’intelligence artificielle et les départs récents de deux chercheurs éminents » – faisant référence aux départs successifs de Shazeer et Jumper . Morningstar a rapporté que les investisseurs craignaient que Google ne soit en train de « perdre la guerre des talents en IA » .

Contexte plus large : un flux de talents à sens unique vers Anthropic

Une analyse de Fortune datant de juin 2025 a révélé que les ingénieurs de DeepMind étaient près de 11 fois plus susceptibles de partir pour Anthropic que l’inverse, tandis que les ingénieurs d’OpenAI étaient 8 fois plus susceptibles de faire défection vers Anthropic . Parmi les autres mouvements notables de DeepMind vers Anthropic, citons le chercheur Nicholas Carlini, qui a annoncé en 2025 qu’il quittait DeepMind après sept ans pour rejoindre Anthropic et travailler sur la recherche en sécurité .

Pourquoi partent-ils ?

Plusieurs sources pointent une combinaison de facteurs :

• Bureaucratie et lenteur décisionnelle au sein d’une grande entreprise comme Google, comparée à l’agilité d’Anthropic
• Packages de rémunération – Anthropic s’est montré très agressif avec ses offres d’actions et de salaires
• Inquiétudes sur la compétitivité des modèles – Les modèles Gemini de Google ont perdu du terrain face à Claude d’Anthropic et à GPT d’OpenAI sur les principaux classements, semant le doute en interne sur la direction prise par Google en matière d’IA
• Alignement de mission – Plusieurs chercheurs partants ont cité la mission axée sur la sécurité d’Anthropic comme un attrait