Cessez-le-feu à Gaza : un équilibre précaire

L'accord de cessez-le-feu entré en vigueur à Gaza le 10 octobre 2025 reste techniquement en vigueur, mais il est largement décrit par les responsables de l'ONU, les analystes et les médias comme fragile et précaire. Cet accord, un plan en 20 points intitulé « Fin complète de la guerre à Gaza », négocié par les États-Unis, l'Égypte et le Qatar, s'appuyait sur une trêve avortée de janvier 2025 . Si les hostilités directes ont nettement diminué par rapport à la période pré-cessez-le-feu, les promesses clés de l'accord — notamment le retrait total des forces israéliennes, une reconstruction à grande échelle et une perspective politique claire — sont au point mort . Le bilan humain total de la guerre avait atteint au moins 75 811 morts (dont plus de 73 770 Palestiniens) au 3 mai 2026 .

Victimes palestiniennes depuis la trêve

Le ministère palestinien de la Santé et le Bureau des médias du gouvernement de Gaza font état d'un nombre croissant de victimes depuis le 10 octobre 2025 :

• Au 20 octobre 2025 (10 jours après) : Le Bureau des médias de Gaza a rapporté qu'au moins 97 Palestiniens avaient été tués par des frappes israéliennes depuis le début de la trêve .
• Au 23 novembre 2025 (6 semaines après) : Le ministère palestinien de la Santé a annoncé que le nombre de morts depuis le 10 octobre s'élevait à 339, avec 871 blessés .
• Au 26 février 2026 : Selon l'Office de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA), entre le 11 et le 19 février seulement, 20 Palestiniens ont été tués et 52 blessés, portant le bilan post-trêve cumulé à 611 morts et 1 630 blessés .
• Au 16 avril 2026 (6 mois après) : J Street rapporte que plus de 700 Palestiniens et quatre Israéliens ont été tués à Gaza depuis le 10 octobre 2025 .

Violations israéliennes documentées par les autorités gazaouies

Le Bureau des médias du gouvernement de Gaza publie régulièrement un décompte de ce qu'il qualifie de violations israéliennes de l'accord de cessez-le-feu. Ces chiffres n'ont cessé d'augmenter :

• Au 18 octobre 2025 (8 jours après) : 47 violations, ayant tué 38 Palestiniens et blessé 143 personnes, notamment des tirs directs sur des civils, des bombardements délibérés de maisons et des entraves à l'aide humanitaire .
• Au 3 novembre 2025 : 194 violations, incluant des incursions militaires, le blocage de l'aide humanitaire et l'empêchement de la réouverture complète du point de passage de Rafah .
• Au 11 novembre 2025 : Au moins 1 620 violations .
• Au 14 avril 2026 (6 mois après) : Au moins 2 400 violations documentées, comprenant 1 109 frappes aériennes et tirs d'artillerie, 921 tirs visant des civils, des dizaines d'incursions militaires et la poursuite des entraves à l'acheminement de l'aide et du carburant . Le ministère palestinien de la Santé a rapporté que ces attaques avaient tué au moins 857 Palestiniens et blessé 2 486 personnes au 14 mai 2026 .

Le Bureau des droits de l'homme de l'ONU dans le Territoire palestinien occupé a exprimé sa « profonde consternation » face aux décès continus de civils dus aux frappes israéliennes, notant que beaucoup se produisaient dans des zones désignées comme sûres .

La justification d'Israël pour les frappes post-cessez-le-feu

Israël a justifié ses opérations militaires post-cessez-le-feu en affirmant répondre aux violations du Hamas. Parmi les épisodes clés :

• 19-20 octobre 2025 : Israël a mené des frappes aériennes tuant 26 personnes après la mort de deux soldats israéliens. Israël a déclaré rétablir le cessez-le-feu seulement après la fin des frappes .
• 28 octobre 2025 : Une vague majeure de frappes — décrite comme le jour le plus meurtrier depuis la trêve — a été ordonnée par le Premier ministre Benyamin Netanyahou après qu'Israël a accusé le Hamas d'avoir tué un soldat israélien et mis en scène la découverte d'un otage décédé. L'armée israélienne a déclaré mener des « frappes immédiates et puissantes » en représailles .
• Concernant les sites de lancement de roquettes (24 juin 2026) : L'armée israélienne a confirmé avoir frappé de nouvelles positions de roquettes du Hamas à Gaza, affirmant que le Hamas avait construit ces plates-formes relativement récemment pour reconstituer ses capacités de tir et intimider Israël. L'armée a qualifié ces frappes de « préemptives » contre des sites nouvellement construits constituant une menace directe .

Négociations au point mort

Six mois après le cessez-le-feu (avril 2026), l'organisation J Street a estimé que le plan de paix en 20 points « est en grande partie au point mort sur toutes ses promesses, au-delà de la pause initiale des combats, de l'échange d'otages et de l'augmentation de l'aide humanitaire » . Le Global Conflict Tracker du Council on Foreign Relations (CFR) a noté qu'Israël avait rompu une trêve antérieure en mars 2025 (avant l'accord d'octobre 2025), invoquant le refus du Hamas de libérer davantage d'otages, et que les négociations butent régulièrement sur les conditions d'un retrait total par rapport à la poursuite des opérations militaires israéliennes . De hauts responsables de l'ONU ont décrit le cessez-le-feu comme « fléchissant dans la mise en œuvre » du plan de paix et ont mis en garde contre des « besoins humanitaires stupéfiants » dans le contexte d'un processus politique enlisé .

Avertissements du Conseil de sécurité de l'ONU et des envoyés onusiens

Conseil de sécurité de l'ONU :

• Lors d'une séance du 16 décembre 2025, le Conseil de sécurité a entendu que « le cessez-le-feu reste fragile », avec des obstructions persistantes à l'acheminement de l'aide. Les membres sortants ont exhorté à agir face à une « mise en œuvre fléchissante du plan de paix » .
• Un débat public trimestriel de mai 2026 a qualifié le cessez-le-feu de « précaire, ponctué de frappes aériennes et de tirs d'artillerie » et a abordé les questions de gouvernance transitoire et de reconstruction .
• Le Royaume-Uni, dans une déclaration au Conseil de sécurité le 23 octobre 2025, a appelé « les deux parties à respecter leurs engagements pris dans le cadre de l'accord et à éviter les escalades qui risquent de le compromettre » .
• Un document de l'ONU de décembre 2025 appelait explicitement le Conseil de sécurité à « exiger et faire pression pour un arrêt des violations de l'accord de cessez-le-feu par Israël et assurer la survie de la population palestinienne affamée, déplacée et traumatisée » .

Envoyés et hauts fonctionnaires de l'ONU :

• Ramiz Alakbarov (Coordonnateur spécial adjoint pour le processus de paix au Moyen-Orient, représentant Tor Wennesland) : A prévenu en décembre 2025 que le cessez-le-feu est « toujours fragile alors que le froid devient mortel », avec des obstructions persistantes à l'acheminement de l'aide humanitaire .
• Khaled Khiari (Secrétaire général adjoint) : A déclaré au Conseil de sécurité en mai 2026 qu'« à Gaza, le cessez-le-feu est de plus en plus fragile, alors que les frappes israéliennes et les activités armées du Hamas et d'autres groupes se poursuivent » .
• Bureau des droits de l'homme de l'ONU dans le Territoire palestinien occupé : A exprimé sa « profonde consternation » face aux décès continus de civils dus aux frappes israéliennes, notant que beaucoup se produisaient dans des zones désignées comme sûres .

Note sur les organisations d'aide spécifiques : Les résultats de recherche disponibles ne contiennent pas de déclarations publiques spécifiques du Conseil danois pour les réfugiés, du Conseil norvégien pour les réfugiés, d'Oxfam, de Refugees International ou de Save the Children concernant l'échec du cessez-le-feu d'octobre 2025. Ceci représente une lacune dans les sources consultées.