Alibaba attaque le Pentagone : le géant chinois du e-commerce conteste son label « entreprise militaire »

Le 23 juin 2026, le groupe Alibaba a déposé une plainte fédérale contre le ministère américain de la Défense (Pentagone) à San Jose, en Californie, pour demander son retrait de la liste noire Section 1260H des « entreprises militaires chinoises » . Cette action en justice fait suite à la mise à jour du 8 juin par le Pentagone, qui a officiellement désigné Alibaba, Baidu, BYD et d'autres comme entités soutenant l'armée chinoise .

Le recours d'Alibaba représente un test à haut risque de l'autorité du Pentagone à qualifier d'importantes entreprises privées chinoises de liées à l'armée, avec des conséquences majeures pour les flux d'investissement entre les États-Unis et la Chine, l'exposition des chaînes d'approvisionnement et les relations diplomatiques déjà fragiles.

Comment la liste noire du Pentagone s'est élargie

Le 8 juin 2026, le Pentagone a publié une mise à jour de la liste Section 1260H, portant le nombre d'entités à 188 — contre 134 en janvier 2025 . Parmi les nouveaux entrants figurent Alibaba, Baidu, BYD, NIO, Unitree Robotics et WuXi AppTec .

Ce que cette liste noire implique : À compter du 30 juin 2026, le Pentagone n'a plus le droit de passer directement des marchés de produits ou de services avec les entreprises désignées, conformément à la Section 805 de la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l'exercice 2024 . Bien que la liste n'impose pas automatiquement d'interdiction d'investissement, des experts juridiques préviennent qu'elle crée des risques réputationnels et fait planer la menace de futures restrictions américaines sur les investissements .

Cette expansion est intervenue quelques semaines seulement après un sommet Trump-Xi visant à stabiliser les relations bilatérales, mettant à l'épreuve la fragile embellie diplomatique .

La défense d'Alibaba devant les tribunaux

Alibaba soutient que cette désignation est « arbitraire », « infondée » et « sans aucun fondement factuel ou juridique » . L'entreprise affirme être une entreprise commerciale privée sans aucun lien avec l'Armée populaire de libération chinoise, et que le Pentagone n'a pas suivi les procédures légales appropriées avant de l'étiqueter . Alibaba prévient également que cette inscription nuit à ses activités et à sa réputation .

Le Pentagone justifie sa décision en expliquant que le respect par Alibaba des lois chinoises — notamment les lois sur la sécurité nationale et la sécurité des données — fait de l'entreprise un instrument de la stratégie de fusion militaro-civile de Pékin .

Les sanctions de représailles de la Chine

Le 22 juin 2026, la Chine a riposté avec une réponse en deux volets :

• Contrôle des exportations visant 10 entités américaines : Le ministère chinois du Commerce a interdit les exportations chinoises de biens à double usage (y compris les terres rares) vers 10 fournisseurs industriels et entreprises de défense américains .
• Exclusion des marchés publics pour 46 entreprises américaines : Le ministère chinois des Finances a interdit aux agences gouvernementales d'acheter des produits auprès de 46 entrepreneurs de la défense américains .

Il s'agit de la représaille la plus large jamais prise par la Chine contre la liste noire du Pentagone, ciblant spécifiquement la chaîne d'approvisionnement américaine en terres rares et la base industrielle de la défense .

Impact sur le marché et les actions

La réaction du marché a été relativement modérée. Les actions d'Alibaba cotées aux États-Unis (BABA) ont chuté d'environ 0,30 % le jour du dépôt de la plainte . En revanche, en février 2026, lorsque le Pentagone avait brièvement publié puis retiré une liste similaire, l'action d'Alibaba à Hong Kong avait chuté de plus de 3 % en une seule séance, entraînant une vente massive des valeurs technologiques chinoises .

La baisse limitée de juin suggère que la désignation avait déjà été intégrée par le marché au cours des deux semaines précédentes, et que les investisseurs considèrent le procès comme un défi procédural plutôt qu'une nouvelle escalade soudaine . Cependant, les analystes préviennent que la liste noire accroît le risque de futures restrictions d'investissement en vertu de la législation américaine sur les sanctions, ce qui pourrait peser sur la valorisation d'Alibaba à long terme .