Le président iranien Pezeshkian à Islamabad : le programme de missiles « non négociable », l’accord de paix USA-Iran déjà fragilisé

Le programme de missiles balistiques : « non négociable »

Pezeshkian a été catégorique : le programme de missiles balistiques de l'Iran ne serait pas mis sur la table. S'exprimant lors de la conférence de presse conjointe, il a déclaré : « Si les missiles que nous possédons pour notre défense n'existaient pas, Israël et les États-Unis auraient fait de l'Iran un autre Gaza » . Lui et le Premier ministre Shehbaz Sharif ont tous deux confirmé que le programme de missiles n'avait jamais fait partie du Mémorandum d'entente d'Islamabad . Sharif a ajouté qu'il ne devrait pas y avoir de deux poids, deux mesures : « Certains pays peuvent avoir des missiles balistiques, mais pas l'Iran ? » .

Le rôle du Pakistan dans la conclusion de l'accord

Le Pakistan a été le médiateur clé entre Téhéran et Washington. Le Premier ministre Shehbaz Sharif a personnellement facilité les pourparlers en Suisse . Le mémorandum est officiellement nommé Mémorandum d'entente d'Islamabad en reconnaissance du rôle du Pakistan . Pezeshkian a salué la sincérité et la constance d'Islamabad, et Sharif a promis que le Pakistan continuerait à jouer son rôle de médiateur jusqu'à ce qu'une « paix éternelle » soit obtenue .

Le mémorandum d'entente d'Islamabad en 14 points (signé le 17 juin 2026)

Le mémorandum a été signé électroniquement par les présidents Trump et Pezeshkian le 17 juin 2026 à Versailles, en France . Il établit un cadre intérimaire de 60 jours pour parvenir à un traité de paix permanent . Les principales dispositions comprennent :

• Cessez-le-feu : Arrêt immédiat et permanent des opérations militaires entre les États-Unis et l'Iran et leurs fronts alliés, y compris au Liban .
• Détroit d'Ormuz : Réouverture immédiate du détroit d'Ormuz à la navigation commerciale et énergétique, éliminant le risque de guerre le plus aigu pour les marchés pétroliers mondiaux .
• Dérogations pour les exportations de pétrole : Le Trésor américain a émis une dérogation de 60 jours autorisant la « production, la livraison et la vente de pétrole iranien », suspendant de fait les sanctions sur les exportations de pétrole iranien pour la période intérimaire .
• Engagement nucléaire : L'Iran a réaffirmé son engagement à ne jamais produire ou acquérir d'armes nucléaires .
• Stock d'uranium : L'Iran a accepté de réduire son stock d'uranium hautement enrichi .
• Souveraineté : Les deux parties se sont engagées à respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'autre .

Les différends sur les inspections nucléaires de l'ONU

Ce point est rapidement devenu une pomme de discorde majeure après la signature du mémorandum. La position américaine (exprimée par le vice-président JD Vance et l'émissaire Steve Witkoff) était que l'Iran avait accepté de permettre aux inspecteurs de l'AIEA un accès complet, y compris aux sites nucléaires bombardés par les États-Unis et Israël . Cependant, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a déclaré que Téhéran n'autoriserait pas les inspecteurs à visiter les sites qui avaient été bombardés, invoquant des raisons de sécurité . Au 23 juin, ce différend était ouvert et assombrissait l'ensemble du processus de paix, le président Trump insistant sur les réseaux sociaux sur le fait que l'Iran avait consenti à des inspections à long terme .

Fenêtre de négociation de 60 jours pour un traité permanent

Le mémorandum fixe un délai de 60 jours (à compter du 17 juin) pour que les négociateurs transforment le cadre intérimaire en un traité de paix final et permanent . Les équipes techniques des deux côtés ont immédiatement commencé à travailler en Suisse . Les sujets clés pour l'accord final comprennent la levée des sanctions, le contrôle du programme nucléaire et la normalisation . Trump a laissé ouverte la possibilité de reprendre les actions militaires si les pourparlers échouent .

Défis croissants : violences au Liban, saboteurs, lacunes dans la vérification

Au 23 et 24 juin, plusieurs difficultés menaçaient le processus :

• Reprise des violences au Liban : Les combats ont repris au Liban, avec des informations faisant état de frappes israéliennes sur Beyrouth. Le cessez-le-feu d'avril 2026 s'était effondré en quelques heures à cause de frappes israéliennes similaires . Le mémorandum couvre les « fronts alliés, y compris le Liban », mais la mise en œuvre restait fragile .
• Saboteurs : Des divergences sont apparues entre les récits américain et iranien de ce qui avait été convenu . Le différend sur les inspections nucléaires lui-même est un signe que les partisans de la ligne dure des deux côtés pourraient tenter de faire dérailler le processus.
• Lacunes dans la vérification : L'Iran refusant l'accès des inspecteurs aux sites bombardés, les États-Unis manquent d'une vérification indépendante du statut nucléaire de l'Iran sur ces sites . Un contrôle indépendant à long terme du programme nucléaire iranien est un objectif déclaré des États-Unis, mais il n'a pas encore été atteint .
• Horloge de 60 jours : Le délai serré laisse peu de marge de manœuvre. Des analystes ont décrit le cadre comme « d'abord l'image de la paix, les détails plus tard », avertissant que les différends non résolus sur les inspections, l'exclusion du programme de missiles et les violences régionales pourraient faire capoter le processus avant qu'un traité final ne soit conclu .

La visite du président Pezeshkian au Pakistan a mis en lumière à la fois l'avancée diplomatique et l'état précaire de l'accord. Avec un compte à rebours de 60 jours qui tourne et des désaccords fondamentaux déjà au grand jour, la voie vers une paix permanente reste incertaine.