Le protocole d’accord avec l’Iran (MOU d’Islamabad)

• Le 17 juin 2026, Trump a signé un protocole d’accord préliminaire avec l’Iran à Islamabad, visant à mettre fin à trois mois et demi de guerre américano-israélienne contre l’Iran et à rouvrir le détroit d’Ormuz . L’accord prévoit une extension du cessez-le-feu de 60 jours, mais reprend à plus tard le règlement des questions nucléaires centrales .
• Israël a été totalement tenu à l’écart. Un responsable israélien a confié à NBC News que l’État hébreu n’avait même pas eu accès au texte de l’accord . Netanyahou a réclamé que tout accord final inclue le retrait des matières enrichies, le démantèlement des infrastructures d’enrichissement, des restrictions sur la production de missiles et la fin du soutien iranien aux proxys — des conditions que le MOU actuel ne remplit pas .
• Exaspéré par les objections de Netanyahou, Trump a confié au Wall Street Journal que « personne ne peut gérer Netanyahou ; il veut bombarder tout le monde » .

Les opérations militaires israéliennes au Liban

• Les tensions ont atteint leur paroxysme après que Netanyahou a ordonné une frappe sur un bastion du Hezbollah dans la banlieue sud de Beyrouth début juin 2026, juste avant la signature prévue de l’accord américano-iranien . Trump aurait appelé Netanyahou et lui aurait hurlé : « Mais qu’est-ce que tu fous, bon sang ? » .
• Trump a ensuite déclaré que Netanyahou « doit être plus responsable » et a qualifié la frappe de Beyrouth d’« excessive » . Il s’est plaint que la campagne israélienne tuait trop de civils : « On n’est pas obligé de démolir un immeuble entier à chaque fois que quelqu’un vous tire dessus » .

La proposition de Trump : laisser la Syrie s’occuper du Hezbollah

• Lors du G7, le 16 juin 2026, Trump a suggéré publiquement que la Syrie — sous sa nouvelle direction — prenne le relai d’Israël contre le Hezbollah, ajoutant que Netanyahou ferait mieux de « laisser la Syrie gérer le Hezbollah » .
• La proposition a été rejetée en quelques heures par Damas. Les responsables syriens ont expliqué manquer de la puissance militaire nécessaire pour affronter le Hezbollah .

Pressions politiques et diplomatiques

• Les motivations de Trump : Il veut mettre fin à la guerre coûteuse contre l’Iran, rouvrir les routes maritimes mondiales via le détroit d’Ormuz et revendiquer une victoire diplomatique . Il a aussi laissé entendre qu’il pourrait ne pas soutenir Netanyahou lors des prochaines élections israéliennes .
• Les contraintes de Netanyahou : Il fait face à une coalition d’extrême droite qui exige l’anéantissement des infrastructures nucléaires iraniennes et l’élimination militaire du Hezbollah. Être perçu comme faible serait politiquement fatal pour lui. Les médias israéliens présentent l’accord avec l’Iran comme une trahison .

Ce divorce spectaculaire marque un retournement complet par rapport à l’alliance du début de la guerre, quand Trump et Netanyahou faisaient front commun pour lancer la campagne contre l’Iran et ses alliés. Aujourd’hui, leurs fins de jeu divergentes — Trump cherchant une porte de sortie, Netanyahou voulant une victoire totale — les placent en conflit ouvert .

Le protocole d’accord avec l’Iran (MOU d’Islamabad)

• Le 17 juin 2026, Trump a signé un protocole d’accord préliminaire avec l’Iran à Islamabad, visant à mettre fin à trois mois et demi de guerre américano-israélienne contre l’Iran et à rouvrir le détroit d’Ormuz . L’accord prévoit une extension du cessez-le-feu de 60 jours, mais reprend à plus tard le règlement des questions nucléaires centrales .
• Israël a été totalement tenu à l’écart. Un responsable israélien a confié à NBC News que l’État hébreu n’avait même pas eu accès au texte de l’accord . Netanyahou a réclamé que tout accord final inclue le retrait des matières enrichies, le démantèlement des infrastructures d’enrichissement, des restrictions sur la production de missiles et la fin du soutien iranien aux proxys — des conditions que le MOU actuel ne remplit pas .
• Exaspéré par les objections de Netanyahou, Trump a confié au Wall Street Journal que « personne ne peut gérer Netanyahou ; il veut bombarder tout le monde » .

Les opérations militaires israéliennes au Liban

• Les tensions ont atteint leur paroxysme après que Netanyahou a ordonné une frappe sur un bastion du Hezbollah dans la banlieue sud de Beyrouth début juin 2026, juste avant la signature prévue de l’accord américano-iranien . Trump aurait appelé Netanyahou et lui aurait hurlé : « Mais qu’est-ce que tu fous, bon sang ? » .
• Trump a ensuite déclaré que Netanyahou « doit être plus responsable » et a qualifié la frappe de Beyrouth d’« excessive » . Il s’est plaint que la campagne israélienne tuait trop de civils : « On n’est pas obligé de démolir un immeuble entier à chaque fois que quelqu’un vous tire dessus » .

La proposition de Trump : laisser la Syrie s’occuper du Hezbollah

• Lors du G7, le 16 juin 2026, Trump a suggéré publiquement que la Syrie — sous sa nouvelle direction — prenne le relai d’Israël contre le Hezbollah, ajoutant que Netanyahou ferait mieux de « laisser la Syrie gérer le Hezbollah » .
• La proposition a été rejetée en quelques heures par Damas. Les responsables syriens ont expliqué manquer de la puissance militaire nécessaire pour affronter le Hezbollah .

Pressions politiques et diplomatiques

• Les motivations de Trump : Il veut mettre fin à la guerre coûteuse contre l’Iran, rouvrir les routes maritimes mondiales via le détroit d’Ormuz et revendiquer une victoire diplomatique . Il a aussi laissé entendre qu’il pourrait ne pas soutenir Netanyahou lors des prochaines élections israéliennes .
• Les contraintes de Netanyahou : Il fait face à une coalition d’extrême droite qui exige l’anéantissement des infrastructures nucléaires iraniennes et l’élimination militaire du Hezbollah. Être perçu comme faible serait politiquement fatal pour lui. Les médias israéliens présentent l’accord avec l’Iran comme une trahison .

Ce divorce spectaculaire marque un retournement complet par rapport à l’alliance du début de la guerre, quand Trump et Netanyahou faisaient front commun pour lancer la campagne contre l’Iran et ses alliés. Aujourd’hui, leurs fins de jeu divergentes — Trump cherchant une porte de sortie, Netanyahou voulant une victoire totale — les placent en conflit ouvert .