Les Engagements d'Accra : ce que prévoit le plan en 19 points pour la justice réparatrice

Le 19 juin 2026, les nations d'Afrique et des Caraïbes ont conclu une conférence consultative de haut niveau de trois jours à Accra, au Ghana, en adoptant les Engagements d'Accra sur la justice réparatrice (Accra Next Steps Commitments). Ce plan en 19 points (structuré autour de 18 piliers stratégiques dans un document final de 46 paragraphes) vise à établir une justice réparatrice mondiale pour les Africains et les personnes d'ascendance africaine .

Ce que le plan exige des anciennes nations négrières

Le plan exige que les pays qui ont profité de la traite transatlantique des esclaves présentent des excuses formelles et inconditionnelles et versent des compensations financières et des réparations. Cette exigence repose sur le principe qu'il existe une obligation morale et légale de la part des auteurs de ces crimes de réparer pleinement les préjudices causés . Aucun montant financier spécifique n'a été mentionné dans les engagements .

Comment le plan aborde l'allègement de la dette, le retour de la diaspora, les artefacts culturels et les sites commémoratifs

Les Engagements d'Accra incluent des dispositions concrètes dans quatre domaines clés :

• Allègement de la dette — Le plan appelle explicitement à l'effacement et à l'annulation de la dette pour les nations africaines et caribéennes comme forme de justice réparatrice, y compris par des mesures multilatérales pour alléger le fardeau de la dette souveraine .
• Retour de la diaspora — Il exige le rapatriement pour les membres de la diaspora africaine qui souhaitent retourner sur le continent .
• Artefacts culturels — Il réclame la restitution des biens culturels volés et du patrimoine pillé pendant la colonisation et l'esclavage . Lors de la conférence, les Pays-Bas se sont engagés à restituer environ 2 000 artefacts inventoriés au Ghana, l'Allemagne a annoncé son intention de rapatrier des artefacts de la zone traditionnelle Bono, et le Danemark a présenté des excuses officielles pour son rôle dans la traite négrière et s'est engagé à collaborer avec le Ghana pour la préservation .
• Sites commémoratifs — Le cadre inclut des engagements pour établir des sites de mémoire et de commémoration dédiés à l'histoire et à l'héritage de la traite transatlantique .

Qui a prononcé les discours d'ouverture

La conférence a été convoquée à l'invitation du président ghanéen John Dramani Mahama, qui est le champion de l'Union africaine pour la justice réparatrice . Il a prononcé le discours d'ouverture, appelant à une nouvelle phase d'engagement mondial et exhortant la communauté internationale à aller au-delà de la reconnaissance des injustices historiques vers une action concrète, la vérité et la réconciliation . Le président français Emmanuel Macron s'est également adressé à la conférence, marquant un moment diplomatique significatif . D'autres orateurs principaux comprenaient la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley, le président du Liberia, Joseph Boakai, et le président du Sénégal, Bassirou Diomaye Faye .

La résolution historique de l'ONU qui a précédé la réunion

Le 25 mars 2026, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Résolution A/RES/80/250, intitulée Déclaration de la traite des esclaves africains et de l'esclavage racialisé des Africains comme le crime le plus grave contre l'humanité — la première résolution de l'ONU en 80 ans consacrée exclusivement à l'esclavage et à la traite transatlantique . Cette résolution a été portée par le Ghana et soutenue par l'Union africaine et la CARICOM . Le vote a été de 123 voix pour, 3 contre et 52 abstentions . Les trois pays qui ont voté contre sont l'Argentine, Israël et les États-Unis . Parmi les abstentionnistes figuraient le Royaume-Uni, le Canada et tous les États membres de l'Union européenne, dont l'Espagne . La résolution n'est pas juridiquement contraignante mais elle a un poids politique et moral important .

Prochaines étapes

Les Engagements d'Accra sont conçus comme une feuille de route à présenter aux Nations Unies et à d'autres instances internationales pour établir un cadre formel mondial de réparations . La conférence a également mis en place de nouveaux mécanismes institutionnels — notamment un Conseil consultatif mondial de haut niveau sur la justice réparatrice, un Groupe mondial d'experts sur la restitution du patrimoine culturel et un Groupe juridique mondial sur la justice réparatrice — pour maintenir la pression en faveur de la responsabilisation et de la mise en œuvre .