L’UE s’apprête à construire près de 60 GW de nouvelles centrales à gaz, un « sabotage de la sécurité énergétique »

Une consommation annuelle massive de gaz : Si elles sont construites et exploitées selon les facteurs de capacité moyens de 2024, ces centrales brûleraient environ 28 milliards de mètres cubes (mds de m³) de gaz chaque année . Cela équivaut à 9 % des importations totales de gaz de l'UE en 2025 ou à la consommation annuelle de gaz d'environ 46,4 millions de foyers moyens .

Un timing politique : Le rapport a été publié le 15 juin 2026, juste avant le sommet du Conseil européen plus tard dans le mois, afin d'exercer une pression maximale sur les dirigeants de l'UE pour qu'ils reconsidèrent leurs plans d'expansion du gaz .

Le coût de l'inaction face à la transition : Le rapport souligne que l'accélération de la sortie des combustibles fossiles pourrait générer des économies majeures. L'UE a dépensé environ 340 milliards d'euros en importations de combustibles fossiles pour la seule année 2025 , et la volatilité des prix du gaz — aggravée par le conflit au Moyen-Orient de mars 2026 qui a fermé le détroit d'Ormuz — a déjà ajouté 24 milliards d'euros supplémentaires à la facture fossile de l'Europe .

Une dépendance croissante au GNL américain : Les États-Unis fournissent déjà 55 % des importations de GNL de l'UE (chiffre de 2025 de la Commission européenne) . Une analyse distincte suggère que cette part pourrait atteindre 80 % des approvisionnements en GNL d'ici 2028-2030, enfermant l'Europe dans un gaz américain coûteux .

Le débat central

Le rapport présente le choix de manière radicale : construire près de 60 GW de nouvelles centrales à gaz risque de créer un verrouillage fossile coûteux pour des décennies, sapant à la fois les engagements climatiques de l'UE et sa souveraineté énergétique . L'alternative — accélérer le déploiement des énergies renouvelables, de l'efficacité énergétique et des investissements dans les réseaux — réduirait les factures d'importation, limiterait l'exposition aux chocs de prix et s'alignerait sur les objectifs de neutralité carbone. Le rapport qualifie la trajectoire actuelle d'« auto-sabotage de la sécurité énergétique » .