La version publique et sa désactivation

Claude Mythos 5 a été lancé publiquement le 9 juin 2026, soit seulement trois jours avant l'ordre de fermeture . Il s'agissait de la version de production complète du modèle, distincte de la version plus restreinte Claude Mythos Preview. Après la directive du 12 juin, Anthropic a désactivé Mythos 5 pour tous ses clients et utilisateurs dans le monde . La Mythos Preview, quant à elle, n'a été affectée que par le programme fermé Glasswing et n'a pas été touchée par l'ordre de contrôle des exportations, bien que la distinction n'ait pas toujours été claire dans les rapports publics. Un rapport de Bloomberg a confirmé plus tard que plusieurs premiers utilisateurs de Mythos avaient encore accès à la prévisualisation après l'ordre américain .

Qu'est-ce qui a déclenché la fermeture ?

Le gouvernement a indiqué à Anthropic que sa directive avait été déclenchée par des recherches sur un « jailbreak potentiel étroit » — une méthode pour contourner les garde-fous qui pourrait permettre l'exploitation de vulnérabilités logicielles critiques . Anthropic a contesté la gravité de la menace, mais l'action du gouvernement marquait la première fois qu'il utilisait une directive de contrôle des exportations pour forcer une grande entreprise d'IA à retirer un modèle déployé publiquement auprès de ses propres clients . Anthropic a déclaré publiquement que la directive était basée sur un malentendu et qu'elle travaillait à rétablir l'accès dès que possible .

Qui a conservé l'accès via le projet Glasswing ?

Le Projet Glasswing est le programme contrôlé d'Anthropic permettant à des partenaires sélectionnés d'accéder au modèle Claude Mythos Preview, axé sur la cybersécurité. Il s'est considérablement développé au fil du temps :

• 12 organisations fondatrices ont reçu l'accès lors du lancement discret du programme le 7 avril 2026 .
• En mai 2026, le groupe était passé à environ 50 partenaires initiaux, dont Apple, Google, Amazon, Microsoft, Nvidia, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, JPMorganChase, la Linux Foundation et Palo Alto Networks .
• Au 2 juin 2026, Anthropic a élargi le programme à environ 200 organisations dans plus de 15 pays, avec des partenaires comprenant notamment l'OTAN, Samsung, SK Hynix, SK Telecom, Okta et l'agence de cybersécurité de l'UE, l'ENISA (sous réserve des conditions) .

La Mythos Preview était disponible via Amazon Bedrock sous forme d'aperçu de recherche avec accès restreint dans le cadre du projet Glasswing . Il est notable que les banques britanniques ont été exclues de cette expansion et ont plutôt reçu un accès au modèle concurrent GPT-5.5 Cyber d'OpenAI .

L'ENISA a-t-elle été refusée ?

Contrairement à certains premiers rapports, Anthropic a offert à l'Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité (ENISA) l'accès à Mythos via le projet Glasswing début juin 2026 . Bloomberg et d'autres médias ont rapporté qu'Anthropic allait permettre à l'ENISA de rejoindre le projet Glasswing, ce qui en ferait la première institution publique non américaine et non britannique à obtenir l'accès . Cependant, au 3 juin, un porte-parole de l'ENISA a déclaré que l'accès avait été « proposé mais que les conditions étaient encore en cours de négociation » . L'accès n'a pas été refusé catégoriquement ; il a plutôt été retardé par des semaines de négociations controversées sur les conditions, notamment les restrictions d'utilisation et les règles de partage de données . La situation est devenue plus incertaine après la directive du 12 juin sur le contrôle des exportations, ce qui a soulevé des questions sur la manière dont l'ordre américain pourrait affecter l'accès de l'ENISA .

La détérioration des relations avec le gouvernement américain

La fermeture de Mythos a été le point culminant d'un conflit plus large et croissant entre Anthropic et l'administration Trump concernant la politique militaire en matière d'IA.

• Liste noire du Pentagone et interdiction à l'échelle du gouvernement (février 2026) : Le président Trump a ordonné à l'ensemble du gouvernement américain de cesser d'utiliser les produits d'Anthropic, et le Pentagone a désigné Anthropic comme une menace pour la sécurité nationale et un risque pour la chaîne d'approvisionnement . Cela a fait suite à une bataille contentieuse entre Anthropic et le Pentagone concernant les restrictions de l'entreprise sur l'utilisation militaire de ses modèles d'IA .
• Différend central — surveillance intérieure et armes autonomes : Anthropic avait refusé d'autoriser l'utilisation de ses modèles d'IA pour la surveillance intérieure et les systèmes d'armes entièrement autonomes, établissant une ligne éthique ferme que le Pentagone et l'administration ont rejetée . La constitution de l'entreprise axée sur la sécurité et ses politiques d'utilisation acceptable interdisaient explicitement ces applications, que l'administration considérait comme entravant les capacités de sécurité nationale .
• Escalade vers les contrôles à l'exportation : La réponse du gouvernement est passée d'une interdiction des marchés publics à l'invocation des autorités de contrôle des exportations pour fermer complètement les produits phares d'Anthropic, une mesure sans précédent contre une grande entreprise américaine d'IA . Le CTO du Pentagone, Emil Michael, a déclaré en mai 2026 que, bien qu'Anthropic reste un risque pour la chaîne d'approvisionnement, la situation de Mythos était une « préoccupation de sécurité nationale distincte » traitée par l'ensemble du gouvernement .
• Conséquences : Après la fermeture du 12 juin, le PDG d'Anthropic s'est rendu à Washington pour des réunions avec l'administration afin de tenter de retrouver l'accès à ses modèles . À la mi-juin 2026, le différend restait non résolu, Anthropic affirmant publiquement que le gouvernement « s'était trompé sur ce coup » . Le communiqué officiel de l'entreprise sur X disait : « Nous pensons qu'il s'agit d'un malentendu et nous travaillons à rétablir l'accès dès que possible » .

La version publique et sa désactivation

Claude Mythos 5 a été lancé publiquement le 9 juin 2026, soit seulement trois jours avant l'ordre de fermeture . Il s'agissait de la version de production complète du modèle, distincte de la version plus restreinte Claude Mythos Preview. Après la directive du 12 juin, Anthropic a désactivé Mythos 5 pour tous ses clients et utilisateurs dans le monde . La Mythos Preview, quant à elle, n'a été affectée que par le programme fermé Glasswing et n'a pas été touchée par l'ordre de contrôle des exportations, bien que la distinction n'ait pas toujours été claire dans les rapports publics. Un rapport de Bloomberg a confirmé plus tard que plusieurs premiers utilisateurs de Mythos avaient encore accès à la prévisualisation après l'ordre américain .

Qu'est-ce qui a déclenché la fermeture ?

Le gouvernement a indiqué à Anthropic que sa directive avait été déclenchée par des recherches sur un « jailbreak potentiel étroit » — une méthode pour contourner les garde-fous qui pourrait permettre l'exploitation de vulnérabilités logicielles critiques . Anthropic a contesté la gravité de la menace, mais l'action du gouvernement marquait la première fois qu'il utilisait une directive de contrôle des exportations pour forcer une grande entreprise d'IA à retirer un modèle déployé publiquement auprès de ses propres clients . Anthropic a déclaré publiquement que la directive était basée sur un malentendu et qu'elle travaillait à rétablir l'accès dès que possible .

Qui a conservé l'accès via le projet Glasswing ?

Le Projet Glasswing est le programme contrôlé d'Anthropic permettant à des partenaires sélectionnés d'accéder au modèle Claude Mythos Preview, axé sur la cybersécurité. Il s'est considérablement développé au fil du temps :

• 12 organisations fondatrices ont reçu l'accès lors du lancement discret du programme le 7 avril 2026 .
• En mai 2026, le groupe était passé à environ 50 partenaires initiaux, dont Apple, Google, Amazon, Microsoft, Nvidia, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, JPMorganChase, la Linux Foundation et Palo Alto Networks .
• Au 2 juin 2026, Anthropic a élargi le programme à environ 200 organisations dans plus de 15 pays, avec des partenaires comprenant notamment l'OTAN, Samsung, SK Hynix, SK Telecom, Okta et l'agence de cybersécurité de l'UE, l'ENISA (sous réserve des conditions) .

La Mythos Preview était disponible via Amazon Bedrock sous forme d'aperçu de recherche avec accès restreint dans le cadre du projet Glasswing . Il est notable que les banques britanniques ont été exclues de cette expansion et ont plutôt reçu un accès au modèle concurrent GPT-5.5 Cyber d'OpenAI .

L'ENISA a-t-elle été refusée ?

Contrairement à certains premiers rapports, Anthropic a offert à l'Agence de l'Union européenne pour la cybersécurité (ENISA) l'accès à Mythos via le projet Glasswing début juin 2026 . Bloomberg et d'autres médias ont rapporté qu'Anthropic allait permettre à l'ENISA de rejoindre le projet Glasswing, ce qui en ferait la première institution publique non américaine et non britannique à obtenir l'accès . Cependant, au 3 juin, un porte-parole de l'ENISA a déclaré que l'accès avait été « proposé mais que les conditions étaient encore en cours de négociation » . L'accès n'a pas été refusé catégoriquement ; il a plutôt été retardé par des semaines de négociations controversées sur les conditions, notamment les restrictions d'utilisation et les règles de partage de données . La situation est devenue plus incertaine après la directive du 12 juin sur le contrôle des exportations, ce qui a soulevé des questions sur la manière dont l'ordre américain pourrait affecter l'accès de l'ENISA .

La détérioration des relations avec le gouvernement américain

La fermeture de Mythos a été le point culminant d'un conflit plus large et croissant entre Anthropic et l'administration Trump concernant la politique militaire en matière d'IA.

• Liste noire du Pentagone et interdiction à l'échelle du gouvernement (février 2026) : Le président Trump a ordonné à l'ensemble du gouvernement américain de cesser d'utiliser les produits d'Anthropic, et le Pentagone a désigné Anthropic comme une menace pour la sécurité nationale et un risque pour la chaîne d'approvisionnement . Cela a fait suite à une bataille contentieuse entre Anthropic et le Pentagone concernant les restrictions de l'entreprise sur l'utilisation militaire de ses modèles d'IA .
• Différend central — surveillance intérieure et armes autonomes : Anthropic avait refusé d'autoriser l'utilisation de ses modèles d'IA pour la surveillance intérieure et les systèmes d'armes entièrement autonomes, établissant une ligne éthique ferme que le Pentagone et l'administration ont rejetée . La constitution de l'entreprise axée sur la sécurité et ses politiques d'utilisation acceptable interdisaient explicitement ces applications, que l'administration considérait comme entravant les capacités de sécurité nationale .
• Escalade vers les contrôles à l'exportation : La réponse du gouvernement est passée d'une interdiction des marchés publics à l'invocation des autorités de contrôle des exportations pour fermer complètement les produits phares d'Anthropic, une mesure sans précédent contre une grande entreprise américaine d'IA . Le CTO du Pentagone, Emil Michael, a déclaré en mai 2026 que, bien qu'Anthropic reste un risque pour la chaîne d'approvisionnement, la situation de Mythos était une « préoccupation de sécurité nationale distincte » traitée par l'ensemble du gouvernement .
• Conséquences : Après la fermeture du 12 juin, le PDG d'Anthropic s'est rendu à Washington pour des réunions avec l'administration afin de tenter de retrouver l'accès à ses modèles . À la mi-juin 2026, le différend restait non résolu, Anthropic affirmant publiquement que le gouvernement « s'était trompé sur ce coup » . Le communiqué officiel de l'entreprise sur X disait : « Nous pensons qu'il s'agit d'un malentendu et nous travaillons à rétablir l'accès dès que possible » .