JD Vance prévient Israël : « N’attaquez pas le seul allié puissant qu’il vous reste »

« On ne peut pas résoudre ses problèmes de sécurité en tuant. » Vance a explicitement rejeté l’argument israélien selon lequel les opérations militaires au Liban-Sud sont nécessaires à la sécurité. Il a demandé aux dirigeants israéliens de « se réveiller et de sentir la réalité », les interpellant : « Quelle est votre proposition exacte ? Vous êtes un pays de neuf millions d’habitants. Vous ne pouvez pas résoudre tous vos problèmes de sécurité nationale en tuant » .

Menace implicite sur l’aide militaire. En soulignant à plusieurs reprises le financement américain des capacités défensives d’Israël, Vance a laissé entendre que des critiques persistantes pourraient compromettre ce soutien. Plusieurs rapports ont qualifié ces déclarations de menace voilée concernant les exportations d’armes américaines vers Israël .

Les principales dispositions du protocole d’accord États-Unis-Iran

Négocié avec la médiation du Pakistan , le MoU en 14 points signé par Trump le 17 juin 2026 établit un cadre pour mettre fin à plus de 100 jours de conflit .

• Cessez-le-feu sur tous les fronts, y compris le Liban. L’article 1 du MoU déclare la « cessation immédiate et permanente des activités militaires sur tous les fronts, y compris le Liban » et engage les deux parties à préserver « l’intégrité territoriale et la souveraineté du Liban » . Le texte ne mentionne pas Israël .
• Levée du blocus naval américain contre l’Iran. L’armée américaine a confirmé le 18 juin avoir mis fin au blocus des ports iraniens, permettant la réouverture du détroit d’Ormuz à la navigation maritime .
• Phase diplomatique de 60 jours. Le MoU établit une fenêtre de deux mois pour négocier un accord définitif sur le programme nucléaire iranien, y compris le retour des inspecteurs nucléaires internationaux .
• Pas d’argent américain à l’Iran. Vance a insisté sur le fait que l’accord ne prévoit aucun financement américain à l’Iran, déclarant : « Nous ne leur donnons pas d’argent américain – pas un seul dollar américain n’ira à l’Iran » .

L’exclusion d’Israël des négociations

Israël a été totalement exclu des négociations américano-iraniennes et tenu à l’écart du processus . Le MoU a été négocié directement entre Washington et Téhéran, avec la médiation du Pakistan, sans aucune participation israélienne . Selon des informations, le Premier ministre Benyamin Netanyahou n’a même pas eu accès à un projet d’accord . Vance a qualifié Israël de « sous-traitant américain » plutôt que de partenaire égal .

L’extension des opérations militaires israéliennes au Liban-Sud

Dans les semaines précédant l’accord, Israël a considérablement intensifié ses opérations militaires dans le sud du Liban, occupant près d’un cinquième du territoire libanais . Cela a poussé l’Iran à suspendre les pourparlers avec les États-Unis le 1er juin 2026, exigeant qu’Israël cesse ses frappes . Après l’annonce du MoU, Israël a déclaré qu’il ne se retirerait pas de sa « zone tampon » dans le sud du Liban, insistant sur le maintien de ses forces . Le Hezbollah a rejeté tout plan de cessez-le-feu qui ne traiterait pas de la présence militaire israélienne, et les deux parties ont repris les hostilités quelques heures après l’effondrement d’un précédent cessez-le-feu . Le ministre iranien des Affaires étrangères a ensuite déclaré que la fin de la guerre dépendait du retrait israélien du Liban .

L’opposition des membres du cabinet israélien et du Hezbollah

Des responsables israéliens, issus à la fois des factions centristes et d’extrême droite, ont vivement attaqué l’accord, certains ciblant personnellement le président Trump . Les ministres d’extrême droite Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir ont exhorté les États-Unis à poursuivre l’action militaire contre l’Iran . Le chef de l’opposition et favori des sondages, Benny Gantz, a condamné « le résultat désastreux d’un gouvernement défaillant » . Le Hezbollah, qui n’a pas signé le MoU, a rejeté ses termes et poursuivi ses hostilités .

La réponse de Vance à la position sécuritaire israélienne

Vance a explicitement et à plusieurs reprises rejeté la thèse israélienne selon laquelle les opérations au Liban sont nécessaires à la sécurité. Qualifiant la réaction israélienne de « panique étrange » et de « psychose » , il a déclaré que Trump avait constaté un « désalignement » entre les objectifs des responsables israéliens et ceux du peuple américain . « Le problème pour Israël n’est pas Donald J. Trump », a déclaré Vance, ajoutant que les Israéliens qui pensent que leur plus grand problème est le président américain « doivent se réveiller et sentir la réalité » .

Le contrecoup politique intérieur contre Netanyahou

Le pari perdu de Netanyahou. Le Premier ministre israélien avait misé son héritage sur une campagne américano-israélienne conjointe visant à renverser les dirigeants religieux iraniens, mais le MoU met fin à la guerre sans réaliser ce changement de régime, laissant les électeurs israéliens « compter les façons dont la stratégie iranienne de Netanyahou a échoué » .

Collision avec Trump. Au lieu de sceller une victoire historique américano-israélienne, Netanyahou se trouve désormais en trajectoire de collision avec Trump, faisant face à la colère intérieure à la fois de la droite (qui voulait continuer le combat jusqu’à la chute du régime iranien) et des centristes (qui voient l’accord comme une défaite stratégique) .

Répercussions politiques. L’accord est largement considéré en Israël comme une « défaite cuisante » pour Netanyahou, qui avait promis que la guerre conjointe remodelerait le Moyen-Orient, mais qui a vu les États-Unis conclure une paix séparée avec Téhéran . Alors que les élections approchent d’ici octobre 2026, les chances de Netanyahou de rester au pouvoir sont jugées sérieusement compromises .