La rapidité et la structure de l'opération — une entreprise fondée en Chine, relocalisée à Singapour, vendue à un géant américain avec l'engagement de fermer ses activités en Chine — ont rapidement attiré l'attention des autorités de Pékin.
Le 27 avril 2026, la Commission nationale du développement et de la réforme (NDRC) de Chine a ordonné l'annulation du rachat de Manus par Meta pour 2 milliards de dollars . Dans un bref communiqué d'une ligne, le puissant organe de planification a déclaré avoir « décidé d'interdire l'investissement étranger dans la start-up conformément aux lois et règlements »
.
Cette décision est présentée comme une réponse aux craintes de voir une technologie d'IA sensible fuiter vers les États-Unis . C'est la première fois qu'une transaction déjà finalisée est ordonnée d'être annulée en vertu de la Réglementation chinoise sur l'examen de sécurité des investissements étrangers
. Des analystes juridiques ont décrit la situation comme exigeant des parties qu'elles « rassemblent les morceaux d'un œuf déjà cassé » après que Meta a déjà intégré les opérations de Manus
.
Le 11 juin 2026, Bloomberg a rapporté que Meta avait achevé une scission opérationnelle d'avec Manus et interrompu tout partage de données . Les détails sont les suivants :
CNBC et TechCrunch ont par la suite confirmé ces détails, notant que les deux entreprises s'efforcent désormais de se conformer à la directive extraordinaire de Pékin visant à annuler la transaction .
En mai 2026, les trois cofondateurs de Manus — Xiao Hong, Ji Yichao et Zhang Tao — ont commencé à explorer une stratégie de rachat pour récupérer leur entreprise auprès de Meta et satisfaire à l'ordre d'annulation de Pékin . Selon Bloomberg :
Hong Kong a connu cette année un afflux d'introductions en bourse dans le secteur de l'IA, notamment de la part de start-ups chinoises comme MiniMax et Zhipu .
TechCrunch a rapporté que la dynamique entre les investisseurs diverge déjà selon une ligne de fracture États-Unis/Asie :
L'affaire Manus a déclenché une cascade de nouveaux contrôles gouvernementaux chinois sur les flux sortants de technologies, de capitaux et de talents en IA.
Nouvelles exigences d'approbation pour les investissements américains : Le 24 avril 2026 — trois jours avant le blocage officiel — Bloomberg a rapporté que les autorités de régulation chinoises, y compris la NDRC, avaient ordonné aux plus grandes entreprises d'IA de refuser les capitaux américains lors de leurs levées de fonds sans approbation explicite du gouvernement . Les sociétés concernées comprenaient Moonshot AI (qui envisageait une introduction à Hong Kong), StepFun et ByteDance — cette dernière ayant reçu pour instruction de bloquer les ventes d'actions secondaires aux investisseurs américains
. La Chine a par la suite formalisé des règles plus strictes en matière d'investissements sortants, codifiant cette position
.
Extension des restrictions de voyage pour les talents de l'IA : Le 26 mai 2026, Bloomberg a révélé que la Chine avait étendu les restrictions de voyage à l'étranger aux meilleurs professionnels de l'IA dans les entreprises privées, notamment Alibaba et DeepSeek . Les chercheurs, fondateurs et cadres impliqués dans des « travaux d'IA avancés considérés comme stratégiquement importants » doivent désormais obtenir une approbation gouvernementale avant de voyager à l'étranger
. Ces contrôles, qui s'appliquaient auparavant principalement aux scientifiques du nucléaire et aux entreprises d'État, impliquent désormais l'obligation de remettre son passeport pour certains chercheurs
.
Manus avait déjà transféré sa base sociale à Singapour avant que le conflit réglementaire ne s'intensifie . Même pendant que l'accord se défaisait, l'entreprise a continué à fonctionner — son agent gérait apparemment plus de 50 tâches simultanées, allant de l'analyse de réseaux sociaux aux transactions financières
.
L'affaire Meta-Manus signe la fin définitive des structures de « dé-sinisation » basées à Singapour visant à contourner le périmètre réglementaire de Pékin . Comme l'a noté Axios, ce blocage marque « la fin du 'Singapour washing' » en tant que stratégie d'entreprise viable pour les sociétés technologiques chinoises cherchant à obtenir des financements et des accords commerciaux étrangers
.
Pour les acquéreurs américains, le précédent est clair : une transaction finalisée et intégrée peut être ordonnée d'être annulée, exigeant à la fois une séparation technologique et une inversion des flux de capitaux .