Le décret a été méticuleusement calibré pour répondre aux impératifs de sécurité nationale sans ralentir la compétition technologique qui oppose les États-Unis à la Chine. Rendre le cadre volontaire — plutôt que d'imposer des obligations déclaratives contraignantes, comme l'avait fait le décret de l'administration Biden en octobre 2023 — constitue un choix délibéré. L'objectif est d'éviter de faire peser sur les pépites américaines de l'IA des coûts de mise en conformité qui pourraient les handicaper face à leurs rivaux chinois . Le South China Morning Post a décrit ce décret comme une tentative de « garantir la sécurité sans ralentir la course avec la Chine », en soulignant qu'il s'abstenait délibérément d'imposer une réglementation contraignante
. L'exécutif américain parie sur un processus rapide (30 jours) pour atténuer les risques de cyberattaques catastrophiques tout en préservant la vitesse et l'agilité de l'innovation américaine
.