Épidémie d'Ebola Bundibugyo : une révision drastique des cas et une souche sans vaccin

Cas confirmés et décès par pays

Les chiffres actualisés au 31 mai donnent une image plus claire de l'ampleur réelle de l'épidémie.

République démocratique du Congo

• 321 cas confirmés
• 48 décès confirmés
• L'épicentre est la province de l'Ituri, avec 264 cas confirmés, bien que l'épidémie se soit également propagée aux provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu .

Ouganda

• 9 cas confirmés
• 1 décès confirmé
• Tous les cas en Ouganda sont liés à des importations transfrontalières depuis la RDC, sans qu'aucune chaîne de transmission locale ne soit documentée .

Au total, les deux pays ont signalé environ 330 cas confirmés et 49 décès confirmés . Il est important de noter que même ces chiffres pourraient évoluer à mesure que les enquêtes sur les 116 cas suspects restants progressent.

Une urgence de santé publique portée par une souche rare

L'épidémie a été officiellement déclarée le 15 mai 2026, après que des tests en laboratoire ont confirmé la cause : le virus Ebola Bundibugyo (BDBV) . Deux jours plus tard, le 17 mai, le Directeur général de l'OMS l'a déclarée Urgence de Santé Publique de Portée Internationale (USPPI), le plus haut niveau d'alerte prévu par le règlement sanitaire international .

Cette déclaration d'urgence ne citait pas seulement la hausse du nombre de cas et la propagation transfrontalière, mais aussi « d'importantes incertitudes quant à l'ampleur réelle de l'épidémie ». Les autorités sanitaires pensent que le virus s'est probablement propagé sans être détecté pendant plusieurs semaines avant la première confirmation officielle. Cela s'explique par le fait que les premiers symptômes d'Ebola, comme la fièvre, la fatigue et les maux de tête, sont notoirement peu spécifiques. Dans une région où le paludisme, la typhoïde et la grippe sont très répandus, une épidémie peut facilement passer inaperçue jusqu'à ce qu'un foyer de décès attire l'attention .

La faille critique : aucune contre-mesure médicale approuvée

Il ne s'agit pas de la souche Zaïre d'Ebola, contre laquelle des vaccins homologués et des traitements par anticorps monoclonaux ont été stockés. Le virus Bundibugyo est génétiquement distinct, et ces produits existants sont inefficaces contre lui. Il n'existe aucun vaccin ni traitement antiviral spécifique approuvé contre le virus Ebola Bundibugyo .

• Vaccins : Le vaccin largement disponible rVSV-ZEBOV (Ervebo) ne fonctionne que contre la souche Zaïre .
• Traitements : Les anticorps monoclonaux Inmazeb et Ebanga sont également spécifiques à la souche Zaïre .

Cela laisse les personnels de santé avec une boîte à outils limitée. La réponse clinique repose entièrement sur des soins de support : remplacement agressif des liquides et des électrolytes, gestion de la douleur et de la fièvre, et traitement de toute infection concomitante comme le paludisme . Le confinement et la recherche des contacts sont les premières lignes de défense contre une propagation ultérieure. L'OMS a recommandé d'urgence que deux anticorps candidats expérimentaux ainsi que l'antiviral obeldésivir soient prioritaires pour une évaluation dans le cadre d'essais cliniques .

Des guérisons signalées sans traitement spécifique

Malgré ce vide thérapeutique, il y a des signes que de bons soins de support peuvent sauver des vies. À Bunia, une ville au cœur de la zone épidémique de l'Ituri, les autorités sanitaires de la RDC ont rapporté qu'au moins six patients atteints d'Ebola se sont rétablis et ont pu rentrer chez eux. Parmi les survivants figuraient des infirmières et un technicien de laboratoire, des personnes infectées en première ligne de la riposte . Ces guérisons soulignent l'importance d'admettre les patients dans les centres de traitement le plus tôt possible, même lorsqu'un médicament ciblé n'est pas encore disponible.

La riposte internationale : restrictions d'entrée aux États-Unis

La communauté internationale a réagi rapidement pour tenter de contenir géographiquement le virus. Le 18 mai 2026, le CDC américain a émis une ordonnance temporaire de santé publique en vertu de l'article 42 pour suspendre l'entrée aux États-Unis de presque tous les ressortissants non-américains ayant été physiquement présents en RDC, en Ouganda ou au Soudan du Sud dans les 21 jours précédant leur arrivée .

• Qui est interdit d'entrée : Les ressortissants non-américains (y compris les titulaires de visas non-immigrants) ayant voyagé dans les trois pays désignés au cours des 21 jours précédents .
• Qui peut encore entrer : Les citoyens américains, les résidents permanents légaux et les ressortissants américains sont exemptés mais sont soumis à des protocoles stricts. Ils doivent entrer par l'un des aéroports désignés, se soumettre à un contrôle de santé publique renforcé et s'auto-surveiller pour détecter d'éventuels symptômes pendant 21 jours après avoir quitté la région touchée .
• Pourquoi le Soudan du Sud : Le pays ne compte aucun cas confirmé, mais sa longue frontière commune avec l'Ouganda et l'incertitude générale qui entoure l'épidémie en ont fait une cible pour des mesures préventives .

L'ordonnance de 30 jours a pris effet immédiatement, et le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis a redirigé les vols concernés vers des aéroports comme Washington-Dulles (IAD), Atlanta (ATL) et Houston (IAH) pour y effectuer les contrôles .