Cette envolée du photovoltaïque a contribué à hisser la part combinée de l’éolien et du solaire à 30 % de l’électricité produite dans l’UE en 2025, dépassant pour la première fois de l’histoire la part des énergies fossiles, tombée à 29 %, selon le European Electricity Review du think tank Ember . En pratique, chaque térawattheure supplémentaire généré par une ferme solaire ou un parc éolien domestique est un térawattheure que l’UE n’a plus besoin d’acheter sur les marchés internationaux.
Ces 51,4 milliards d’euros économisés ne sont pas une aubaine tombée du ciel — ils sont le fruit d’investissements massifs. L’UE a consacré environ 90 milliards d’euros (105 milliards de dollars) aux énergies renouvelables en 2025, soit un montant près de deux fois supérieur à la facture d’importation évitée la même année . À l’échelle mondiale, 2025 a été une année record : l’investissement total dans l’énergie a atteint 3 300 milliards de dollars, dont 2 200 milliards fléchés vers les catégories propres — renouvelables, nucléaire, réseaux, stockage, efficacité énergétique et électrification — plus du double des 1 100 milliards dirigés vers le pétrole, le gaz et le charbon
.
Derrière ces totaux mondiaux se cache une préoccupation de sécurité énergétique de plus en plus aiguë. L’AIE relève qu’environ 70 % de la hausse des dépenses consacrées aux énergies propres provient de pays importateurs nets de combustibles fossiles. La poussée européenne est explicitement liée au choc de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en 2022 . La diminution de l’approvisionnement russe est désormais tangible : la part du gaz russe (par gazoduc et GNL) dans les importations de l’UE est passée de 45 % en 2022 à seulement 12 % en 2025, tandis que celle du pétrole russe a chuté de 27 % à 2 % sur la même période
.
Pour les décideurs politiques à Bruxelles, les importations évitées ne sont pas qu’une ligne budgétaire : elles représentent une réduction mesurable du risque géopolitique. L’AIE a publié son analyse de 2025 dans le contexte d’un conflit actif au Moyen-Orient et de menaces accrues sur le détroit d’Ormuz, point de passage stratégique pour une part significative du pétrole et du gaz naturel liquéfié (GNL) mondial . Dans un tel environnement, chaque gigawatt de capacité solaire et éolienne nationale fonctionne comme une couverture partielle : il remplace des volumes de combustible qui, autrement, devraient être achetés au prix fixé par un marché en situation de crise.
L’exposition de l’UE reste massive : le bloc a encore importé pour 336,7 milliards d’euros de produits énergétiques en 2025, soit l’équivalent de 723,3 millions de tonnes, même si cela marque une baisse de 11,1 % en valeur et de 0,6 % en masse par rapport à 2024 . Mais la trajectoire, elle, ne fait aucun doute. La Commission européenne prévoit que le basculement vers des renouvelables produites sur place pourrait faire économiser à l’UE un montant cumulé de 2 800 milliards d’euros en importations fossiles entre 2031 et 2050, par rapport à la moyenne de la période 2011-2020
. Pas plus tard qu’en 2022, l’UE importait encore 98 % de son pétrole et de son gaz, ce qui la rendait presque totalement vulnérable à la volatilité des prix mondiaux
. Chaque point de pourcentage de cette dépendance remplacé par de la production propre nationale érode cette fragilité.
L’expérience européenne en 2025 n’était que l’avant-première d’un basculement planétaire plus large qui s’est concrétisé quelques mois plus tard. En avril 2026, l’éolien et le solaire ont produit plus d’électricité dans le monde que le gaz naturel pour la première fois sur un mois complet, selon les données d’Ember . Les chiffres sont éloquents :
Que ce cap ait été franchi durant le premier mois complet d’une nouvelle crise énergétique au Moyen-Orient n’est pas le fruit du hasard — c’est la preuve que les ajouts structurels de capacités, et non une météo particulièrement clémente, sont en train de remodeler le mix électrique mondial. Ember estime que la production éolienne et solaire mondiale a augmenté de 13 % en glissement annuel en avril 2026, tandis que la production des centrales à gaz restait quasiment stable par rapport à il y a cinq ans .
Ce dépassement d’un mois ne signifie pas encore que les renouvelables supplantent le gaz sur une base annuelle, mais la direction est indiscutable. L’AIE avait déjà prévu que les renouvelables détrôneraient le charbon comme première source d’électricité au monde d’ici 2026 au plus tard . Les données d’avril suggèrent que le gaz pourrait bien être le prochain sur la liste.
Pour l’Union européenne, le lien entre les renouvelables domestiques et la résilience de sa balance commerciale est désormais étayé par des chiffres concrets. En combinant un déploiement solaire accéléré — emmené par l’Allemagne, l’Espagne et les Pays-Bas — avec un éolien de plus en plus offshore, le bloc a transformé une fenêtre potentielle de vulnérabilité pendant un conflit au Moyen-Orient en une démonstration de la manière dont l’investissement dans les énergies propres constitue, en soi, une politique de sécurité énergétique. Les 51,4 milliards d’euros économisés en 2025 représentent l’acompte d’une transformation structurelle bien plus vaste.