Trump a décrit les chances de conclure un accord comme étant de « 50/50 » . Un haut responsable iranien a confirmé que le projet exige un cessez-le-feu de 60 jours sur tous les fronts, y compris au Liban . La Maison Blanche, cependant, n'a pas confirmé la signature, et au 28 mai, le détroit d'Ormuz restait fermé, avec le blocus naval américain toujours en vigueur .
Plusieurs points de friction majeurs restent non résolus. L'Iran veut une levée immédiate du blocus, la réouverture de la navigation dans le détroit d'Ormuz et, à terme, l'adoption d'une résolution de l'ONU . Les États-Unis insistent pour aborder la question des stocks d'uranium enrichi de l'Iran — décrit comme « le seul problème insurmontable » . Des analystes ont qualifié le projet de protocole d'accord de mécanisme visant à gagner du temps plutôt qu'un véritable accord de paix .
Le cours du brut a connu des variations brutales au moindre fragment d'information sur le cessez-le-feu. Au cours de la dernière semaine complète de mai, le baril de Brent, référence mondiale, s'est établi à 103,54 $ le 22 mai , avant de chuter de 5,5 % pour atteindre 97,90 $ le 25 mai lorsque les espoirs d'un accord se sont ravivés . Le 28 mai, les prix ont clôturé en ordre dispersé, des informations contradictoires — l'une suggérant un accord-cadre, une autre notant que Trump ne l'avait pas encore approuvé — laissant les opérateurs dans l'incertitude .
Plus tôt en mai, le Brent a grimpé au-dessus de 114 $ le baril après qu'une attaque de missile de croisière contre le hub pétrolier émirati de Fujaïrah a fait craindre une escalade plus large . Le détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 20 % de l'approvisionnement mondial en pétrole, reste fermé — et cette fermeture est le principal risque pesant sur l'offre qui sous-tend la prime de guerre intégrée dans chaque prix du brut .
Plusieurs sources indiquent que même si un accord normalise le transport maritime, il est peu probable que les prix reviennent rapidement aux niveaux d'avant-guerre. Goldman Sachs prévoit un Brent à 90 $ le baril d'ici la fin 2026, soit environ 20 $ au-dessus des niveaux d'avant-guerre, même dans un scénario de normalisation .
Les rendements des obligations d'État de la zone euro ont évolué de manière presque parfaitement inverse à l'optimisme concernant un cessez-le-feu. La dynamique est simple : lorsque la paix semble plus proche, les coûts de l'énergie devraient baisser, atténuant les craintes d'inflation et réduisant la pression sur la Banque centrale européenne (BCE) pour qu'elle augmente agressivement ses taux. Lorsque les pourparlers s'enlisent, les rendements bondissent.
Le rapport mensuel de mai 2026 de la Bundesbank a noté que l'appétit pour le risque et les valorisations des actions s'étaient nettement redressés après le cessez-le-feu initial d'avril, tout en mettant en garde que les scénarios les plus défavorables sur les prix de l'énergie restaient une possibilité .
Fin mai, les marchés monétaires anticipaient deux hausses de taux de la BCE d'ici la fin de l'année, contre trois à la mi-mai . Le taux de dépôt était évalué à environ 2,59 % d'ici décembre, contre 2,75 % au début du mois . La trajectoire a inversé le consensus antérieur : avant la guerre, les investisseurs s'attendaient à des taux stables de la BCE ; le choc énergétique du conflit a introduit des pressions inflationnistes à la hausse qui ont forcé une réévaluation .
Isabel Schnabel, membre du directoire de la BCE, a indiqué que la banque centrale devrait relever ses taux en juin même si un accord se matérialise, soulignant que le risque d'inflation n'est pas uniquement fonction de la géopolitique .
Les marchés d'actions mondiaux ont mis en scène un rallye de soulagement classique après le cessez-le-feu initial d'avril, emmené par les secteurs et les pays dépendants de l'énergie . Ce rebond s'est essoufflé lorsque les pourparlers ont calé et que les frappes militaires ont repris. L'euro s'est brièvement renforcé sur l'optimisme d'un cessez-le-feu avant de s'affaiblir à nouveau face à une incertitude renouvelée . Les rendements obligataires souverains à long terme sont restés élevés malgré l'annonce du cessez-le-feu, en grande partie sous l'effet des anticipations de taux d'intérêt à court terme plus élevés .
Le conflit a infligé des dégâts politiques indéniables au président Trump. Les sondages de mai 2026 montrent :
La guerre a sapé ce qui est normalement un effet de ralliement autour du drapeau pour les présidents. Le soutien net au conflit est tombé à -22,8 points de pourcentage dans la moyenne des sondages du Silver Bulletin, en forte baisse par rapport à environ -9 points au début de la guerre .
Pour les marchés, chaque nouveau titre sur le cessez-le-feu rappelle que la plus grande variable reste le jugement humain — une décision présidentielle qui, pour l'instant, est bloquée à une probabilité de 50/50.